【背景鏈接】
大數(shù)據(jù)以一種迅疾的速度滲透到我們生活、工作的各個領域,進入到公眾視野。大數(shù)據(jù)在改變?nèi)藗兩罘绞健⑵髽I(yè)組織的同時,也在為社會治理方式、治理體系提供改變的思路及革命性的改造工具。
當前,我國的社會正處在多元復合轉(zhuǎn)型時期:從農(nóng)業(yè)社會走向工業(yè)社會并逐步走向知識社會;從傳統(tǒng)的封閉狀態(tài)走向開放;從科層制社會向扁平的網(wǎng)絡社會轉(zhuǎn)型;從單純追求經(jīng)濟效益走向生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展。當然,社會轉(zhuǎn)型期也是各種社會問題的多發(fā)時期,面對生態(tài)環(huán)境的不斷惡化、各種社會不穩(wěn)定因素的不斷增加中公教育版權(quán),探尋治理與制度創(chuàng)新已經(jīng)成為政府部門的當務之急。
[實際案例]
以北京社會治理的大數(shù)據(jù)積累為例,看看大數(shù)據(jù)時代如何影響社會治理。北京市委社會工委、市社會辦與上海華夏社會發(fā)展研究院組成課題組于2013年12月29日發(fā)布了《中國社會建設藍皮書·北京社會建設報告》,啟動了北京社會治理大數(shù)據(jù)理論積累的工作。報告聚焦北京社會建設(包括社會治理)客觀指數(shù),客觀描述和反映了北京社會建設、社會治理的特質(zhì)。一是橫向比較:北京與31個省市的比較,與全國13個1000萬人口以上特大型城市比較,與G20國、金磚五國、新加坡、韓國、中國香港比較。如31個省市自治區(qū)社會建設的37個指標,特大城市21個指標的比較,社會建設綜合指數(shù)北京第一;社保、社會環(huán)境與G20國、金磚五國比,處于領先水平,但預期壽命低于新加坡、韓國。二是縱向比較:北京社會建設、社會治理五年走勢,19個指標分析,總體趨勢好中公教育版權(quán),尤其是預期壽命,到2010年以后年均增長1.02歲,很少見。
這只是大數(shù)據(jù)深刻影響社會治理的案例之一,不遠的將來,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行社會決策與治理,有可能成為政府行使職能的常態(tài)。
[權(quán)威論述]
社會治理體系和治理能力是一個有機整體,相輔相成,有了好的社會治理體系才能提高治理能力,提高社會治理能力才能充分發(fā)揮社會治理體系的效能。
——習 近平
【標準表述】
一、大數(shù)據(jù)在治理中的重要價值
一是提升科學決策水平。大數(shù)據(jù)處理,作為一種新興數(shù)據(jù)處理技術(shù),能夠更為有效地集成社會政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等各領域方方面面的信息資源,為社會治理提供重要數(shù)據(jù)基礎和決策支撐。如醫(yī)療、“三公”經(jīng)費、保障性住房、食品藥品安全等改革焦點問題,都可借助大數(shù)據(jù)來輔助決策。通過對政府海量數(shù)據(jù)的交換、整合和分析,還可以挖掘新知識,帶來新發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造新價值,增強社會戰(zhàn)略制定的前瞻性和先導性。更為重要的是,大數(shù)據(jù)處理應用的廣泛應用,利于形成用數(shù)據(jù)分析、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新的治理思維和文化,對于實現(xiàn)“數(shù)據(jù)治國”具有深遠的影響和價值。
二是增強社會治理能力。大數(shù)據(jù)處理在創(chuàng)新社會管理模式,增強社會治理能力方面具有顯著優(yōu)勢。大數(shù)據(jù)處理與公共危機管理的有效對接,能夠強有力地推動公共安全信息網(wǎng)絡完善,促進跨部門、跨區(qū)域管理信息協(xié)同共享,提升公共危機事件的源頭治理、動態(tài)監(jiān)控、應急處置和事前預警能力;大數(shù)據(jù)處理與互聯(lián)網(wǎng)、微信、微博等新媒體的深度融合,可以突破時間和空間的限制,從更深層次、更廣領域促進政府與民眾之間的互動,形成政府主導、公眾參與、多元協(xié)同治理的新格局;同時,大數(shù)據(jù)處理是維護國家數(shù)據(jù)主權(quán)、增強信息和網(wǎng)絡安全的新引擎,讓世界震驚的美國“棱鏡門”事件,敲響了世界各國維護信息安全的警鐘,也再次證明了大數(shù)據(jù)處理在維護國家數(shù)據(jù)主權(quán)中的重要價值。
三是提高政府服務效能。大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)的聯(lián)姻,能夠加快智慧城市的建設步伐,推進智能交通、智能物流、智能社區(qū)、智能醫(yī)療、智能教育的快速發(fā)展;我國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、生態(tài)化建設也將因大數(shù)據(jù)的革命而加速轉(zhuǎn)型升級。大數(shù)據(jù)處理所集成的數(shù)據(jù)挖掘、遺傳算法、機器學習等前沿技術(shù),具有智能判斷分析、智能糾錯優(yōu)勢,應用于財政、金融、稅收、政府轉(zhuǎn)移支付等領域重大項目的跟蹤審計,可實現(xiàn)對項目實施過程的實時動態(tài)監(jiān)控與預警,減少差錯和舞弊行為,對建設陽光、高效、服務型政府具有積極意義。
二、大數(shù)據(jù)技術(shù)為社會治理帶來新機遇
一方面,社會治理是對社會的經(jīng)濟、政治和文化等事務進行的組織、協(xié)調(diào)、指導、規(guī)范、監(jiān)督的過程。它涉及合理有效配置社會資源,比如提供教育、文化、衛(wèi)生、體育、社會保障等社會公共服務和公共產(chǎn)品,保障社會公平與公正;涉及通過行政及司法手段保障社會安全和社會穩(wěn)定。而社會治理目標的實現(xiàn),是以掌握治理對象的狀況及其外部環(huán)境的信息為前提的。現(xiàn)階段,我國正處在社會轉(zhuǎn)型期,急劇發(fā)展變化的社會,對于包括人、財、物、事等在內(nèi)的龐大而復雜的社會管理信息需求,與當前大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展不期而遇。
另一方面,創(chuàng)新社會治理,是我國應對社會轉(zhuǎn)型、化解社會矛盾、協(xié)調(diào)利益關(guān)系、維護社會秩序所面臨的一項重大戰(zhàn)略任務。針對目前社會治理領域普遍存在的服務理念滯后、決策機制不夠科學、部門協(xié)作亟須加強、工作方式待改進與工作效率求提升等問題,大數(shù)據(jù)技術(shù)從認識、理論、方法、實踐和效果評估等方面都能給人以啟發(fā)。大數(shù)據(jù)技術(shù)通過對海量數(shù)據(jù)的快速收集與挖掘、及時研判與共享,成為支持社會治理科學決策和準確預判的有力手段,為社會轉(zhuǎn)型期的社會治理創(chuàng)新帶來了機遇。
三、大數(shù)據(jù)在社會治理中的創(chuàng)新應用實踐
一是建立大數(shù)據(jù)中心,及時搜集、實時處理數(shù)據(jù)信息,為科學決策提供堅實基礎。政府部門是社會治理的主導者,在出臺社會規(guī)范和政策時,依賴大數(shù)據(jù)進行分析,可以減少因缺少數(shù)據(jù)支撐而帶來的偏差,提高公共服務的效率。實踐中,浙江法院系統(tǒng)通過建立全國法院案件信息數(shù)據(jù)庫,及時、全面、準確地采集反映案件及其審理過程情況的各類信息,為加強對辦案的全流程監(jiān)管,實現(xiàn)科學分類、多元檢索和海量數(shù)據(jù)的分析比對奠定了基礎。
二是打造大數(shù)據(jù)電子政務平臺,暢通利益訴求與溝通渠道,建立主動應對的社會治理模式。大數(shù)據(jù)分析注重用戶行為的分析和反饋,通過網(wǎng)上辦事、區(qū)域聯(lián)動、資源共享的電子政務平臺和網(wǎng)格化社會管理體系,促進政府和公眾互動,獲取公眾行為的大數(shù)據(jù)并加以分析,可以更加及時地發(fā)現(xiàn)社會矛盾和問題,將過去政府被動應對問題轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃影l(fā)現(xiàn)問題和解決問題的治理模式。
三是對社會大數(shù)據(jù)進行歷時性和實時性分析,加強社會風險控制,提高政府預測預警能力和應急響應能力。無論是對現(xiàn)實社會各行業(yè)的運行監(jiān)控,還是對網(wǎng)絡虛擬社會的治理,都可以基于歷時和實時的大數(shù)據(jù)分析,密切掌握市場調(diào)節(jié)失靈、社會秩序與穩(wěn)定受到威脅等需要社會治理介入的節(jié)點或情況,這對于進一步加強和完善社會公共安全體系,完善社會應急管理體制等具有重要作用。
四、如何發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新社會治理
一是制定大數(shù)據(jù)國家戰(zhàn)略,加強頂層規(guī)劃和設計,打造“數(shù)據(jù)中國”。大數(shù)據(jù)將成為引領未來科技和社會進步的重要載體。麥肯錫的大數(shù)據(jù)研究報告稱,大數(shù)據(jù)是國家和地區(qū)發(fā)展的主要指標,已經(jīng)滲透到金融、健康、住房、交通、教育等重大民生領域,正在影響著企業(yè)的決策和國家發(fā)展的戰(zhàn)略部署。國際上,美國、英國、法國等發(fā)達國家先后出臺大力發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)的相關(guān)政策,日本和韓國也積極付諸大數(shù)據(jù)技術(shù)的實踐。我國廣東、上海、山東、浙江等部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)也已先后啟動大數(shù)據(jù)行動計劃或成立大數(shù)據(jù)聯(lián)盟,以促進大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和應用。大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展既是創(chuàng)新社會治理的需要,也是信息社會發(fā)展的必由之路。建議我國從國家層面設計大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略,做好頂層設計,引導和推動各領域、各行業(yè)對大數(shù)據(jù)的研究和利用。
二是完善大數(shù)據(jù)基礎設施建設,擴大社會應用,促進數(shù)據(jù)驅(qū)動的社會決策和治理常態(tài)化。信息技術(shù)基礎設施是大數(shù)據(jù)技術(shù)應用的載體,大數(shù)據(jù)本身也將成為社會基礎設施的一部分。大數(shù)據(jù)中心和數(shù)據(jù)應用平臺建設的水平,決定了大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)能否被有效收集、分析、挖掘和應用。這些大數(shù)據(jù)基礎設施的建設可以與國家信息化建設相融合,以政府為主導、技術(shù)型企業(yè)為主力、公眾參與為紐帶,形成覆蓋有線與無線互聯(lián)網(wǎng)、各種社交網(wǎng)絡、各種使用終端在內(nèi)的社會化統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺,通過大數(shù)據(jù)挖掘和分析技術(shù),有針對性地解決社會治理難題;針對不同社會細分人群,提供精細化的服務和管理。同時建立數(shù)據(jù)庫資源的共享和開放利用機制,不僅打破政府部門間的“信息孤島”現(xiàn)象,也加強政府與社會公眾間的互動反饋,不斷擴大在教育、醫(yī)療等領域的應用,使數(shù)據(jù)驅(qū)動的社會決策與科學治理常態(tài)化。
三是建立數(shù)據(jù)使用規(guī)范,規(guī)避大數(shù)據(jù)的使用風險。技術(shù)往往是一把雙刃劍。大數(shù)據(jù)的收集和使用可能涉及國家信息安全和公民隱私等,需要在立法層面明確大數(shù)據(jù)采集和使用的原則。大數(shù)據(jù)平臺本身的安全性也應引起重視,需要國家相關(guān)部門制定大數(shù)據(jù)技術(shù)標準和運營規(guī)范,重視大數(shù)據(jù)及信息安全體系建設,加強對重點領域敏感數(shù)據(jù)的監(jiān)管。應當采取必要措施,構(gòu)建大數(shù)據(jù)良性生態(tài)環(huán)境,調(diào)動全社會積極、有序地運用大數(shù)據(jù)技術(shù)來創(chuàng)新社會管理。
公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"566公務員"
相關(guān)推薦: