掃描/長按下面二維碼 |
掃描/長按下面二維碼 |
點(diǎn)擊查看:2018年國家公務(wù)員考試考前必看知識點(diǎn)
|背景鏈接*
對水資源的管理不善也使情況惡化。中國的主要水資源法律僅規(guī)定,為“大型”項(xiàng)目抽取地下水須經(jīng)批準(zhǔn)。這種缺乏具體細(xì)節(jié)的措辭導(dǎo)致了中國全國范圍的地下水超采。
河長制”由江蘇省無錫市首創(chuàng)。它是在太湖藍(lán)藻暴發(fā)后,無錫市委、市政府自加壓力的舉措,所針對的是無錫市水污染嚴(yán)重、河道長時間沒有清淤整治、企業(yè)違法排污、農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重等現(xiàn)象。"河長制",即由各級黨政主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任"河長",負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)河流的污染治理。
2017年政府工作報告中指出“全面推行河長制,健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制!
|分析*
【問題】
一、多頭管理。由于多個部門管理河流,導(dǎo)致責(zé)任不明確,出現(xiàn)河流污染等問題,相互推諉,出現(xiàn)問題是無人擔(dān)責(zé),這讓河流管理出現(xiàn)問題,類似“手表定律”,管理部門不統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,難以實(shí)現(xiàn)河流長治。
二、地方保護(hù)主義。由于一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于一些重污染企業(yè),所以出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)不點(diǎn)頭無人敢查、領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話“可以適當(dāng)放一放”,所以執(zhí)法部門執(zhí)法時形式主義嚴(yán)重,而等到污染嚴(yán)重時再治理,已經(jīng)為時晚矣。
【影響】
一、損害政府公信力。政府本應(yīng)主動承擔(dān)治理河流的職責(zé),及時回應(yīng)群眾對于治理生態(tài)污染的強(qiáng)烈愿望,而出現(xiàn)污染問題,部分推諉,損傷政府在人民群眾心中的形象,更損害政府的公信力。
二、造成地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。短期內(nèi)容忍高污染高能耗企業(yè)發(fā)展,看似促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,能夠?yàn)榈胤秸黾佣愂。長遠(yuǎn)來看,高污染型企業(yè)會面臨轉(zhuǎn)型困擾,甚至倒閉,這就會帶來下崗人數(shù)增加、再就業(yè)難等民生問題,反而阻礙地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【對策】
一、實(shí)施最嚴(yán)格的水資源管理制度,積極啟動河長制工作,依法加強(qiáng)河湖管理保護(hù)。地方政府應(yīng)制定地方保護(hù)河流的行政制度,明確由誰負(fù)責(zé)、如何負(fù)責(zé)、怎么負(fù)責(zé)、出現(xiàn)問題如何追責(zé)等,實(shí)現(xiàn)河流的長效治理。
二、嚴(yán)格落實(shí)水資源管理“三條紅線”,強(qiáng)化重大規(guī)劃、項(xiàng)目水資源開發(fā)和保護(hù)論證制度。對于重大項(xiàng)目的河流開發(fā),須先經(jīng)過專家調(diào)研論證和民主討論,不能坐在辦公室“拍腦袋決定”,嚴(yán)格落實(shí)中央規(guī)定。
三、地方政府轉(zhuǎn)變發(fā)展理念。短期內(nèi)實(shí)行地方保護(hù)主義,確實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,但這種模式難以為繼,損害群眾利益,更不符合黨中央和國務(wù)院的要求。只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,特別是資源型城市要及時轉(zhuǎn)型,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力才是硬道理。
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦: