申論熱點(diǎn)材料閱讀
7月28日,個(gè)人所得稅法修正案草案面向社會(huì)公開征求意見截止。中國人大網(wǎng)站顯示,一個(gè)月來共收到意見數(shù)超過13萬條。社會(huì)公眾對(duì)個(gè)稅改革的關(guān)注度與參與度之高,可見一斑。
申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測(cè)題及詳細(xì)解析
【模擬預(yù)測(cè)題】
【大伙都提了哪些意見?草案自公布以來,大眾的討論一直在持續(xù),爭(zhēng)論的焦點(diǎn)都有哪些?】
起征點(diǎn)有望一年一調(diào)?
這是個(gè)稅法自1980年出臺(tái)以來的第七次修訂,也是改動(dòng)幅度最大的一次!恫莅浮穼⑵鹫鼽c(diǎn)由3500元/月提高至5000元/月(6萬元/年),同時(shí)調(diào)整了稅率結(jié)構(gòu),擴(kuò)大了中低稅率級(jí)距。
對(duì)于個(gè)稅起征點(diǎn),有網(wǎng)民表示,應(yīng)該從8000元起征。還有網(wǎng)民留言認(rèn)為,起征點(diǎn)無論定多少,都應(yīng)該是平均工資以上才合理。
對(duì)此,財(cái)政部財(cái)科所原所長(zhǎng)賈康近日公開表態(tài),“起征點(diǎn)從5000元/月再往上調(diào)高一點(diǎn)是可能的,但不宜一下提到10000元/月。”公開報(bào)道顯示,也有部分專家直接建議將起征點(diǎn)提高到8000元/月。
近日在上海舉行的一場(chǎng)專題研討會(huì)上,多位專家還提出,起征點(diǎn)應(yīng)隨著生活基本費(fèi)用及物價(jià)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化逐年調(diào)整?紤]到法律很難一年一修,《個(gè)人所得稅法修正案》應(yīng)增加“生活基本費(fèi)用的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制”的條款。即每年年初,由國務(wù)院根據(jù)物價(jià)水平、收入水平等,確定每一年的減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),在“兩會(huì)”期間,提請(qǐng)全國人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)審查和批準(zhǔn)。
個(gè)稅法修正案將自2019年1月1日起施行。全國人大常委會(huì)有望在今年10月份審議這一草案。
各地設(shè)不同起征點(diǎn)難度大?
在這次征集意見中,不少網(wǎng)民提出各地起征點(diǎn)應(yīng)該不同,因?yàn)楦鞯匚飪r(jià)和社會(huì)平均工資水平差異較大。如網(wǎng)民“張芝故鄉(xiāng)人”就建議,“可不可以設(shè)置一個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),每?jī)赡昊蛘呷臧凑展べY的增長(zhǎng)率向上調(diào)整。另外可不可以按照不同省份的平均工資設(shè)置不同的起征點(diǎn)!
針對(duì)部分人認(rèn)為各地起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不同的看法,中國財(cái)科院張學(xué)誕研究員認(rèn)為,各地實(shí)行不同起征點(diǎn)的難度較大。
除了起征點(diǎn)以外,中低稅率級(jí)距的擴(kuò)大,也是一個(gè)直接降低稅負(fù)的體現(xiàn)。張學(xué)誕分析,《草案》擴(kuò)大了3%、10%、20%三檔低稅率的級(jí)距,3%稅率的級(jí)距擴(kuò)大一倍,現(xiàn)行稅率為10%的部分所得的稅率降為3%;大幅擴(kuò)大10%稅率的級(jí)距;現(xiàn)行稅率為25%的部分所得的稅率降為20%。因此,大多數(shù)中低收入水平的工薪階層稅負(fù)將會(huì)有明顯的下降。
單身群體多納稅存合理性?
“單身稅”說法的起因,源于我國現(xiàn)行個(gè)稅制度中僅規(guī)定了統(tǒng)一的起征點(diǎn),沒有考慮不同個(gè)體的支出差異,而《草案》增加了與市民生活密切相關(guān)的5項(xiàng)專項(xiàng)附加扣除,即子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息和住房租金。不過,能享受到這些優(yōu)惠的基本都是已婚人士,單身群體無疑會(huì)相對(duì)多繳一些個(gè)稅。
目前,許多準(zhǔn)備生二胎的家庭對(duì)專項(xiàng)扣除有著較高的期待。北京白領(lǐng)孫女士告訴記者,“目前一個(gè)孩子的花銷就已經(jīng)讓工薪家庭吃不消,課外班的學(xué)費(fèi)花費(fèi)動(dòng)輒數(shù)千元,如果子女教育的支出能夠抵扣個(gè)稅,會(huì)給年輕夫婦減輕一些負(fù)擔(dān)。”她認(rèn)為,相比單身群體和丁克家庭,生兒育女對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)度更高,應(yīng)該享受更多個(gè)稅優(yōu)惠。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院的丁蕓教授分析:“專項(xiàng)附加扣除可以反映不同納稅人生活支出的差異性。草案中提到的5項(xiàng)專項(xiàng)附加扣除項(xiàng)目,尤其像住房租金、子女教育等項(xiàng)目,對(duì)很多有住房壓力、撫養(yǎng)子女壓力的已婚人群更有利,也是一項(xiàng)合理的設(shè)置。”
社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌則建議,與其引入很復(fù)雜的專項(xiàng)扣除項(xiàng)目導(dǎo)致征納成本很高且漏洞很多,還不如簡(jiǎn)化稅制,將照顧特定群體的目標(biāo)通過財(cái)政補(bǔ)貼等政策來實(shí)現(xiàn),這樣可能更有效率。
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦: