公務(wù)員聯(lián)考申論"神似"國(guó)考 進(jìn)一步體現(xiàn)公考公正性

全國(guó)2010年13省公務(wù)員考試"聯(lián)考"考后專題

　　在4月25日公務(wù)員考試筆試結(jié)束后，華圖名師鈡君老師認(rèn)為此次公務(wù)員聯(lián)考比國(guó)考還像國(guó)考。

　　首先，從考試人數(shù)上來(lái)說(shuō)已經(jīng)大大的超過(guò)了國(guó)考。其次，從題目整體的特點(diǎn)來(lái)講，可以用“聯(lián)考”這個(gè)概念形容這次考試。再次，從《申論》試題的難度上來(lái)講，無(wú)論是材料的字?jǐn)?shù)、題目的設(shè)計(jì)、主題的選擇其難度均不亞于國(guó)考。可以說(shuō)此次公務(wù)員聯(lián)考是各省市區(qū)在招考公務(wù)員過(guò)程中一次比較好的嘗試——集中了相應(yīng)的力量統(tǒng)一命題、統(tǒng)一考試、題目的設(shè)計(jì)上和國(guó)考日益的趨同。

　　題型、題量與國(guó)考相比的變化

　　此次公務(wù)員聯(lián)考申論考試從題型、題量上跟國(guó)考相比有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

　　從題量上來(lái)講，地方公務(wù)員考試相當(dāng)于國(guó)考副省級(jí)以下綜合管理類職位的考試要求，所以考試大綱要求和國(guó)考副省級(jí)以下職位考試大綱是一樣的，且都是4道題。

　　從在題目來(lái)看，除天津和山東具體表述跟遼寧、重慶、陜西、云南、江蘇、湖南、廣西、海南、寧夏等十一省市區(qū)不太一樣，但都是圍繞著公共事業(yè)，特別是水資源的價(jià)格管理這一主題的，而且題型都與國(guó)考保持了一種“神似”。何為神似，就是它不是傳統(tǒng)題目上的設(shè)置，但是也在大綱上，比如說(shuō)對(duì)于分析能力的考察、對(duì)于寫(xiě)作表達(dá)能力的考察等在題型上都表達(dá)了這樣的特點(diǎn)。

　　從基本基本內(nèi)容來(lái)看，題目看起來(lái)很多題很簡(jiǎn)單，“陷井”較多。

　　從整個(gè)試題的設(shè)計(jì)、編排上來(lái)看，能夠看出國(guó)考的影子來(lái)。題目設(shè)計(jì)的看起來(lái)很新穎，但又能讓考生有章可循。

　　公務(wù)員聯(lián)考是否會(huì)對(duì)筆試分?jǐn)?shù)線的劃定產(chǎn)生一定的影響?

　　此前各省市區(qū)會(huì)圈定各自的筆試合格分?jǐn)?shù)線，但此次聯(lián)考使得分?jǐn)?shù)線的劃定會(huì)參考一些國(guó)考的標(biāo)準(zhǔn)。但由于目前的一些具體情況，第一次轉(zhuǎn)型會(huì)根據(jù)各地的教育背景、考生水平的差異以及不同崗位的要求，會(huì)存在一些差異。

　　考試成本、客觀性與公正性

　　聯(lián)考可以有效的減少行政成本及充分利用資源。往年，很多考生都是全國(guó)各地的公務(wù)員考試基本上都考一遍，但把這樣的考試統(tǒng)一在一天，就可以大大減少考生的浪費(fèi)。同時(shí)聯(lián)考可以更加公平、客觀、公正的選拔人才，這也是今年聯(lián)考一個(gè)巨大的進(jìn)步。