申論分析題主要是考查應試者是否具有相應的分析能力,在國考大綱中對于分析能力是這樣進行說明的:
綜合分析能力——要求對給定資料的全部或部分的內(nèi)容、觀點或問題進行分析和歸納,多角度地思考資料內(nèi)容,作出合理的推斷或評價。
怎樣能在分析中多角度思考給定內(nèi)容、觀點與問題?在多角度分析之后如何作出合理的推斷或評價?這是各位應試者最為頭痛的問題,其實在解答申論分析題時只要把握住從“材料中具體個體”出發(fā)提煉出其所“具有的代表性”,就可以很順暢作出相對合理的推斷、評價了。
一、真題鏈接
2008年(三)本題僅限報考行政執(zhí)法類、市(地)以下綜合管理類職位的考生作答。
1.“給定資料7”引用了上海某研究所G所長的話,“美國人民把擱淺的鯨魚推入大海,這值得贊揚;鯨魚被非洲難民捕食,這也應贊揚,因為它救活了一群人!闭堈f明,這表達了G所長怎樣的觀點。(10分)
要求:簡明、準確闡釋該觀點,不超過200字。
這就是一道典型的分析題,而其中出現(xiàn)的內(nèi)容涉及兩種不同國家(美國、非洲),同時又有與兩者相關的中介物“鯨魚”,具體分析時不僅要能明確歸納出G所長隱含的觀點而且還要作出合理評價。
二、分析思路解析
首先:要把其中提到的兩種不同國家進行代表性分析!懊绹嗣瘛笨隙ù砹税l(fā)達國家,而與之相對的“非洲難民”應該代表了不太發(fā)達國家,從這種代表類型出發(fā)那就可以很清楚得出合理推斷,不同國家不同做法是都應該認可的。
其次:從與兩個不同國家相關的“鯨魚”來看,從本質(zhì)來說這種生物肯定不是純粹的一種特定生物,既然與兩種不同國家相關,“鯨魚”就成為所有國家應必須的“資源”代表了。
最后:從兩種不同國家對共同資源的不同作法可以得出:美國放生是因為作為發(fā)達國家經(jīng)濟和社會已經(jīng)高度發(fā)展了,不需要再過分使用資源,而非洲之所以捕食是因為作為欠發(fā)達國家為了生存必須充分使用資源,所以G所長隱含的觀點就是國情不同、發(fā)展狀況不同,對資源的使用也應該不同,總之,我國發(fā)展肯定不同于發(fā)達國家也不同于欠發(fā)達國家。
三、答案成文
G所長表達的基本觀點為:1、以美國為代表的發(fā)達國家在經(jīng)濟和社會高度發(fā)展的情況下,注重環(huán)境保護,這是正確的;以非洲為代表的欠發(fā)達國家為了生存的需要對自然資源進行開采,也無可厚非;2、中國是發(fā)展中國家,經(jīng)濟和社會發(fā)展水平落后,因此解決生存問題是當務之急;3、針對材料中對怒江水電資源的開發(fā)和利用,盡管會對自然造成一定的破壞,但是卻可以解決當?shù)厝说纳鎲栴},因此是應該支持的
相關推薦:國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |