背景：26日的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理要求嚴(yán)厲查處一些地方在簡政放權(quán)中“玩花樣”，“我聽到反映，某個(gè)地方本來群眾辦一項(xiàng)手續(xù)需要到現(xiàn)場，交100元手續(xù)費(fèi)�，F(xiàn)在改革以后，人不用來了，直接發(fā)電子郵件，網(wǎng)上辦理，但收費(fèi)一下從100元漲到了500元。簡直是匪夷所思!”
新京報(bào)發(fā)表張海英的觀點(diǎn)：《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》明確指出，取消不合法不合理的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金項(xiàng)目，降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但一些地方卻沒嚴(yán)格落實(shí)改革方案要求，仍秉持著“收費(fèi)型政府”的慣性，通過亂收費(fèi)增加財(cái)政收入，這無異于頂風(fēng)違規(guī)。簡政放權(quán)因觸及“吃拿卡要”的既得利益形成的阻力，必然會(huì)以“軟抵制”或明違背的形式體現(xiàn)。在此情境下，有必要細(xì)化每一項(xiàng)改革措施，比如涉及收費(fèi)的項(xiàng)目要堅(jiān)決控制收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。我國反腐、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域，都實(shí)行了“第一責(zé)任人制”，即地方主要黨政領(lǐng)導(dǎo)為“第一責(zé)任人”，以鞭策地方黨政“一把手”切實(shí)履職。而簡政放權(quán)領(lǐng)域，也不妨引進(jìn)“第一責(zé)任人制”。
京華時(shí)報(bào)發(fā)表井橋夕的觀點(diǎn)：就老百姓日常辦事來看，無論辦身份證、戶口簿，還是生老病死的一些證明，在大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，成本都不高，該走什么流程、該花多少錢，很容易評估清楚、公示出來。這方面，如果部門自己不愿做，那就需要強(qiáng)制引入第三方評估、民主監(jiān)督，把賬目算清楚，盡快還老百姓一個(gè)公道與信任。再放權(quán)，權(quán)力總還是有的，這一方面要強(qiáng)調(diào)放管結(jié)合，不能說沒有甜頭便撂挑子，不再管了。該作為的，仍要強(qiáng)調(diào)作為;該下放的，不能打半點(diǎn)折扣。劃定行政權(quán)力“為”與“不為”的邊界，說難也難，說簡單也簡單，一句話就要通過法治的制約與平衡，從而實(shí)現(xiàn)“法無規(guī)定不可為”。
小蔣隨想：非稅收入也好，行政事業(yè)性收費(fèi)也罷，收的是否妥當(dāng)，定價(jià)是否合理，群眾常常“不明真相”。李克強(qiáng)總理舉的那個(gè)例子中，別說現(xiàn)在收500元了，就是過去收100元也未必“不黑”。行政機(jī)關(guān)本來就是靠納稅人供養(yǎng)的，拿老百姓的俸祿為人民服務(wù)天經(jīng)地義。要說收費(fèi)，頂多在“工本費(fèi)”范圍之內(nèi)。不過，“工本費(fèi)”本身也很有學(xué)問。收錢的一般都會(huì)說“按規(guī)定收費(fèi)”�？梢�(guī)定源自哪里?有時(shí)候，不過是“部門權(quán)力化、權(quán)力利益化、利益法規(guī)化”下的“自定自收”。很多收費(fèi)關(guān)乎民生，卻未見公開核準(zhǔn)與聽證。面對行政部門辦事流程繁瑣拖沓，很多群眾覺得公職人員少挑刺、少讓自己跑腿就“阿彌陀佛”了，哪里還顧得上收費(fèi)高?“民告官”難，更使很多人不想給自己找麻煩。李克強(qiáng)總理知道某項(xiàng)收費(fèi)從100元漲到500元，有關(guān)方面“整改”了嗎?李克強(qiáng)總理沒聽說的，又會(huì)如何?
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信，獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2015年8月第1周國內(nèi)時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總
