2.總說為多句的情況:總說為多句時,要重在分析論證分析的過程,注意分析分說部分的句子內(nèi)容、采用的句子形式及句間形式,從而確定總說中多個分句的重點內(nèi)容,確定文段的主旨觀點。
【例2】公元1616年,莎士比亞與湯顯祖同年逝世。二人可算作16、17世紀(jì)之交的偉大劇作家。二人都酷愛寫劇本,不過寫法卻不大一樣。比如《羅密歐與朱麗葉》故事臨近結(jié)尾,一雙戀人殉情身亡,慘烈的悲劇以雙方家族的和解收尾。和解的意愿的確美妙,只可惜,莎翁用于和解的筆墨太過不經(jīng)意,仿佛僅僅為了“和解”的概念草草應(yīng)付收場!赌档ねぁ防锏亩披惸铮驂糁械南嘤龆嗨,而哀,而死,又因此而還生,而圓滿。湯顯祖將筆墨揮灑于愛而不耗損于恨,推敲于柔美而不沉醉于暴力,他筆下的愛,期待、給予、容納、無嗔。
這段文字的主旨是:
A. 闡述莎士比亞和湯顯祖的偉大之處
B. 分析《牡丹亭》獨特的寫作手法
C. 比較莎士比亞和湯顯祖的藝術(shù)風(fēng)格
D. 總結(jié)中外古典戲曲的共同點
【解析】:文段可以分為兩層,前三句話是總述,點明了文段的主旨——莎士比亞和湯顯祖是同時代的偉大劇作家,但是二人的劇本寫法不一樣。之后的內(nèi)容是分說,以并列、引用《羅密歐與朱麗葉》和《牡丹亭》兩部作品,具體比較二者藝術(shù)風(fēng)格的不同。因此,總說第三句為文段重點內(nèi)容,只有C項完整地概括了文段的主旨。A項的“偉大之處”僅在第二句話中提到,偏離了文段的主旨。B項只提到了《牡丹亭》,過于片面。D項,文段的主體是莎士比亞和湯顯祖,“中外古典戲劇”無端擴(kuò)大了主體范圍,且“共同點”表述有誤,文段主要闡述不同之處。故選C。
相關(guān)推薦: