第 1 頁:言語理解 |
第 6 頁:判斷推理 |
第 12 頁:數(shù)理能力 |
第 17 頁:常識應用能力 |
第51題去年,有6000人死于醉酒,有4000人死于開車,但只有500人死于醉酒開車。因此,醉酒開車比單純的醉酒或者單純的開車更安全。
以下哪項陳述如果為真,將最有力地削弱上述論證?( )
A.不能僅從人絕對數(shù)量的多少判斷某種行為方式的安全性
B.醉酒導致意識模糊,醉酒開車大大增加了釀成交通事故的危險性
C.醉酒開車死亡的數(shù)目已分別包含在醉酒死亡的數(shù)目和開車死亡的數(shù)目之中
D.醉酒死亡的概率不到0.01%,開車死亡的概率是0.015%,醉酒開車死亡的概率是33%
【正確答案】D
解析:
這是一道削弱類題目。僅從死亡人數(shù)不能推出哪種方式更安全,還要考慮總人數(shù),即應由概率決定是否安全。C項對題干的論證沒有削弱作用。A項和B項的削弱力度不如D項,D項用具體的數(shù)據(jù)否定了題干中的論證。據(jù)此,本題正確答案為D。
第52題 《樂記》和《系辭》中都有“天尊地卑”“方以類聚,物以群分”等文句,由于《系辭》的文段寫得比較自然,一氣呵成,而《樂記》則顯得勉強生硬,分散拖沓,所以,一定是《樂記》沿襲或引用了《系辭》的文句。
以下哪項陳述如果為真,能最有力地削弱上述論證的結論?( )
A.經(jīng)典著作的形成通常都經(jīng)歷了一個由不成熟到成熟的漫長過程
B.《樂記》和《系辭》都是儒家的經(jīng)典著作,成書年代尚未確定
C.“天尊地卑”在比《系辭》更古老的《尚書》中被當做習語使用過
D.《系辭》以禮為重來講天地之別,《樂記》以樂為重來講天地之和
【正確答案】A
解析:
題干的結論是《樂記》沿襲或引用了《系辭》的文句,理由是《系辭》的文段寫得比較自然,一氣呵成,而《樂記》則顯得勉強生硬,分散拖沓。A項指出經(jīng)典著作的形成都有一個由不成熟到成熟的過程,因此《樂記》的缺點實際上是不成熟的表現(xiàn),《系辭》則是較為成熟的著作,從不成熟到成熟,應該是《樂記》在前《系辭》在后,因此《樂記》不可能沿襲或引用了《系辭》的文句。A項直接否定了題干的結論。B項說成書年代尚未確定,即意味著《樂記》有可能沿襲或引用了《系辭》的文句,削弱作用小于A項。c項只是指出“天尊地卑”這一句在《尚書》中出現(xiàn)過,不能否定《樂記》沒有沿襲或引用了《系辭》的其他文句,C項無法削弱題干結論。D項只是說兩本著作內容主體不同,但是無法否定其的部分文句有沿襲或引用,無法削弱論證。本題正確答案為A。
第53題 報上登出了國內20家大醫(yī)院的名單,名單按它們在近3年中病人死亡率的高低排序。專家指出不能把名單排列的順序作為評價這些醫(yī)院的醫(yī)療水平的一個標準。
以下各項如果是真的,都能作論據(jù)支持專家的結論,除了( )。
A.這20家醫(yī)院中,有5家依靠國家資助從國外進口了多項先進、大型和配套的醫(yī)療設備,其余的都沒有
B.有些醫(yī)院,留病人住院的時間長,病人死亡率因此就較高;有些醫(yī)院,往往較早地動員患絕癥而救治無望的病人出院,病人死亡率因此就較低
C.在20家醫(yī)院中,有2家是腫瘤醫(yī)院
D.有些醫(yī)院不具備特種手術和特別護理條件,碰到相關的病人就轉院了事
【正確答案】A
解析:
專家反對的是按病人死亡率的高低來作為對醫(yī)院醫(yī)療水平高低的評價。
B項,有些醫(yī)院動員患絕癥而救治無望的病人出院,導致死亡率降低;C項,腫瘤醫(yī)院針對的是腫瘤病人,本身病人死亡率較高;D項,有些醫(yī)院不具備特種手術和特別護理條件,碰到相關病人就轉院,因此病人死亡率也會較低;因此B、C、D三項都能支持專家的結論。只有A項,有5家醫(yī)院進口了先進設備和病人死亡率的高低并沒有關系,屬于無關選項。故正確答案為A。
第54題 當代一位猶太思想家的問題困擾了羅馬教廷30年:一個基督教神職人員和一個普通信徒的靈魂是否都能進天堂?一個基督徒和一個其他宗教信徒的靈魂是否都能進天堂?一個有宗教信仰的人和一個無神論者的靈魂是否都能進天堂?如果有人的靈魂不能進天堂,則“上帝之愛”就不是普適的;如果“上帝之愛”不是普適的,則上帝的存在就不是合理的。如果所有人的靈魂都能進天堂,那么,信教與不信教、信仰不同宗教之間還有什么重大區(qū)別?
如果接受以上陳述,那么下列推理一定正確的是( )。
A.“上帝之愛”是普適的,但是信教與不信教、信仰不同宗教之間有重大區(qū)別
B.上帝的存在是合理的,那么信上帝與不信上帝之間就沒有重大區(qū)別
C.“上帝之愛”是普適的,神職人員、普通信徒和無神論者都是上帝關愛的對象
D.如果“上帝之愛”是普適的,則上帝的存在就是合理的
【正確答案】B
解析:
(1)“如果‘上帝之愛’不是普適的,則上帝的存在就不是合理的”,這是一個充分條件假言命題,否定后件就要否定前件,因此由“上帝的存在是合理的”可以推出“‘上帝之愛’是普適的”。(2)“如果有人的靈魂不能進天堂,則‘上帝之愛’就不是普適的”,這也是一個充分條件假言命題,同理由“‘上帝之愛’是普適的”可以推出并非“有人的靈魂不能進入天堂”。特稱否定命題的負命題是全稱肯定命題,即“所有人的靈魂都能進入天堂”。(3)題干最后一句話是個反問句,實際上就是說,如果所有人的靈魂都能進入天堂,那么信教與不信教、信仰不同宗教之間就沒什么重大區(qū)別。(1)(2)(3)聯(lián)立,可以得出B項正確。
第55題 目前普遍出現(xiàn)的一種現(xiàn)象是,男孩調皮搗蛋,膽小怕事,學習成績不如女孩好。近些年,這種現(xiàn)象已經(jīng)成為教育學家關注的一個重點問題。一位專家在對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計之后提出,男孩之所以從小學、中學到大學全面落后于同年齡段的女孩,是家庭和學校不適當?shù)慕逃椒ㄋ鶎е碌摹?/P>
以下哪項如果為真,最能對該專家的觀點提出質疑?( )
A.家庭對獨生子女的過度呵護,在很大程度上限制了男孩發(fā)散思維的拓展和冒險性格的養(yǎng)成
B.男孩在發(fā)展?jié)撃芊矫嬉獌?yōu)于女孩,大學畢業(yè)后他們更容易在事業(yè)上有所成就C.現(xiàn)代社會游戲泛濫,男孩天性比女孩更喜歡游戲,這耗去了他們大量的精力
D.在家庭、學校教育中,女性充當了主要角色
【正確答案】C
解析:
專家的觀點是男孩全面落后于女孩,是家庭和學校不適當?shù)慕逃椒▽е碌摹項指出家庭的不適當教育,限制了男孩的思維和個性發(fā)展,是對題干觀點的支持。B項指出男孩大學畢業(yè)后更容易有所成就,實際上間接說明了從小學到大學無所成就是因為家庭、學校教育不當,間接支持了專家的觀點。D項也是支持選項。只有C項是他因削弱,提到了家庭和學校教育之外的另一種解釋。故選C。