2015國家公務員考試《行測》考點預測題及答案(9)

　　邏輯判斷。每道題給出一段陳述，這段陳述被假設是正確的。不容置疑的。要求你根據(jù) 這段陳述，選出一個答案。注意：正確的答案應與所給的陳述相符合，不需要任何附加說明即可以從陳述中直接推出。

　　862013年伊始，北京就遭遇了持續(xù)多日的灰霾天氣，空氣污染引發(fā)的“北京咳”成為人們熱議的話題之一。為了破解灰霾困境，有專家建議：從公交車、出租車和市政公用車輛開始，用電動車代替燃油車.以后再逐步推廣到其他社會車輛。

　　如果以下陳述為真，哪一項最有力地質(zhì)疑了上述專家的建議?

　　A.從車輛購置和使用成本看，目前電動車相對于燃油車沒有競爭優(yōu)勢

　　B.對英美兩國電動車減排效果的研究表明，使用煤電的電動車總體上會導致更多的污染物排放

　　C.北京的電動車使用的是煤電，電動車用電會增加周邊供電省份的電煤消耗和顆粒物排放，從而導致灰霾天氣

　　D.治理大氣環(huán)境污染是一項復雜的工程，單一的治理措施很難奏效

　　參考答案：C

　　參考解析：專家的建議是通過使用電動車代替燃油車來破解灰霾困境。A項與是否能有效果無關(guān)：B項說的是英美兩國的電動車，屬于無關(guān)項;C項說明使用電動車同樣會導致灰霾天氣。即專家的建議起不到效果，質(zhì)疑了題干建議;D項也是無關(guān)項。故答案選C。

　　87已知某班共有25位同學，女生中身高最高者與最矮者相差10厘米;男生中身高最高者與最矮者則相差15厘米。小明認為，根據(jù)已知信息，只要再知道男生、女生最高者的具體身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距。

　　以下哪項如果為真.最能構(gòu)成對小明觀點的反駁?

　　A.根據(jù)已知信息，如果不能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，則既不能確定男生、女生最高者的具體身高，也不能確定男生、女生的平均身高

　　B.根據(jù)已知信息，盡管再知道男生、女生的平均身高，也不能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距

　　C.根據(jù)已知信息，即使確定了全班同學中身高最高者與最低者之間的差距，也不能確定男生、女生的平均身高

　　D.根據(jù)已知信息，僅僅再知道男生、女生最高者的具體身高，就能確定全班同學中身高最高者與最低者之間的差距

　　參考答案：B

　　參考解析：小明的觀點是：再知道男生、女生最高身高或再知道男生、女生平均身高，均可確定全班同學中身高最高和最低的差距。但事實上，再知道男生、女生的平均身高，并不能確定全班同學中身高最高和最低的差距，也就反駁了小明的觀點。故答案選B。

　　88某研究中心通過實驗對健康男性和女性聽覺的空間定位能力進行了研究。起初，每次只發(fā)出一種聲音，要求被試者說出聲源的準確位置，男性和女性都非常輕松地完成了任務;后來，多種聲音同時出發(fā)，要求被試者只關(guān)注一種聲音并對聲源進行定位，與男性相比，女性完成這項任務要困難得多，有時她們甚至認為聲音是從聲源相反方向傳來的。研究人員由此得出：在嘈雜環(huán)境中準確找出聲音來源的能力，男性要勝過女性。

　　以下哪項如果為真。最能支持研究者的結(jié)論?

　　A.在實驗使用的嘈雜環(huán)境中，有些聲音是男性不熟悉的聲音

　　B.在實驗使用的嘈雜環(huán)境中，有些聲音是女性熟悉的聲音

　　C.在安靜的環(huán)境中，人的注意力容易分散;在嘈雜的環(huán)境中，人的注意力容易集中

　　D.在嘈雜的環(huán)境中。男性注意力更易集中

　　參考答案：D

　　參考解析：題干觀點是男性比女性更能在嘈雜環(huán)境中準確找出聲音來源。A項和B項只說到“有些聲音”，并不全面，且沒有在男女之間進行對比，不能支持題干結(jié)論;C選項并未提到男女的區(qū)別，屬于無關(guān)項;D項相當于對題干的結(jié)論給出了解釋。能夠加強題干論證。故正確答案為D。

　　89有些低碳經(jīng)濟是綠色經(jīng)濟，因此低碳經(jīng)濟都是高技術(shù)經(jīng)濟。

　　以下哪項如果為真.最能反駁上述論證?

　　A.綠色經(jīng)濟都不是高技術(shù)經(jīng)濟

　　B.綠色經(jīng)濟有些是高技術(shù)經(jīng)濟

　　C.有些低碳經(jīng)濟不是綠色經(jīng)濟

　　D.有些綠色經(jīng)濟不是低碳經(jīng)濟

　　參考答案：A

　　參考解析：題干是-個缺少前提的三段論，要使題干結(jié)論不成立，只需證明結(jié)論的矛盾命題成立，即“有些低碳經(jīng)濟不是高技術(shù)經(jīng)濟”能由題干前提中推出。根據(jù)三段論的推理規(guī)則，-特得特，已知前提為特稱，所需前提應為全稱，排除B、C、D三項;將A項代入，可以推出“有些低碳經(jīng)濟不是高技術(shù)經(jīng)濟”，則題干結(jié)論為假，反駁了題干論證。故答案選A。

　　90人們普遍認為適量的體育運動能夠有效降低中風的發(fā)生率，但科學家還注意到有些化學物質(zhì)也有降低中風風險的效用。番茄紅素是一種讓番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈現(xiàn)紅色的化學物質(zhì)。研究人員選取一千余名年齡在46至55歲之間的人，進行了長達12年的跟蹤調(diào)查。發(fā)現(xiàn)其中番茄紅素水平最高的四分之一的人中有11人中風，番茄紅素水平最低的四分之一的人中有25人中風。他們由此得出結(jié)論：番茄紅素能降低中風的發(fā)生率。

　　以下哪項如果為真.最能對上述研究結(jié)論提出質(zhì)疑?

　　A.被跟蹤的另一半人中有50人中風

　　B.番茄紅素水平較低的中風者中有三分之一的人病情較輕

　　C.如果調(diào)查56至65歲之間的人，情況也許不同

　　D.番茄紅素水平高的人約有四分之一喜愛進行適量的體育運動

　　參考答案：A

　　參考解析：題干研究結(jié)論為：番茄紅素能降低中風的發(fā)生率。A項，另-半人，即番茄紅素中等水平的人，有50人中風.則這50%的人中風的比例與番茄紅素水平最低的25%的人中風的比例相同，表明在這四分之三的人中.中風的比例并未因番茄紅素水平的升高而降低，質(zhì)疑了題干結(jié)論。B項，“病情輕”并不能說明不會中風，不能削弱;C項，“也許不同”，語氣弱，不能削弱;D項只是針對番茄紅素水平高的人的四分之-，這些人是否中風選項中沒有提到，質(zhì)疑力度較弱。故答案選A。