2010政法干警考試《專業(yè)綜合I》刑法：第十九章

　　三、非法占用農(nóng)用地罪(第342條)

　　非法占用農(nóng)用地罪，是指違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地、林地等農(nóng)用地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的行為。

　　本罪侵犯的客體是國家對土地的管理制度。客觀方面為違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地、林地等農(nóng)用地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的行為;犯罪主體為一般主體，既包括自然人，也包括單位;主觀方面為故意。

　　四、盜伐林木罪(第435條)

　　(一)概念

　　盜伐林木罪，是指盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。

　　在實(shí)施本罪時(shí)又故意采伐、毀壞珍貴樹木的，應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是國家對林業(yè)的管理活動(dòng)及其他人對林木的所有權(quán)。

　　2、客觀方面表現(xiàn)為盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。首先，行為違反森林法規(guī)及其他森林保護(hù)法規(guī)。其次，行為對象為森林或者其他林木。再次，實(shí)施了盜伐行為。最后，要求數(shù)量較大。根據(jù)有關(guān)司法解釋，數(shù)量較大的起點(diǎn)，在林區(qū)一般可掌握在木積2-5立方米或者幼樹100-250株，在非林區(qū)一般可掌握在木積1-2.5立方米或幼樹50-125株或者相當(dāng)于上述損失。但對于盜伐防護(hù)林、經(jīng)濟(jì)林、特種用途林的，應(yīng)適當(dāng)降低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，對于多次盜伐林木的，應(yīng)累計(jì)未經(jīng)處理的盜伐數(shù)量。

　　3、犯罪主體是一般主體，自然人和單位均可構(gòu)成。

　　4、主觀方面是故意，同時(shí)要有非法占有的目的，以毀壞為目的而砍伐國家、集體或個(gè)人的林木，應(yīng)按故意毀壞財(cái)物罪處理。

　　(三)認(rèn)定

　　1、盜伐林木罪與非法采伐、毀壞珍貴林木罪的界限。

　　(1)本罪的對象為林木或者其他林木，并無其他限制，而后者則限定為珍貴樹木。

　　(2)盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的才構(gòu)成犯罪，而后者一經(jīng)實(shí)施，即構(gòu)成犯罪。

　　2、盜伐林木罪與濫伐林木罪的界限。

　　(1)本罪既侵害了國家林業(yè)管理制度，又侵害了林木的所有權(quán)，而后者只侵害國家對林業(yè)的管理制度。

　　(2)本罪不包括自己所有的林木，而后者可能包括自己所有的林木。

　　(3)本罪表現(xiàn)為盜伐行為。而后者表現(xiàn)為不按要求任意砍伐的行為。

　　(4)本罪需要有非法占有的目的，而后者并不必須具有非法占有的目的。

　　五、非法捕撈水產(chǎn)品罪

　　非法捕撈水產(chǎn)品罪，是指違反水產(chǎn)資源保護(hù)法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　本罪侵犯的客體是國家對水產(chǎn)資源的保護(hù)制度;客觀方面表現(xiàn)為違反水產(chǎn)資源保護(hù)法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的行為;犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位;主觀方面是故意。

　　六、非法狩獵罪

　　非法狩獵罪，是指違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　本罪侵犯的客體是國家對野生動(dòng)物的保護(hù)制度;客觀方面表現(xiàn)為違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的行為;犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位;主觀方面是故意。

　　七、濫伐林木罪

　　濫伐林木罪，是指違反森林法及其他保護(hù)森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的林木，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。

　　本罪侵犯的客體是國家的森林資源保護(hù)制度;客觀方面表現(xiàn)為違反森林法及其他保護(hù)森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的林木，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為;犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位;主觀方面是故意。

　　在認(rèn)定這類案件性質(zhì)時(shí)，需要注意以下兩個(gè)問題：

　　1、區(qū)分濫伐林木罪與盜伐林木罪的界限。主要區(qū)別在于是否侵犯國家、集體、他人的林木所有權(quán)。

　　2、區(qū)分濫伐林木罪與非法采伐、毀壞珍貴樹木罪的界限。主要區(qū)別在于對象不同。前罪的對象是普通林木，后者的對象是珍貴樹木。

　　八、非法收購盜伐、濫伐的林木罪

　　非法收購盜伐、濫伐的林木罪，是指以牟利為目的，在林區(qū)非法收購明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　本罪侵犯的客體是國家的森林資源保護(hù)制度;客觀方面表現(xiàn)為在林區(qū)非法收購明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的行為;犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位;主觀方面是故意并具有牟利的目的。

　　1、區(qū)分非法收購盜伐、濫伐的林木罪與收購贓物罪的界限。盜伐、濫伐的林木在廣義上也屬于贓物，因此對其進(jìn)行非法收購的行為也屬于一種收購贓物的行為。鑒于刑法將此種在林區(qū)的收購行為單獨(dú)規(guī)定為一種犯罪，所以對在林區(qū)非法收購盜伐、濫伐的林木的行為，應(yīng)以本罪論處;對于在非林區(qū)非法收購盜伐、濫伐的林木的行為，應(yīng)以銷贓罪論處。

　　2、區(qū)分非法收購盜伐、濫伐的林木罪與盜伐、濫伐林木罪共犯的界限。唆使他人盜伐、濫伐林木而后予以低價(jià)收購的或者與盜伐、濫伐的犯罪分子事先通謀，承擔(dān)盜伐、濫伐林木的購銷分工的，應(yīng)以盜伐、濫伐林木罪的共犯論處。

　　3、區(qū)分非法收購盜伐、濫伐的林木罪與非法經(jīng)營罪的界限。主要區(qū)別在于對象不同。