中學(xué)教師資格考試-教育學(xué)-課程評價
課程評價是教育領(lǐng)域中教師、教育管理工作者或其他有關(guān)人員經(jīng)常進(jìn)行的一種 價值認(rèn)識活動,其目的在于保證課程設(shè)計與實施的合理性,當(dāng)代課程評價尤其強(qiáng)調(diào) 其對學(xué)生發(fā)展的作用。
一、課程評價的概念
課程評價就是運用一定的方法和手段,通過系統(tǒng)地收集、分析、整理信息和資 料,考查課程目標(biāo)的達(dá)成程度或?qū)φn程研制過程、課程方案及實施效果作出價值判 斷的過程。課程評價的本質(zhì)是對課程的價值判斷。
要正確理解課程評價的概念,需明確以下兩點:一是課程評價是一種價值判斷 活動,其結(jié)論要受到評價者教育價值觀的影響,樹立正確的教育價值觀是有效開展 課程評價、使課程評價對教育實踐發(fā)揮正確的導(dǎo)向作用的必備前提;二是課程評價 對象的范圍很廣,涉及教育的各個方面,包括受教育者的發(fā)展變化以及構(gòu)成其變化 的諸種因素。
二、課程評價的主要模式
(一)目標(biāo)達(dá)成模式
目標(biāo)達(dá)成模式旨在確定課程方案達(dá)成目標(biāo)的程度,由美國課程評價專家泰勒倡 導(dǎo)。泰勒認(rèn)為,教育的目的在于改變學(xué)生的行為,評價就是要衡量學(xué)生行為實際發(fā) 生變化的程度。
目標(biāo)達(dá)成模式的評價程序包括如下步驟:①擬定一般目標(biāo)或具體目標(biāo);②將目 標(biāo)加以分類;③用行為術(shù)語界定目標(biāo);④確定應(yīng)用目標(biāo)的情境;⑤發(fā)展或選擇測 量目標(biāo)的技術(shù);⑥收集學(xué)生的行為表現(xiàn)資料;⑦將收集到的資料與行為目標(biāo)比較。
目標(biāo)達(dá)成模式是一種較客觀并有一定效率的評價模式,它的提供是評價領(lǐng)域技 術(shù)上的一次進(jìn)步。該模式極大地影響了許多教育學(xué)者的評價研究,后來課程評價模 式的發(fā)展都與這一模式有關(guān)。
目標(biāo)達(dá)成模式的優(yōu)點是:它把評價與測驗作了區(qū)分,提出課程評價的目的不僅 僅是評價學(xué)生的優(yōu)劣,還在于改進(jìn)課程開發(fā),這一觀點揭示了評價的本質(zhì);這一模 式結(jié)構(gòu)緊湊、操作性強(qiáng),也是它在課程評價理論中占有重要地位的重要原因。不過, 該模式亦有一定的局限性,由于受到預(yù)定目標(biāo)的束縛,使得評價忽略了未預(yù)期的目 標(biāo),更忽略了豐富的互動的課程教學(xué)歷程。
(二)目標(biāo)游離評價模式
目標(biāo)游離評價模式形成于20世紀(jì)60年代,以美國學(xué)者斯克里文(M.Scriven) 為代表,它是針對目標(biāo)達(dá)成模式的弊病提出來的。斯克里文認(rèn)為,實際進(jìn)行的教育 活動除了產(chǎn)生預(yù)期效果之外,還會產(chǎn)生各種非預(yù)期的效果(或副效果),這種副效果 的影響有時是很大的。為了能全面地評價教育活動的效果,為了使評價者不受預(yù)期 課程目標(biāo)的影響,他主張不把預(yù)定的評價目標(biāo)告訴評價者,以利于評價者搜集全部 有關(guān)方案和計劃信息,從而對教育活動作出全面的評價。
但是,該評價模式也存在不少問題:如果在評價中把目標(biāo)擱置在一邊去尋找各 種實際效果,可能顧此失彼,背離評價的主要目標(biāo);完全目標(biāo)游離的評價是不存在 的,因為評價者總有一定的評價準(zhǔn)則,游離了課程編制者的目的,評價者很可能用
自己的目標(biāo)取而代之。
相關(guān)推薦:2010教師資格《中學(xué)教育心理學(xué)》知識點梳理匯總北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |