第 1 頁:單項選擇題 |
第 2 頁:材料分析題 |
第 3 頁:寫作題 |
材料分析題
高中歷史課上,教師讓學生閱讀有關(guān)古希臘神話和中國古代神話的兩段描述后,提問:“從這兩段描述中.可以發(fā)現(xiàn)古希臘神話和古代中國神話有什么不同?”學生甲回答:“古希臘神話有比較完整的系統(tǒng),而中國神話比較零散!苯處燑c評道:“這位同學的回答很不完整.哪位同學來補充一下?”這時,甲同學羞得滿臉通紅.而班里則是一片寧靜。
請對教師的“點評”進行點評。
【考查要點】本題主要考查考生對教學中教學片斷的分析。
【參考答案】(1)教室里出現(xiàn)“一片寧靜”的原因是教師的點評不僅傷害了甲同學的自尊心,而且也對其他同學產(chǎn)生了消極性的暗示,挫傷了他們踴躍回答問題的積極性。
(2)相對于小學生和初中生,高中生的自尊心更強,他們在課堂上能主動舉手發(fā)言的并不多。應該說學生甲通過自己的認真思考,總結(jié)出古希臘神話和古代中國神話的一個不同之處是難能可貴的,應該給予熱情的鼓勵和肯定的評價?墒墙處煹狞c評,卻是一種否定性的評價,挫傷了學生甲和其他學生回答問題的積極性。學生回答問題不完整,是課堂上經(jīng)常出現(xiàn)的情況,如果教師換一種說法:“這位同學經(jīng)過認真思考,已經(jīng)找到了古希臘神話和古代中國神話的一個不同之處,很好。大家再想想,還有沒有其他的不同之處?”這樣的點評對甲同學是一種褒揚,也必然能激勵其他學生繼續(xù)思考,踴躍回答,課堂教學效果肯定要好得多。
(3)教書育人是教師的本職工作,教師要在這一過程中不斷提高個人的素養(yǎng),正確處理師生之間的關(guān)系.循循善誘,善于啟發(fā)學生的思維。
相關(guān)推薦: