(二)撤銷權(quán)

　　《合同法》規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

　　【舉例】B對A享有債權(quán)，2007年2月10日A分別向甲、乙、丙無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，其行為對債權(quán)人B造成了損害，此時B享有撤銷權(quán)，2007年5月20日B知道了該事實(shí)，B可以在2008年5月20日之前請求人民法院撤銷A的行為。如果B不知道該事實(shí)，在2007年2月10日—2012年2月10日的期間內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

　　1.所謂“明顯不合理的低價”，

　　(1)轉(zhuǎn)讓價格達(dá)不到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價70%的，一般可以視為明顯不合理的低價;

　　(2)對轉(zhuǎn)讓價格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價或者市場交易價30%的，一般可以視為明顯不合理的高價。

　　2.引起撤銷權(quán)發(fā)生的要件是債務(wù)人有損害債權(quán)人債權(quán)的行為發(fā)生

　　(1)無償行為不論第三人善意、惡意取得，均可撤銷;

　　(2)有償轉(zhuǎn)讓行為，以第三人的惡意取得為要件，若第三人主觀上無惡意，則不能撤銷其善意取得的行為。債務(wù)人、第三人的行為被撤銷的，其行為自始無效。

　　【提示】重點(diǎn)掌握第三人必須是“惡意取得”，這里是出題的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　(3)債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期，對債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照《合同法》有關(guān)規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

　　3.債權(quán)人行使撤銷權(quán)應(yīng)以自己的名義，向“被告住所地”人民法院提起訴訟，請求法院撤銷債務(wù)人的處分財產(chǎn)的危害債權(quán)的行為。撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起l年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

　　【提示】1年是從“知道或應(yīng)當(dāng)知道”起算的;5年是從“債務(wù)人行為發(fā)生之日”起算。

　　4.撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。

　　【例題·多選題】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，債務(wù)人的下列行為中，債權(quán)人認(rèn)為對自己造成損害的，可以請求人民法院予以撤銷的有(　)。

　　A.放棄到期債權(quán)

　　B.無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

　　C.拍賣優(yōu)良資產(chǎn)

　　D.以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，且受讓人知道該情形

　　『正確答案』ABD『答案解析』本題考核撤銷權(quán)的行使。根據(jù)《合同法》規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

　　【例題·單選題】甲公司與乙空調(diào)器廠簽訂一份空調(diào)器的買賣合同，約定貨到后7天內(nèi)付款。后乙空調(diào)器廠在交貨前有確切的證據(jù)證明甲公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，面臨破產(chǎn)。根據(jù)規(guī)定，乙空調(diào)器廠可以采取的措施是(　)。

　　A.同時履行抗辯權(quán)

　　B.后履行抗辯權(quán)

　　C.不安抗辯權(quán)

　　D.解除合同

　　[110050504]

　　『正確答案』C『答案解析』本題考核不安抗辯權(quán)的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切的證據(jù)證明對方不能或可能不能履行合同義務(wù)時(如：經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化)，可以行使不安抗辯權(quán)。當(dāng)事人在行使不安抗辯權(quán)時，應(yīng)及時通知對方中止履行合同。中止履行后，只有對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，中止履行的一方才能解除合同。