熱點辣評：為“混文憑”考研難道犯法了嗎？

　　宕子

　　只為拿個碩士文憑，將來好找工作———抱有這種“為考研而考研”想法的人，面臨出局。昨日，西南大學(xué)心理學(xué)院舉行碩士研究生招生面試，考官對學(xué)生進行心理測試，對所報專業(yè)并無興趣只為混個文憑的考生，頓時現(xiàn)出原形。(《重慶晚報》4月17日)

　　我相信很多人之所以讀研，一方面是現(xiàn)實所迫，目前的考試及用人機制決定了我們的這種行為；另一方面，“混文憑”也沒什么不好。進學(xué)校讀書未必一定要抱著什么救國救民或獻身學(xué)術(shù)之類的崇高目的，懷著功利的心態(tài)去讀書也未嘗不可。大學(xué)應(yīng)該是一個具有包容性的場所，學(xué)生的學(xué)習(xí)動機何妨是多元的呢？學(xué)校不要把學(xué)生看成不食人間煙火的圣人，如果因?qū)W生有“混文憑”的心態(tài)而剝奪他們受教育的機會，其實是一種非常不公正的蠻不講理的“霸權(quán)”行為，甚至有可能將一些在專業(yè)方面非常有潛質(zhì)的學(xué)生拒之門外。據(jù)我所知，有些名作家最初開始從事寫作時，就是抱著非常功利的目的，即掙錢養(yǎng)家糊口，但我們卻應(yīng)該感謝這種功利———正是由于“功利”的存在，為這個世界帶來了很多美好的東西。而為了“混文憑”而讀書，何嘗不也與此類似？

　　不可否認，一些“混文憑”的學(xué)生一旦入校以后，由于失去了學(xué)習(xí)的動力，在專業(yè)素養(yǎng)方面往往會停步不前，但這并不能成為將“混文憑”學(xué)生拒之門外的理由———應(yīng)該受到懲罰的是專業(yè)素養(yǎng)不過關(guān)這一學(xué)習(xí)的結(jié)果，而不是學(xué)習(xí)的動機。何況，就算懷著崇高的動機來讀研，也未必一定能獲得好的學(xué)業(yè)成績，而“混文憑”的學(xué)生卻也未必不能獲得好的學(xué)業(yè)成績。而且，有些學(xué)生初入校時可能對專業(yè)并沒有什么興趣，但在老師的引導(dǎo)下，或隨著對專業(yè)了解的加深，也有可能產(chǎn)生出濃厚的興趣，甚至可能在專業(yè)方面做出出類拔萃的成績來�？尚χ畼O的是，這些心理學(xué)院的教授們誅“心”———即對存在于人們大腦中的行為的動機進行懲罰———且不說，難道連人是不確定性的存在這一與心理學(xué)有著莫大關(guān)系的常識都不知道么？

　　至于學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的問題，完全可以通過教育教學(xué)方式及教育體制的改革來解決。本人在此奉勸這些可愛的教授們，還是回到書齋去面壁思過吧，不要在這里混淆視聽，出丑露怪，亂出餿主意了———抓住“混文憑”動機這個“替罪羊”不放，不但對于提高學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)毫無用處，而且推卸了學(xué)校在教育方面應(yīng)盡的責(zé)任，轉(zhuǎn)移了民眾的視線，從而阻礙真正有效的教育教學(xué)方式及教育體制的改革進程。

特別推薦：

更多內(nèi)容請訪問：考試吧考研頻道