考研網校 模擬考場 考研資訊 復習指導 歷年真題 模擬試題 經驗 考研查分 考研復試 考研調劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
考研網校 模擬考場 考研資訊 復習指導 歷年真題 模擬試題 經驗 考研查分 考研復試 考研調劑 論壇 短信提醒 | ||
考研英語| 資料 真題 模擬題 考研政治| 資料 真題 模擬題 考研數(shù)學| 資料 真題 模擬題 專業(yè)課| 資料 真題 模擬題 在職研究生 |
今年的研究生招生計劃近日公布,碩士研究生擴招規(guī)模達到6.4%。教育部解釋說,此舉是為著力調整優(yōu)化學科專業(yè)和層次類型結構,著力擴大應用型人才,特別是專業(yè)學位研究生培養(yǎng)規(guī)模。(據(jù)《新京報》)
有道是“世上沒有無緣無故的愛”,既然連愛這樣感性的事情都不能沒有理由,研究生是否應該擴招,又該擴招多少,這一即將影響到數(shù)萬大學生未來命運的宏觀教育政策,當然不能成為毫無依據(jù)的“拍腦袋決策”,而理當經過嚴格的論證才是。
或許有人會說,既然21世紀最重要的是人才,而人才的培養(yǎng)又主要得益于教育,那么研究生招收規(guī)模的擴大當然是無可非議的大勢所趨。更何況,教育部對此也給出了解釋,即擴招是為了調整優(yōu)化學科專業(yè)和層次類型結構,著力擴大應用型人才規(guī)模。不過,這樣的理由恐怕仍顯牽強,甚至有些答非所問。
不可否認,對于大學而言,確實有不斷調整優(yōu)化學科專業(yè)和層次類型結構的必要。社會在不斷發(fā)展,社會對于人才的需求在不斷發(fā)生著變化,假如大學總是抱著那幾個傳統(tǒng)系科,死守那幾個老專業(yè)的話,當然難免與社會脫節(jié),并造成畢業(yè)生的“滯銷”。不過,調整優(yōu)化學科專業(yè)和層次結構,實在是與研究生擴招完全是兩碼事。假如大學的系科和專業(yè)不及時調整,反而在原有基礎上去擴招研究生的話,顯然是步入了“調整優(yōu)化”的誤區(qū),其效果也只能適得其反。
其次,所謂“擴大應用型人才”,則更是錯拿結論當理由,用“擴大”來論證“擴招”等于啥也沒說。事實上,受當前金融危機影響,很多行業(yè)都出現(xiàn)了緊縮的跡象,工廠因為擔心過剩的產能導致產品的積壓而不得不出臺停產、減產計劃;甚至國際知名的大公司,也因未來經濟走勢的不確定,而暫緩或是縮減了人才的招募。就連教育部認為不夠的當前“應用型人才”規(guī)模,也遇到極其嚴峻和困難的就業(yè)形勢,經過6.4%的擴招之后,擴大了規(guī)模的“應用型人才”,是否真為市場所需,是否真能不愁出路,顯然需要打個問號。
當然,金融危機對于人們飯碗的影響,對于職場地位的動搖,也確實可能讓更多的人產生提升自身素質和競爭力的需求,而教育也恰恰是最為直接和便利的途徑。但是,研究生招生規(guī)模的擴大,卻不能簡單的以順應需求為理由,而更應建立在對未來社會人才需求的科學預測的基礎上,并真正從對擴招學生的前途負責的出發(fā)點定計劃才是。從這個角度來看,教育部的研究生擴招計劃,顯然還需更充分的論證,也理應在出臺之前給出令人信服的理由。
特別推薦:考試吧策劃:邁入五月天2010考研英語如何復習國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |