3、準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍。責(zé)任的根據(jù)及其范圍;免除責(zé)任以及任何限制責(zé)任和劃分責(zé)任的理由;可能會(huì)導(dǎo)致賠償?shù)那趾�或損害是否存在及其種類(lèi);損害賠償?shù)姆绞郊捌浞秶�，損害賠償請(qǐng)求權(quán)可否轉(zhuǎn)讓或繼承問(wèn)題;遭到損害并能直接請(qǐng)求損害賠償?shù)娜?本人對(duì)其代理人的行為或雇主對(duì)其雇員的行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任;時(shí)效規(guī)則。

　　(五)涉外產(chǎn)品責(zé)任

　　產(chǎn)品責(zé)任：指有瑕疵的產(chǎn)品，或者沒(méi)有正確說(shuō)明用途或使用方法的產(chǎn)品，致消費(fèi)者或使用者人身或財(cái)產(chǎn)的損害時(shí)，產(chǎn)品的制造者或銷(xiāo)售者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。作為一種特殊的侵權(quán)行為責(zé)任，最初發(fā)端于英美國(guó)家。

　　目前，各國(guó)對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用作出明確規(guī)定的并不多。實(shí)踐中絕大多數(shù)國(guó)家把產(chǎn)品責(zé)任視為一般侵權(quán)責(zé)任，按照解決一般侵權(quán)行為法律適用的原則來(lái)確定產(chǎn)品責(zé)任的準(zhǔn)據(jù)法。

　　1973年第12屆海牙國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)的《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》規(guī)定，

　　1、公約適用范圍：它適用于產(chǎn)品制造人、成品或部件制造人、天然產(chǎn)品的生產(chǎn)者、產(chǎn)品供應(yīng)者、在產(chǎn)品的準(zhǔn)備或分配等整個(gè)商業(yè)環(huán)節(jié)中的其他人員及上述人員的代理人或雇員等，對(duì)產(chǎn)品造成的損害所承擔(dān)的責(zé)任。損害包括因錯(cuò)誤的產(chǎn)品說(shuō)明或沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、特征或使用方法予以適當(dāng)說(shuō)明所造成的對(duì)人身是傷害、財(cái)產(chǎn)損失和經(jīng)濟(jì)損失，但產(chǎn)品本身及間接經(jīng)濟(jì)損失不包括在內(nèi)，除非該損害與其他損害相聯(lián)系。產(chǎn)品，包括天然的和工業(yè)的，不問(wèn)是加工的或未加工的，也不管是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。

　　不管原告以侵權(quán)行為還是以契約不履行為根據(jù)向法院提起產(chǎn)品責(zé)任賠償之訴，只要符合公約規(guī)定的適用條件，即可適用該公約。

　　2、公約關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定了四種適用順序：第一適用順序規(guī)定，關(guān)于涉外產(chǎn)品責(zé)任的準(zhǔn)據(jù)法，首先應(yīng)該適用直接遭受損害的人的慣常居所地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法，只要該國(guó)同時(shí)又是被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任的人的主營(yíng)業(yè)地;或直接遭受損害的人取得產(chǎn)品的地方。第二適用順序即如果不存在上述規(guī)定的情形，則適用侵害地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法，但也需符合下列條件之一：(1)該國(guó)同時(shí)又是直接遭受損害的人的慣常居所地;(2)該國(guó)同時(shí)又是被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任人的主營(yíng)業(yè)地;(3)該國(guó)同時(shí)又是直接遭受損害的人取得產(chǎn)品的地方。第三適用順序即如果上述法律都不適用，原告可以主張適用侵害地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法。第四適用順序即如果上述法律都不適用，并且原告沒(méi)有提出主張適用侵害地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法時(shí)，則適用被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任的人的主營(yíng)業(yè)地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法。

　　公約規(guī)定，如果被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任的人證明他不能合理地預(yù)見(jiàn)產(chǎn)品或他自己的同類(lèi)產(chǎn)品會(huì)經(jīng)商業(yè)渠道在該國(guó)出售，則上述規(guī)定的侵害地國(guó)家和直接遭受損害的人的慣常居所地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法均不適用，而應(yīng)適用被請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任的人的主營(yíng)業(yè)地國(guó)家的內(nèi)國(guó)法。

　　公約規(guī)定的四個(gè)順序，必須按次序適用，不得任意逾截止。但是不管根據(jù)哪一順序確定適用的準(zhǔn)據(jù)法，下面四點(diǎn)都是得共同遵循的，即：1)不論適用保國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法，均須考慮產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)所在國(guó)家通行的有關(guān)行為規(guī)則和安全規(guī)則;2)根據(jù)公約規(guī)定適用的法律只有在其適用會(huì)明顯地與公共秩序相抵觸時(shí)方可拒絕適用;3)根據(jù)公約規(guī)定適用的法律，即使是非締約國(guó)的法律，也應(yīng)予以適用;4)公約規(guī)定應(yīng)適用的法律是指該國(guó)的內(nèi)國(guó)法，排除反致的適用。

　　《產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約》規(guī)定，依該公約確定的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)決定下列問(wèn)題：(1)責(zé)任的依據(jù)和范圍。包括損害賠償是基于侵權(quán)行為還是契約債務(wù)不履行而發(fā)生，其成立應(yīng)具備的條件，以及應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍如何等。(2)免除、限制和劃分責(zé)任的依據(jù)。(3)可以得到賠償?shù)膿p害的種類(lèi)。(4)賠償?shù)姆绞郊捌浞秶��?5)損害賠償?shù)臋?quán)利能否轉(zhuǎn)讓或繼承。(6)什么人有權(quán)主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)。(7)本人對(duì)其代理人的行為或雇主對(duì)其雇員的行為所負(fù)的責(zé)任。(8)舉證責(zé)任的規(guī)則。(9)時(shí)效規(guī)則。

　　(六)不當(dāng)?shù)美�和無(wú)因管理

　　因不當(dāng)?shù)美�和無(wú)因管理而生之債為“準(zhǔn)合同之債”。無(wú)因管理可以認(rèn)為類(lèi)似于委托代理合同，而不當(dāng)?shù)美�可認(rèn)為類(lèi)似于借貸合同。它包括既不是由于合同，也不是由于侵權(quán)，而是依法律應(yīng)在特定人之間產(chǎn)生的具有債的特征的法律關(guān)系。

　　凡是沒(méi)有法律上的根據(jù)致他人遭受損害而自己獲得的利益稱(chēng)為不當(dāng)?shù)美��?/P>

　　對(duì)于不當(dāng)?shù)美�的法律適用。

　　1、適用不當(dāng)?shù)美�發(fā)生地法(即原因事實(shí)發(fā)生地法)。其理由是認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美�涉及不�?dāng)?shù)美�發(fā)生地國(guó)的公共秩序，社會(huì)道德風(fēng)尚和法律觀念。意大利、日本、泰國(guó)的立法即如此。2、適用當(dāng)事人本國(guó)法。3、適用支配原法律義務(wù)或關(guān)系的法律。4、選擇適用多種法律。1987年《瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)》則規(guī)定，不當(dāng)?shù)美�之訴，首先應(yīng)適用支配不當(dāng)?shù)美�得以產(chǎn)生的實(shí)際的或假想的法律關(guān)系的法律，但當(dāng)事人也可以協(xié)議選擇適用法院地的法律。

　　中國(guó)對(duì)不當(dāng)?shù)美�之債的法律適用問(wèn)題尚未作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定。我國(guó)私法實(shí)踐中，對(duì)于發(fā)生在我國(guó)的不當(dāng)?shù)美�之債，法院適用我國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，即適用不當(dāng)?shù)美�發(fā)生地法。

　　無(wú)因管理又稱(chēng)為“無(wú)委托的事務(wù)管理”，它是指既未受委托，又無(wú)法律上的義務(wù)而為他人管理財(cái)產(chǎn)或事務(wù)，因而支出的勞務(wù)或費(fèi)用，依法有權(quán)請(qǐng)求他人支付。

　　對(duì)于無(wú)因管理準(zhǔn)據(jù)法的選擇。

　　1、適用事務(wù)管理地法。對(duì)于無(wú)因管理的準(zhǔn)據(jù)法選擇，一般主張是與不當(dāng)?shù)美�一樣，�?yīng)適用事務(wù)管理地法。之所以如此，是認(rèn)為無(wú)因管理制度雖使管理人與本人之間產(chǎn)生一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但它不是合同關(guān)系，不能適用當(dāng)事人意思自治原則。另一方面，正因?yàn)樗�也是一種債務(wù)關(guān)系，也不宜適用當(dāng)事人的屬人法，加之，無(wú)因管理在構(gòu)成要件中既必須有為他人謀利益的意思，故是一種值得提倡和鼓勵(lì)的行為，因此，惟適用事務(wù)管理地法最為合適。

　　2、適用本人住所地法。因?yàn)闊o(wú)因和理制度既然是為保護(hù)本人的利益而設(shè)立的，故適用本人的住所地法才是最為適宜的。德國(guó)齊特爾曼主張對(duì)管理人和對(duì)本人的義務(wù)分別適用他們的本國(guó)法。

　　3、適用原委托合同的準(zhǔn)據(jù)法。

　　目前，中國(guó)對(duì)于無(wú)因管理之債的法律適用問(wèn)題亦未作出規(guī)定。

　　編輯推薦：

　　2011自學(xué)考試《質(zhì)量管理學(xué)》考點(diǎn)筆記匯總

　　2011年自考國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)概論資料匯總

　　2011年自考公證與律師制度資料匯總

　　2011年自考《中國(guó)行政史》復(fù)習(xí)資料匯總