(一)傳統(tǒng)貿(mào)易理論

　　1、亞當(dāng)·斯密：絕對利益論;

　　勞動生產(chǎn)率絕對的高，耗費的資源是絕對的少，從絕對角度來看。某些國家在某些產(chǎn)品上處于劣勢狀態(tài)，但還可以通過貿(mào)易取得利益。

　　2、大衛(wèi)·李嘉圖：比較利益論;

　　(1)參加貿(mào)易的只有兩個國家

　　(2)進(jìn)行貿(mào)易的商品只有兩種

　　(3)勞動是唯一的生產(chǎn)要素

　　(4)兩國的資源既定，并按同一固定比例的要素組合進(jìn)行生產(chǎn)

　　(5)資源充分利用

　　(6)不存在技術(shù)進(jìn)步

　　(7)消費者偏好既定

　　(8)生產(chǎn)要素市場和產(chǎn)品市場是完全競爭市場

　　(9)生產(chǎn)要素只能在國內(nèi)流動，不能在國際間流動

　　(10)假定運輸成本為零，也不存在任何貿(mào)易障礙。

　　在此前提下，李嘉圖的比較成本理論認(rèn)為：

　　(1)每個國家都按照“兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕”的原則進(jìn)行分工，各自專門從事成本相對來說比較便宜的產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)。

　　(2)兩國生產(chǎn)并出口各自占有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品和勞務(wù)，雙方的福利水平都會得到提高，因此貿(mào)易的結(jié)果是雙方受益。

　　(3)通過自由貿(mào)易，世界資源得到充分合理的利用，世界的產(chǎn)出將達(dá)到最大。

　　它是以各國的勞動生產(chǎn)率差異為基礎(chǔ)進(jìn)行分析的，是勞動價值理論在國際貿(mào)易理論中的推廣應(yīng)用。這一理論一直是推行自由貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。

　　3、赫克歇爾、俄林：要素稟賦論;

　　假設(shè)前提：

　　(1)進(jìn)行貿(mào)易的有兩個國家

　　(2)利用兩種生產(chǎn)要素，勞動和資本

　　(3)不同產(chǎn)品要求的生產(chǎn)要素的相對比例是不同的

　　(4)各國都可以獲得生產(chǎn)商品的相同的生產(chǎn)技術(shù)，即不存在生產(chǎn)率差異

　　(5)各國生產(chǎn)要素的稟賦不同，一國資本相對富裕，另一國勞動相對富裕。

　　要素稟賦論認(rèn)為，貿(mào)易產(chǎn)生的原因不是由于勞動生產(chǎn)率的差異，而是由于各國的生產(chǎn)要素供給的稟賦不同，因而導(dǎo)致要素價格的不同，從而使國內(nèi)商品的 價格比率有所不同。因此，勞動資源豐富的國家應(yīng)集中生產(chǎn)勞動密集型的產(chǎn)品，資本豐富的國家在制成品生產(chǎn)方面將有相對的成本和價格優(yōu)勢，應(yīng)集中生產(chǎn)資本密集 型產(chǎn)品。

　　要素稟賦理論的結(jié)論：

　　(1)各國應(yīng)利用自己相對豐富的資源進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易，所有的國家都會從中獲益，世界的產(chǎn)出也相應(yīng)增長。

　　(2)雖然各國會趨向于專業(yè)化生產(chǎn)那些使用其豐裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口其稀缺資源的產(chǎn)品，但是不會出現(xiàn)像簡單比較利益模型中完全專業(yè)化分工的情況，因為國內(nèi)成本的上升會超過世界水平，將阻止這種情況的出現(xiàn)。

　　(3)國內(nèi)產(chǎn)品的價格比率與國際自由貿(mào)易價格比率的相等最終會使貿(mào)易參加國的要素價格趨同。

　　(4)在各國國內(nèi)，隨著更豐裕的要素的擁有者的回報將增加，這意味著在發(fā)展中國家，勞動在國民收入中的比重將會上升，因此，貿(mào)易將有助于促進(jìn)國內(nèi)收入分配更為均等。

　　(5)貿(mào)易使各國超出生產(chǎn)可能性邊界運行，并能以較低的價格從世界其他地區(qū)獲得資本和消費品。

　　4、評價：

　　無論是古典學(xué)派的比較成本理論還是新古典的要素稟賦論，都認(rèn)為貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的重要刺激因素，各國應(yīng)采取外向型的經(jīng)濟(jì)，按照各自的比較優(yōu)勢參加 國際分工和貿(mào)易，自由貿(mào)易可以使各國得到的利益最大。但是，不應(yīng)忽視的是這些理論均建立在一些與現(xiàn)實不符的假設(shè)上的，常常導(dǎo)致與發(fā)展中國家的歷史和當(dāng)代貿(mào) 易實踐相左的結(jié)論，完全的自由貿(mào)易是不存在的，現(xiàn)實世界是處于各種保護(hù)和非競爭環(huán)境中的，因而受到特別是一些發(fā)展中國家的批評，其主要觀點是：

　　(1)傳統(tǒng)貿(mào)易理論假定各國所有的生產(chǎn)資源在數(shù)量上是固定的，質(zhì)量上是不變的。

　　(2)傳統(tǒng)貿(mào)易理論假定生產(chǎn)技術(shù)是固定不變的，而且各國均可以自由獲得，技術(shù)的擴(kuò)散將使所有國家獲益。

　　發(fā)達(dá)國家還可以利用技術(shù)成果改變或削弱發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)品方面的優(yōu)勢。

　　(3)傳統(tǒng)貿(mào)易理論假定要素在國內(nèi)可以自由流動，經(jīng)濟(jì)體系是以完全競爭的市場結(jié)構(gòu)為特征。像自由貿(mào)易宣揚的那樣放棄干預(yù)是不現(xiàn)實的。

　　因此在現(xiàn)有的國際經(jīng)濟(jì)秩序和貿(mào)易格局下，發(fā)展中國家如果完全遵循比較優(yōu)勢理論，進(jìn)行生產(chǎn)和交換的話，就有可能永遠(yuǎn)出口初級產(chǎn)品和一些勞動密集型 產(chǎn)品，這些產(chǎn)品由于技術(shù)含量少，附加值較低，出口收入有限，更重要地是，發(fā)展中國家的長期發(fā)展會受到損害，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論并不完全適合于發(fā)展中國家。

　　(二)貿(mào)易條件

　　1、定義：一國單位出口商品價格和單位進(jìn)口商品價格之間的關(guān)系：可以用公式表示為Px/Pm

　　☆ 2、貿(mào)易條件惡化論：

　　☆ 出口價格相對于進(jìn)口價格提高了，貿(mào)易條件是改善的，反之，出口價格相對于進(jìn)口價格下降了，貿(mào)易條件惡化了。

　　☆ 兩位著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什和辛格就是在對發(fā)展中國家貿(mào)易條件進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上提出“中心——外圍”理論的。他們認(rèn)為，作為世界經(jīng)濟(jì)中心的發(fā)達(dá)國家和作為外圍的發(fā)展中國家，在初級產(chǎn)品和制成品的影響方面是不同的，結(jié)果是發(fā)展中國家的貿(mào)易條件的不斷惡化。具體來說，惡化的主要原因是：

　　(1)由于初級產(chǎn)品和制成品的需求彈性的不同，因此需求的增長率不同。初級產(chǎn)品的價格和收入彈性都比較低，價格彈性低，那么，價格降低，出口量 的擴(kuò)大并不會相應(yīng)使出口收入增加;收入彈性低，收入擴(kuò)大中用于購買農(nóng)產(chǎn)品和初級產(chǎn)品的比例低于制成品，二者結(jié)合起來，加劇了初級產(chǎn)品市場的不穩(wěn)定和貿(mào)易條 件的惡化。

　　(2)技術(shù)進(jìn)步使初級產(chǎn)品的節(jié)約和替代成為現(xiàn)實，也在一定程度上減少了對初級產(chǎn)品的需求;

　　(3)工業(yè)制成品。發(fā)達(dá)國家掌握著技術(shù)優(yōu)勢，制成品中的技術(shù)含量較多，所以其出口價格中包括技術(shù)創(chuàng)新租金，同時還由于跨國公司的實力，其中還包括有壟斷利潤，因此，工業(yè)制成品的價格相對于農(nóng)產(chǎn)品和初級產(chǎn)品而言要高出很多。

　　(4)發(fā)展中國家初級產(chǎn)品專業(yè)化。一國主要生產(chǎn)和出品一種或幾種初級產(chǎn)品，當(dāng)發(fā)達(dá)國家貿(mào)易壁壘森嚴(yán)、初級產(chǎn)品價格下降的情況下，出口十分因難，為了換回等量的外匯，必然是出口更多的產(chǎn)品，使貿(mào)易條件進(jìn)一步惡化。

　　編輯推薦：

　　考試吧策劃：2015年自學(xué)考試報考指南

　　各地2015年4月自考報名時間及方式匯總

　　考試吧整理：各地2015年自學(xué)考試時間安排匯總