首頁 - 網(wǎng)校 - 萬題庫 - 美好明天 - 直播 - 導航

2017年公衛(wèi)助理醫(yī)師《流行病》章節(jié)講義(36)

考試吧整理了“2017年公衛(wèi)助理醫(yī)師《流行病》章節(jié)講義”,以供考生備考,更多內(nèi)容請關注“考試吧執(zhí)業(yè)醫(yī)師”微信,或考試吧執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試網(wǎng)。
   >>>2017年公衛(wèi)助理醫(yī)師《流行病》章節(jié)講義匯總

  >>>關注“考試吧執(zhí)業(yè)醫(yī)師”微信,獲取精華復習資料

  第二節(jié) 研究結果的真實性

  真實性概述:真實性或效度(validity)是指研究收集的數(shù)據(jù)、分析結果和所得結論與客觀實際的符合程度。如果研究結果與客觀實際不符合,就是研究誤差。

  研究誤差可以分為系統(tǒng)誤差和隨機誤差兩部分:

  系統(tǒng)誤差是指有固定方向和固定大小的誤差,來自于對象選取、測量和統(tǒng)計分析等的方法學缺陷;而隨機誤差沒有固定方向和固定大小,一般呈正態(tài)分布,來自于隨機抽樣變異等。研究誤差中的系統(tǒng)誤差部分,稱為偏倚(bias)。

  研究的可靠性或信度(reliability)亦稱精密度(precision),就是指研究結果中隨機誤差大小的程度,隨機誤差小則研究信度高。隨機抽樣誤差可以通過增大樣本含量來減少。

  1.內(nèi)部真實性:(internal validity)是指研究結果與實際研究對象真實情況的符合程度。它回答一個研究本身是否真實或有效。

  2.外部真實性:(external validity)是指研究結果與推論對象真實情況的符合程度,外部真實性又稱為普遍性(generalizability)。它回答一個研究能否推廣應用到研究對象以外的人群。

  第三節(jié) 研究的偏倚

  研究誤差中的系統(tǒng)誤差部分,稱為偏倚(bias)。

  最著名的早期偏倚研究是Berkson做的,他在1946年證實了采用醫(yī)院病人對象的病例對照研究容易遭受潛在的選擇偏倚,這種偏倚來自于病人入院風險同病人的多種狀況有關,又稱為Berkson偏倚。

  1976年Miettinen詳細討論了偏倚的定義,并給出了分類框架,這就是被廣泛接受的選擇偏倚、信息偏倚和混雜偏倚三分類。

  一、 選擇偏倚: (selection bias) 是在研究對象的選取過程中,由于選取方式不當,導致入選對象與未入選對象之間存在系統(tǒng)差異,由此造成的偏倚稱為選擇偏倚。例如研究對象采用志愿者,方便樣本,或者研究對象的無應答或失訪等。

  1.描述性研究的選擇偏倚 體現(xiàn)在樣本對總體的代表性上,控制方法主要是盡量采用隨機抽樣。

  2.分析性研究的選擇偏倚 體現(xiàn)在研究對象進入、排除或失訪等與研究暴露或處理因素存在關聯(lián),而增大或減少暴露與疾病、處理與效應的關聯(lián),導致效應估計的偏倚�?刂品椒ǎ簢烂苷莆諏ο筮x取的各個環(huán)節(jié)。

  二、信息偏倚:(information bias)又稱測量偏倚或觀察偏倚,來自于測量或資料收集方法問題,使獲取的資料存在系統(tǒng)誤差。由于流行病學的暴露或疾病多為分類測量,又稱錯誤分類偏倚(misclassification bias)。

  如果暴露或疾病的錯誤分類同研究分組無關,即在各比較組間不存在差異,稱為無差異性錯誤分類(nondifferential misclassification) ;它在大多數(shù)情況下,模糊了研究組間的差異,一般使研究效應的估計值偏低(趨近于無效值或無關聯(lián))。

  如果暴露或疾病的錯誤分類同研究分組有關,即在各比較組間存在差異,稱為差異性錯誤分類(differential misclassification) ;由于錯誤分類組間存在差異的偏向可能不同,所以它造成高估或低估研究效應值。

  差異性信息偏倚的兩種常見類型是回憶偏倚(recall bias)和調(diào)查者偏倚(interviewer bias)�;貞浧挟a(chǎn)生于研究對象在記憶過去活動和暴露上的差異能力。調(diào)查者偏倚產(chǎn)生于調(diào)查者對研究對象有差異性地收集信息。采取盲法調(diào)查可以降低調(diào)查者偏倚。

  三、混雜偏倚:(confounding bias) 是指暴露因素與疾病發(fā)生的相關(關聯(lián))程度受到其他因素的歪曲或干擾。導致混雜產(chǎn)生的因素稱為混雜因素,它是疾病的危險或保護因素,并且與研究的暴露因素存在相關。

  判定原則為:比較混雜因素調(diào)控前后的暴露因素效應估計值,如果存在有意義的差異,則認為產(chǎn)生了混雜偏差。調(diào)控的統(tǒng)計方法有標準化率分析,分層分析和多變量分析方法等。

  1.繼發(fā)關聯(lián)(secondary association) 這是一種純粹由混雜偏倚產(chǎn)生的關聯(lián),即懷疑的病因(暴露)與疾病并不存在因果關系,而是由于兩者有共同的原因,兩者同原因存在關聯(lián),從而繼發(fā)懷疑的病因(暴露)與疾病產(chǎn)生的關聯(lián)。該關聯(lián)以前又稱間接關聯(lián)。

  2.直接因果關聯(lián)的歪曲

  (1)繼發(fā)關聯(lián)

  (2)直接因果關聯(lián)的歪曲

  (3)直接因果關聯(lián)的歪曲

  采用各種分析方法控制混雜偏倚后,(1)繼發(fā)關聯(lián)將作為完全虛假關聯(lián)而被排除, (2)、(3) 歪曲的直接因果關聯(lián)程度將恢復其真實值。

長按二維碼關注即可獲得醫(yī)師資格證
獲取2套仿真內(nèi)部資料
獲取10頁精華點題講義
獲取醫(yī)師筆試歷年真題
獲取2017醫(yī)師最新資訊

執(zhí)業(yè)醫(yī)師萬題庫下載微信搜索"考試吧執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試"

  相關推薦:

  2017年公衛(wèi)助理醫(yī)師考試專項試題及答案匯總

  關注“考試吧執(zhí)業(yè)醫(yī)師”微信,獲取精華復習資料

  2017公衛(wèi)助理醫(yī)師《實踐技能》考試預習資料匯總

0
收藏該文章
0
收藏該文章
文章搜索
·精選試題 ·智能練習
·智能評估 ·視頻解析
掃描二維碼下載
臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師
共計7690課時
講義已上傳
118920人在學
臨床執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師
共計5421課時
講義已上傳
138471人在學
鄉(xiāng)村全科執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師
共計2982課時
講義已上傳
24795人在學
中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師
共計8422課時
講義已上傳
157826人在學
中醫(yī)執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師
共計1445課時
講義已上傳
35781人在學
推薦使用萬題庫APP學習
掃一掃,下載萬題庫
手機學習,復習效率提升50%!
0
距離2022年考試還有
2022年筆試考試:8月20日
版權聲明:如果執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試網(wǎng)所轉載內(nèi)容不慎侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時處理。如轉載本執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。
Copyright © 2004-2025 考試吧公衛(wèi)助理醫(yī)師考試網(wǎng) 出版物經(jīng)營許可證新出發(fā)京批字第直170033號  
京ICP證060677 京ICP備05005269號 中國科學院研究生院權威支持(北京)
在線
咨詢
官方
微信
關注執(zhí)業(yè)醫(yī)師微信
領《大數(shù)據(jù)寶典》
看直播 下載
APP
下載萬題庫
領精選6套卷
萬題庫
微信小程序
選課
報名