>>>關注“考試吧執(zhí)業(yè)醫(yī)師”微信,獲取精華復習資料
第六節(jié) 因果關聯的推斷標準
一、因果推斷標準的發(fā)展
(一)病因推斷標準的發(fā)展:1. Henle-Koch原理(1882) 它作為病因推斷標準的第一個里程碑,是由Henle(1840)首先提出,Koch后來擴展形成的。原始有4條:
(1)在相應疾病患者中總是能檢出該病原體(必要病因),
(2)在其他疾病的患者中不能檢出該病原體(效應特異性),
(3)能從相應疾病患者中分離到該病原體,傳過幾代的培養(yǎng)物能引起實驗動物患相同疾病(充分病因),
(4)能從患該病動物中分離到相同病原體。有的書中表達為前3條。
Koch補充說:即使某傳染病不能傳給動物,但只要病原體有規(guī)律的和排他性的存在(原理(1),(2)條),就能證實因果聯系。該原理應用于傳染病。
2. 美國”“吸煙與健康報告”委員會提出標準(1964) 它作為病因推斷標準的第二個里程碑,包括5條:
(1)關聯的時間順序,
(2)關聯的強度,
(3)關聯的特異性,
(4)關聯的一致性或可重復性,
(5)關聯的連貫性或合理性(與現有理論知識的吻)。
Hill因果關系標準(1965)有8條,是上一種標準的精細化;增加條目有3條:(1)劑量-反應關系,(2)生物學可能性,(3)實驗證據!吧飳W可能性”與上面的“關聯的連貫性”基本雷同。
3.“關聯的特異性”標準應當放棄:從多因多果的觀點看,特異性是錯誤的。
4.廣義的“關聯”理解 廣義的關聯可包含相關的不同表現形式,如反映“劑量-反應關系”的積差相關或等級相關,以及反映“分布一致性”的生態(tài)學相關,而狹義的關聯僅指分類(資料)相關。因此,多條關聯強度的標準可以合并。
(二)防治效應推斷標準的發(fā)展:從實驗設計上大致可分成三個階段:
1.單純時間前后的臨床病例觀察: 指對處理前后比較或僅對處理后的單個或少數病例的臨床觀察,尤其是在傳統(tǒng)醫(yī)學的臨床觀察中。
2.多病例的分組比較觀察:指有處理組與比較組的臨床觀察。18世紀G. Berkeley提出對照臨床試驗的觀點。
3.隨機化對照臨床試驗:嚴格意義上的對照組(控制組)必須涉及隨機分配,一般認為B. Hill是隨機化對照試驗(RCT)之父。他設計的鏈霉素治療肺結核效果評價方案,于1946年由英國醫(yī)學研究會實施。
二、常用的因果推斷標準:包括病因推斷和防治效應推斷。
(一)關聯的時間順序:如果懷疑病因(或防治處理)X引起疾病(或防治效應)Y(X→Y),則X必須發(fā)生于Y之前,這就是前因后果的時間順序。在確定前因后果的時間順序上,實驗和隊列研究最好,病例對照(用新病例)和生態(tài)學時間序列研究次之。橫斷面研究較差。
(二)關聯的強度:有時間先后的統(tǒng)計關聯說明懷疑病因(暴露)可能為危險因素(流行病學層次的病因),而關聯強度越大,是偏倚所致的可能性就越小。關聯強度的測定,根據資料的性質或來源可以有:
(1)優(yōu)勢比OR(病例對照研究),相對危險度RR(隊列研究),預防分數PF或功效比例(實驗研究)等反映分類資料關聯指標。
(2)劑量-反應關系:針對等級或連續(xù)性變量資料,等級OR或RR,各等級的絕對效應,等級相關系數和積差相關系數等。
(3)生態(tài)學相關:利用群組(分析單位)資料來計算的相關系數,反映分布的一致性。
(三)關聯的可重復性:指關聯可以在不同的人群、不同的地區(qū)和不同的時間重復觀察到,除非有明確的理由來解釋不同的結果。
(四)關聯的合理性:包括:
(1)對于關聯的解釋與現有理論知識不矛盾,符合疾病的自然史和生物學,相當于客觀評價。
(2)研究者或評價者從自身的知識背景出發(fā),支持因果假設的把握度,相當于主觀評價。
(五)研究設計的因果論證強度:較好的研究設計類型除了滿足上述的時間順序和可重復性,主要還能較好地控制各類偏倚的干擾,所獲結論不易被后來的研究所否定。
執(zhí)業(yè)醫(yī)師萬題庫下載丨微信搜索"考試吧執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試"
相關推薦: