四、綜合題(本題型共4題，其中第1題14分；第2題13分；第3題12分；第4題11分。本題型共50分。在答題卷上解答，答在試題卷上無效。)
【案例1】 ．
人民法院在審理某民事糾紛案件時，發(fā)現以下情形：
(1)2005年4月1日，甲、乙簽訂了租賃合同，雙方約定，甲將自己的自行車出租給乙使用，租期為2年。2007年4月1日，租期屆滿，承租人乙繼續(xù)使用自行車，但出租人甲未提出異議。
(2)2008年4月1日，乙將該自行車作價100元賣給不知情的丙。乙于當日將自行車交給了丙，丙于當日付清了款項。2008年4月10日，甲向丙要求返還自行車，遭到丙的拒絕。
(3)2008年4月20日，丙不慎將自行車遺失，被丁拾得。丁于2008年5月1日將該自行車作價80元直接賣給不知情的戊。2008年5月10日，丙知道該自行車在戊手中，要求戊返還。
(4)丙從戊手中要回自行車后，2008年6月1日，丙騎該自行車上街購物，被小偷庚偷走。庚興高采烈地推著自行車準備回家，在路上該自行車被張某搶走。
要求：根據《物權法》、《合同法》的規(guī)定，分別回答以下問題：
(1)根據本題要點(1)所提示的內容，2007年4月1日，租期屆滿后，出租人甲能否隨時解除合同?并說明理由。
(2)根據本題要點(2)所提示的內容，甲是否有權要求丙返還自行車?甲是否有權要求乙返還自行車?并分別說明理由。
(3)根據本題要點(3)所提示的內容，丙是否有權要求戊返還自行車?并說明理由。
(4)根據本題要點(4)所提示的內容，庚是否有權要求張某返還自行車?庚應當在何
時之前提出請求?丙是否有權要求張某返還自行車?并分別說明理由。
【案例2】
2006年8月，中國證監(jiān)會在對甲上市公司(以下簡稱“甲公司”)進行例行檢查中，發(fā)現以下事實： ’
(1)2006年1月，經董事會同意，甲公司為其控股股東A公司1000萬元的銀行貸款提供擔保。A公司到期不能清償債務，銀行要求甲公司承擔1000萬元的清償責任，遭到甲公司的拒絕。經查，該銀行和甲公司在簽訂擔保合同時，并不知道a公司是甲公司的控股股東。
(2)2006年2月，甲公司為B公司2億元的銀行貸款提供擔保。經查，為B公司的擔保額占甲公司2005年12月31日經審計凈資產的12％，該擔保經甲公司董事會同意，但未經股東大會審議。
(3)2006年3月，甲公司為C公司2000萬元的銀行貸款提供擔保。經查，C公司的資產負債率為75％，該擔保經甲公司股東大會審議通過。
(4)2006年4月，甲公司為D公司500萬元的銀行貸款提供擔保。經查，甲公司董事會對該擔保事項進行表決時，應到董事9名，實到董事9名，贊成票為5票，反對票為4票。
(5)2006年5月，控股股東A公司(代表國家持有甲公司8000萬股的國有股)以其持有的甲公司股份3000萬股為E公司6000萬元的銀行貸款提供質押擔保。經查，E公司為A公司的控股子公司。
要求：根據有關規(guī)定，分別回答以下問題(不考慮利息等因素)：
(1)根據本題要點(1)所提示的內容，指出甲公司為A公司提供擔保的行為是否符合有關規(guī)定?并說明理由。甲公司拒絕承擔1000萬元清償責任的主張是否符合有關規(guī)定?并說明理由。
(2)根據本題要點(2)所提示的內容，指出甲公司為B公司提供擔保的行為是否符合有關規(guī)定?并說明理由。
(3)根據本題要點(3)所提示的內容，指出甲公司為c公司提供擔保的行為是否符合有關規(guī)定?并說明理由。
(4)根據本題要點(4) 所提示的內容，指出甲公司董事會的做法是否符合有關規(guī)定?并說明理由。
(5)根據本題要點(5) 所提示的內容，指出A公司為E公司提供擔保的行為是否符合有關規(guī)定?并說明理由。
【案例3】
中國證監(jiān)會于2007年8月受理了甲股份有限公司(本題下稱“甲公司”)申請首次公開發(fā)行股票并上市的申報材料，該申報材料披露了以下相關信息：
(1)甲公司(非金融類企業(yè))本次發(fā)行前的股本總額為人民幣4000萬元(每股面值人民幣1元)，本次擬發(fā)行8000萬股，擬募集資金4億元，其中20％的募集資金擬用于委托理財。
(2)甲公司2004年、2005年和2006年扣除非經常性損益前的凈利潤分別為800萬元、1000萬元和1500萬元，扣除非經常性損益后的凈利潤分別為700萬元、1200萬元和1200萬元。甲公司2004年、2005年和2006年經營活動產生的現金流量凈額分別為1400萬元、1600萬元和1800萬元，營業(yè)收入分別為8000萬元、9000萬元和11000萬元。
(3)截止到2007年6月30日，甲公司經過審計后的財務會計資料顯示：資產總額為16000萬元，負債總額為11000萬元，無形資產(扣除土地使用權、水面養(yǎng)殖權和采礦權等后)為1400萬元。
(4)2005年8月，經甲公司股東大會決議，甲公司的主營業(yè)務進行了重大調整。
(5)乙公司是甲公司的控股股東，乙公司的董事張某擔任甲公司的總經理，甲公司的財務人員王某在乙公司的財務部門兼職。
(6)2007年2月，甲公司現任董事陳某被上海證券交易所公開譴責。2005年2月，甲公司現任董事會秘書張某受到中國證監(jiān)會的行政處罰。
(7)2007年3月，甲公司未經股東大會審議通過，為其控股股東乙公司3000萬元的銀行貸款提供了擔保。
要求：
(1)根據本題要點(1)所提示的內容，甲公司本次發(fā)行前的股本總額、募集資金的用途是否符合中國證監(jiān)會的有關規(guī)定?并分別說明理由。
(2)根據本題要點(2)所提示的內容，甲公司最近3個會計年度的凈利潤是否符合中國證監(jiān)會規(guī)定的首次公開發(fā)行股票并上市的條件?并說明理由。甲公司最近3個會計年度的現金流量凈額和營業(yè)收入是否符合中國證監(jiān)會規(guī)定的首次公開發(fā)行股票并上市的條件?并說明理由。
(3)根據本題要點(3)所提示的內容，甲公司最近一期期末的無形資產是否符合中國證監(jiān)會規(guī)定的首次公開發(fā)行股票并上市的條件?并說明理由。
(4)根據本題要點(4)所提示的內容，甲公司2005年8月調整主營業(yè)務是否對本次發(fā)行的批準構成實質性障礙?并說明理由。
(5)根據本題要點(5)所提示的內容，張某和王某在甲公司、乙公司同時任職的事實是否對本次發(fā)行的批準構成實質性障礙?并分別說明理由。
(6)根據本題要點(6)所提示的內容，董事陳某、董事會秘書張某的行為是否對本次增發(fā)的批準構成實質性障礙?并說明理由。
(7)根據本題要點(7)所提示的內容，甲公司為其控股股東提供擔保是否對本次發(fā)行的批準構成實質性障礙?并說明理由。
【案例4】
甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設立新雨開發(fā)有限公司(下稱新雨公司)，由乙任執(zhí)行董事并負責公司經營管理，甲任監(jiān)事。乙同時為其個人投資的東風有限責任公司(下稱東風公司)的總經理，該公司欠白云公司貨款50萬元未還。乙與白云公司達成協議約定：若3個月后仍不能還款，乙將其在新雨公司的股權轉讓20％給白云公司，并表示愿就此設定質押。屆期，東風公司未還款，白云公司請求乙履行協議，乙以“此事尚未與股東甲商量”為由搪塞，白云公司遂擬通過訴訟來解決問題。
東風公司需要租用倉庫，乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價格出租給東風公司。
乙的好友丙因向某銀行借款需要擔保，找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保函，允諾若到期丙不能還款則由新雨公司負責清償，該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后，向乙提議召開一次股東會以解決問題，乙以業(yè)務太忙為由遲遲未答應開會。公司成立三年，一次紅利也未分過，目前虧損嚴重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲決定轉讓股權，退出公司，但一時未找到受讓人。
要求：根據有關法律規(guī)定，分別回答下列問題：
(1)針對乙將新雨公司的房屋低價出租給東風公司的行為，甲可以采取什么法律措施?并說明理由。 ，
(2)白云公司如想實現股權質權，需要證明哪些事實?
(3)乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質和效力如何?并說明理由。
(4)針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可以采取什么法律對策?并說明理由。
