第 18 頁:參考答案及解析 |
、2009年6月18日,甲公司與E公司簽訂房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同,將某房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給E公司,合同約定房產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價格6 000萬元,公允價值為6600萬元。同日,雙方簽訂經(jīng)營租賃協(xié)議,約定自2009年7月1日起,甲公司自E公司所售房產(chǎn)租回供管理部門使用,租賃期3年,每年租金市場價格為960萬元。甲公司每年租金按市場價格的70%支付。
甲公司于2009年6月28日收到E公司支付的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款。當日,房產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)辦理完畢。
上述房產(chǎn)在甲公司的賬面原價為7 000萬元,至轉(zhuǎn)讓時已按年限平均法計提折舊1 400萬元,未計提減值準備。該房產(chǎn)尚可使用年限為30年。
甲公司對上述交易或事項的會計處理為:
借:固定資產(chǎn)清理 5 600
累計折舊 1 400
貸:固定資產(chǎn) 7 000
借:銀行存款 6 000
貸:固定資產(chǎn)清理 5 600
營業(yè)外收入 400
借:管理費用 336
貸:銀行存款 336
、奂坠居2005年初接受一項政府補貼200萬元,要求用于治理當?shù)丨h(huán)境污染,甲公司購建了專門設(shè)施并于2005年末達到預(yù)定可使用狀態(tài)。該專門設(shè)施入賬金額為320萬元,預(yù)計使用年限為5年,預(yù)計凈殘值為0,采用直線法計提折舊。2009年末甲公司出售了該專門設(shè)施,取得價款150萬元。假定處置該專門設(shè)施時,甲公司還沒有計提本年的折舊。
甲公司2009年對該事項的處理是:
借:固定資產(chǎn)清理 128
累計折舊 192
貸:固定資產(chǎn) 320
借:銀行存款 150
貸:固定資產(chǎn)清理 128
營業(yè)外收入 22
(3)2010年1~4月份發(fā)生的涉及2009年度的有關(guān)交易和事項如下:
①12月31日甲公司遭到丁公司的起訴,丁公司在起訴書中稱,該公司從甲公司所定制的一個特殊設(shè)備,投入使用后,因設(shè)備出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題,不斷出現(xiàn)停工,已造成嚴重經(jīng)濟損失,要求賠償30元。甲公司在與律師商討后認為,丁公司的指控基本事實存在,本訴訟勝訴的可能性僅為10%,估計賠償金額在24~28萬元之間并確認預(yù)計負債。該設(shè)備已投保險公司的產(chǎn)品質(zhì)量險,可以基本確定獲得15萬元的保險補償。假設(shè)稅法規(guī)定,該業(yè)務(wù)實際發(fā)生時可以稅前扣除并且扣除金額為實際凈損失。
1月18日法院宣判,鑒于甲公司生產(chǎn)的設(shè)備存在質(zhì)量問題給丁公司造成損失,要求甲公司賠償丁公司 20萬元。法院宣判后,二公司均表示不再上訴,甲公司已于4月20日將賠款20萬元支付給丁公司,同時保險公司根據(jù)法院認定的事實,于4月20日支付給了甲公司保險賠款15萬元。
、1月10日,N公司就其2009年9月購入甲公司的2臺大型電子設(shè)備存在的質(zhì)量問題,要求退貨。經(jīng)檢驗,這2臺大型電子設(shè)備確實存在質(zhì)量問題,甲公司同意N公司退貨。甲公司于1月20日收到退回的這2臺大型電子設(shè)備,并收到稅務(wù)部門開具的進貨退出證明單;同日甲公司向N公司開具紅字增值稅專用發(fā)票。甲公司該大型電子設(shè)備的銷售價格為每臺400萬元,成本為每臺300萬元。甲公司于1月25日向N公司支付退貨款936萬元。
、1月23日,甲公司收到P公司清算組的通知,P公司破產(chǎn),其財產(chǎn)已不足以支付職工工資、清算費用及有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)。P公司應(yīng)付甲公司賬款為800萬元,由于未設(shè)定擔(dān)保,屬于普通債權(quán),不屬于優(yōu)先受償之列。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |