對2004年審計考試的一點認識

    綜合各科考試后朋友們的帖子看，除審計外的其他科目的題目讓考生可以接受，題量大是普遍現(xiàn)象，不屬于考生們指責的主要原因，而審計卻有如下別科無可比擬的特點：

    1、書本基本屬于可有可無，除在部分客觀題，僅僅是部分，和內(nèi)部控制審核在書上可以找到答案外，其他可以說與教材無關；

    2、注重實務的有些偏激，涉及會計知識本無可厚非，但涉及的知識應是不偏不背的，而題目中債務重組、合并會計報表、現(xiàn)金流量表、關聯(lián)交易、收入確認、減值準備、會計估計、差錯更正，即便讓今年會計考生也會瞠目結舌；

    3、重點出的讓人啼笑皆非，所有的考生都知道存貨監(jiān)盤是今年考試的重點，也沒在這方面少下力氣，但考個表中的磅秤測量，考個捕撈，這樣的監(jiān)盤業(yè)務對大多數(shù)正在執(zhí)業(yè)的CPA來說，今生也恐難遇到，就算你對教材知識爛熟于胸，也只能汗浸浸的發(fā)蒙；

    4、考生做題成了跟著感覺走，對大部分的題目有點抓著夢的手的味道，如工作底稿的題目，報告意見類型的題目，似是而非，是我們掌握知識不牢固嗎？我想原因不是僅此而已。

    總之，這兩年的審計考試，讓學的再好的考生心里也沒底，再沒看教材的考生也可以對付一下，成了其最大的特點。

    我的理解，所謂考試就是檢驗考生對教材知識點的掌握程度，至少應該有30--50%的考題是對教材知識的考察，其他也是對教材知識的綜合和提高，每一個題目應該在教材上可以找到依據(jù)，這個依據(jù)應該是明確的，少有爭議的。但對今年的審計題目來說，任誰出個標準答案，其中相當多的題目會很難做到讓人完全信服，因為專業(yè)判斷太多，就像法官自由裁量，一個法官的判決就很難讓另一個法官完全同意，因為各人有各人的理解。所以，這種題目不應成為設計考試題目的主流。

    再就是從公平出發(fā)，就審計而言，02年前的考生和其后的考生就基本上不存在公平了。如果明年繼續(xù)這樣出題，相信多數(shù)人就不知道如何復習了。這是中注協(xié)的目的？這是02年后考生的宿命？

    有難度應該，但應該是理性的，為了難度而難，是不可接受的。