首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網絡課程 模擬考試 考友錄 實用文檔 繽紛校園 英語學習 | ||
2010考研 | 2010高考 | 2010中考 | 自學考試 | 成人高考 | 專升本 | 法律碩士 | MBA/MPA | 中科院 | ||
四六級 | 商務英語 | 公共英語 | 職稱日語 | 職稱英語 | 博思 | 口譯筆譯 | GRE GMAT | 日語 | 托福 | ||
雅思 | 專四專八 | 新概念 | 自考英語 | 零起點英、法、德、日、韓語 | 在職申碩英語 | ||
在職攻碩英語 | 成人英語三級 | ||
等級考試 | 水平考試 | 微軟認證 | 思科認證 | Oracle認證 | Linux認證 | ||
公務員 | 報關員 | 報檢員 | 外銷員 | 司法考試 | 導游考試 | 教師資格 | 國際商務師 | 跟單員 | ||
單證員 | 物流師 | 價格鑒證師 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 人力資源管理師 | 管理咨詢師 | ||
期貨從業(yè)資格 | 社會工作者 | ||
會計職稱 | 注會CPA | 經濟師 | 統(tǒng)計師 | 注冊稅務師 | 評估師 | 精算師 | 高會 | ACCA | 審計師 | ||
法律顧問 | 會計證 | ||
一級建造師 | 二級建造師 | 造價師 | 監(jiān)理師 | 安全師 | 咨詢師 | 結構師 | 建筑師 | 安全評價師 | ||
房地產估價師 | 土地估價師 | 設備監(jiān)理師 | 巖土工程師 | 質量資格 | 房地產經紀人 | 造價員 | ||
投資項目管理 | 土地代理人 | 環(huán)保師 | 環(huán)境影響評價 | 物業(yè)管理師 | 城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | ||
公路造價工程師 | 招標師 | ||
執(zhí)業(yè)護士 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 衛(wèi)生資格 |
第 12 頁:參考答案及解析 |
四、案例分析題(本大題中(一)為單項選擇題,請在選項中選擇最恰當的1項;(二)(三)為不定項選擇題,每小題至少有1項是符合題意的,請找出恰當的選項,多選或少選均不得分。請用2B鉛筆,在答題卡相應題號下涂黑所選答案答案項的信息點,在試卷上作答一律無效。本大題共有15小題,每小題1分,共15分。)
閱讀下面的材料,回答后面的問題。
(一)
甲因病到A醫(yī)院就診,醫(yī)生診斷后開出B制藥廠生產的卡馬西平片藥。甲從醫(yī)院取藥服用后出現(xiàn)皮疹,經查看藥品說明書,未見相關的的不良反應說明,便繼續(xù)服用,致皮疹反應加重。經診斷為卡馬西平引起的重癥多型紅斑性藥疹,甲花去醫(yī)藥費若干。經查,B制藥廠取得該藥準產批復時,所附說明書中列舉了30余種不良反應;生產的卡馬西半片藥經檢驗符合中國藥典的規(guī)定,但隨藥附送的說明書在“不良反應”一欄中,僅列舉了5種,包括皮疹在內的其他28種全部被刪除。甲因此要求醫(yī)院賠償,醫(yī)院以藥品不是本院生產為由拒賠;甲又要求制藥廠賠償,制藥廠認為藥品符合中國藥典規(guī)定,不應賠償。
46.甲使用的B制藥廠生產的卡馬西平片藥屬于
A.合格產品 B.假冒產品
C.缺陷產品 D.偽劣產品
47.若甲以產品責任為由請求損害賠償,則產品責任的構成要件不包括
A.B制藥廠的主觀過錯 B.B制藥廠的損害行為
C.對甲的人身損害結果 D.對甲的財產損害結果
48.對于A醫(yī)院拒絕承擔賠償責任的理由,下列觀點正確的( )
A.成立,因醫(yī)院對藥品存在問題不知情 B.成立,因醫(yī)院不是藥品的生產者
C.不成立,因醫(yī)院對甲的疾病作出診斷 D.小成立,因醫(yī)院是藥品的銷售者
49.若甲主張侵權損害賠償,則責任主體
A.只能是A醫(yī)院 B.可以是A醫(yī)院或B制藥廠
C.只能是B制藥廠 D.只能是準產批復作出者
50.若B制藥廠的藥品質量不合格,則無權對其作出行政處罰的機構( )
A.衛(wèi)生局 B.藥監(jiān)局
C.質監(jiān)局 D.消費者權益保護協(xié)會
華某系江塘市某化工廠制劑車間工藝員,負責工藝流程管理和記錄,兼做清洗參觀服等工作。2006年3月26日午休時,華某提水桶到蒸汽閥口處接熱水時,被蒸汽燙傷。經診斷,華某全身燙傷22%。同年5月17日,華某父親向江塘市勞動和社會保障局提出工傷認定申請。同年7月11日,該局根據《工傷保險條例》規(guī)定作出不予認定為工傷的決定。華某不服,向江塘市人民政府提出行政復議。復議機關維持原決定。華某仍不服,訴至法院。原告訴稱,因上班時其工藝流程記錄不能中斷,所以原告上班時間無法清洗參觀服,只有利用午休時間進行清洗。本人因工作受傷,理應認定為工傷。被告辯稱,原告不是在上班時間被燙傷,而且原告無法證明其午休提熱水是為清洗參觀服,故不應認定為工傷。
51.江塘市勞動和社會保障局對工傷事故的認定屬于
A.行政仲裁 B.行政許可
C.行政監(jiān)督 D.行政確認
相關推薦:2010年江蘇公務員考試公共基礎知識沖刺備考指導國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |