第 1 頁:單選題 |
第 3 頁:多選題 |
第 5 頁:公文實務題 |
第 6 頁:案例分析題 |
51根據以下內容,回答51-55題
A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同,甲公司向乙公司購買冰箱200臺,每臺價格是1500元。雙方約定由乙公司代辦托運,甲公司在收到貨物后的10日內付款,合同的違約金為合同價款的10%,并且約定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是,在合同簽訂后,乙公司因為資金不足,發(fā)生生產困難,沒有能夠按照合同約定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金,乙公司拒絕,雙方發(fā)生爭議,甲公司提起訴訟。
甲、乙雙方約定合同的簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院,該管轄協(xié)議( )。
A. 有效
B. 無效
C. 效力待定
D. 可撤銷
參考答案:A
解析:【解析】該管轄協(xié)議有效,因為是在書面合同中約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛管轄法院,不違反專屬管轄和級別管轄等特殊規(guī)定,具備了管轄協(xié)議生效的條件。所以正確答案為A項。
52如果雙方當事人約定C地為合同的履行地,并且約定合同履行地的法院為合同糾紛的管轄法院,此時就本案而言,下列對C地的法院描述錯誤的是( )。
A. 取得管轄權
B. 沒有取得管轄權
C. 不違反法律的禁止規(guī)定
D. 符合管轄協(xié)議的生效條件
參考答案:B
解析:【解析】此時C地的法院取得管轄權,因為雙方當事人約定c地的法院為合同糾紛的管轄法院并不違反法律的禁止規(guī)定,而且也符合管轄協(xié)議的生效條件,因此,C地的法院取得管轄權。所以正確答案為B項。
53本案件中,如果雙方當事人沒有約定管轄協(xié)議,那么,甲公司可以向哪個法院提起訴訟?( )
A. A地的人民法院
B. B地的人民法院
C. 任何一地的人民法院
D. B地或C地的人民法院
參考答案:B
解析:【解析】如果雙方當事人沒有約定管轄協(xié)議,那么根據《民事訴訟法》的規(guī)定,合同糾紛應當由合同履行地或者被告住所地的人民法院管轄。但是,根據最高人民法院《民訴意見》的規(guī)定,因為合同糾紛提起訴訟,如果合同沒有實際履行,而且當事人雙方的住所地又都不在合同約定的履行地的,應當由被告住所地的人民法院管轄。因此,在當事人雙方沒有約定管轄協(xié)議的情況下,因為本案件中的合同沒有實際履行,如果當事人雙方在合同中沒有約定合同履行地或者是合同中約定的合同履行地與原告住所地和被告住所地均不同,則原告只能向被告住所地的人民法院提起訴訟,也就是向B地的人民法院提起訴訟。所以正確答案為B項。
54如果乙公司已經交付了貨物,合同的實際履行地是D地,但是,甲公司沒有能夠按時支付價款,雙方發(fā)生爭議,乙公司提起訴訟,此時,乙公司向D地的法院提起了訴訟,甲公司應訴答辯,沒有提出異議,此時( )。
A. D地的法院取得管轄權
B. D地的法院沒有取得管轄權
C. 雙方當時人沒有放棄管轄協(xié)議
D. 管轄權待定
參考答案:A
解析:【解析】此時D地的人民法院取得管轄權。雖然當事人雙方在合同中約定了合同糾紛的管轄法院,但是原告沒有向約定的管轄法院提起訴訟,被告在答辯期間沒有提出管轄權異議,應當視為雙方當事人放棄了管轄協(xié)議。所以正確答案為A項。
55如果雙方當事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院,而是在合同發(fā)生糾紛后,才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院,此時( )。
A. 管轄權依然有效
B. 管轄權無效
C. 不符合合同生效的一般要件
D. 違反法律關于管轄協(xié)議的禁止性規(guī)定
參考答案:A
解析:【解析】此時的管轄協(xié)議依然有效,因為管轄協(xié)議可以作為購銷合同的一部分,也可以獨立于購銷合同。只要當事人雙方書面約定,符合合同生效的一般要件,并且不違反法律關于管轄協(xié)議的禁止性規(guī)定,管轄協(xié)議就具有法律效力。所以正確答案為A項。
公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務員"
相關推薦: