(二)人事爭議調(diào)解的原則
在人事爭議調(diào)解過程中,調(diào)解工作遵循人事爭議處理的基本原則,還包括以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則,著重調(diào)解、及時處理的原則,當(dāng)事人在法律上一律平等的原則等。此外,還應(yīng)遵循人事爭議調(diào)解的特有原則:
1.自愿原則
人事爭議調(diào)解的自愿原則,是指調(diào)解組織在處理爭議的整個過程中,必須尊重雙方當(dāng)事人的意愿,不得有任何強迫的行為。自愿原則包括:
(I)當(dāng)事人自愿申請調(diào)解。爭議發(fā)生后,只有在當(dāng)事人雙方都同意并向調(diào)解組織申請調(diào)解時,調(diào)解組織才能予以調(diào)解。如果當(dāng)事人不申請調(diào)解,或者一方不同意調(diào)解,調(diào)解就不能進(jìn)行。
(2)當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議。爭議經(jīng)過調(diào)解后,只有在雙方當(dāng)事人形成了共識,愿意就此解決爭議時才一能考慮訂立協(xié)議的問題。不能在當(dāng)事人思想不通、還未相互諒解的情況下,強迫或誘使他們達(dá)成協(xié)議,或者在當(dāng)事人不接受調(diào)解意見、不愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議情況下,調(diào)解組織強行作出調(diào)解決定。
(3)當(dāng)事人自愿履行協(xié)議。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,調(diào)解機(jī)構(gòu)可以通過檢查督促,動員雙方如期履行。但如果出現(xiàn)一方當(dāng)事人反悔時,調(diào)解協(xié)議即自動失效,調(diào)解組織不得強迫當(dāng)事人執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。
2.合法、合情、合理原則
合法、合情、合理原則,是指調(diào)解組織既要依法辦事,嚴(yán)格依照國家的法律法規(guī)及政策規(guī)定,參照單位的規(guī)章制度和依據(jù)聘用合同進(jìn)行調(diào)解,又要注意公平合理,充分考慮單位與職工的實際情況和主觀愿望,對當(dāng)事人陳之以法,動之以情,曉之以理,達(dá)到法、情、理相一致,妥善有效地解決好人事爭議,防止無原則的進(jìn)行調(diào)和,或只考慮合法不顧及合情、合理的工作傾向。
3.尊重當(dāng)事人申請仲裁和訴訟權(quán)利的原則
尊重當(dāng)事人申請仲裁和訴訟權(quán)利的原則,是指單位人事爭議調(diào)解不是人事爭議處理的必經(jīng)程序,也不是仲裁、訴訟受理的必要條件,當(dāng)事人之間發(fā)生人事爭議,在法律許可范圍內(nèi)有權(quán)利選擇解決爭議的途徑和方式,他們可以提請調(diào)解組織出面調(diào)解,也可以不經(jīng)調(diào)解而直接申請仲裁。對在調(diào)解過程中,出現(xiàn)當(dāng)事人提出仲裁申請,或經(jīng)調(diào)解雖達(dá)成協(xié)議,但事后當(dāng)事人反悔,不愿履行協(xié)議而要求仲裁的情況時,調(diào)解組織對當(dāng)事人不得進(jìn)行干涉或阻攔。
三、人事爭議仲裁
(一)人事爭議仲裁的概念
仲裁作為一種解決民事糾紛的方式,在世界范圍內(nèi)得到普遍應(yīng)用,從字面解釋,“仲”是地位居中的意思,“裁”是評斷的意思。二者結(jié)合在一起就是指居中裁斷。人事爭議仲裁就是仲裁機(jī)構(gòu)居中對人事爭議進(jìn)行裁斷。
人事爭議仲裁概念應(yīng)從以下幾方面理解:第一,人事爭議仲裁是人事爭議仲裁機(jī)構(gòu)就人事關(guān)系主體之間的爭議進(jìn)行仲裁。第二,人事爭議仲裁是“自愿提交”。第三,仲裁機(jī)構(gòu)是居于人事爭議雙方當(dāng)事人之間,依法享有人事爭議仲裁權(quán)的機(jī)構(gòu)。第四,人事爭議仲裁的調(diào)解和裁決結(jié)果對雙方當(dāng)事人都具有同等約束力,并且具有強制性。
(二)人事爭議仲裁的特點
1.單方申請,雙方地位平等。人事爭議發(fā)生后,只要一方當(dāng)事人提出申請,爭議事項在人事爭議仲裁機(jī)構(gòu)受理范圍內(nèi),仲裁機(jī)構(gòu)都應(yīng)該受理;另一方不提交答辯書或者不出庭,不影響仲裁程序地進(jìn)行。當(dāng)事人在人事爭議處理中的地位平等,主要表現(xiàn)在,申請人和被申請人適用法律、法規(guī)平等。
2.機(jī)構(gòu)獨立,一級仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)的相對獨立是保證仲裁公正性的基礎(chǔ)。機(jī)構(gòu)的相對獨立,一方面是指人事爭議仲裁機(jī)構(gòu)相對獨立于行政機(jī)關(guān),依法獨立處理人事爭議,不受行政機(jī)關(guān)和個人的干預(yù);另一方面是指各級仲裁委員會之間沒有隸屬關(guān)系,各仲裁委員會獨立開展工作,任何仲裁委員會都不得干預(yù)其他仲裁委員會對人事爭議的處理。一級仲裁的含義是:人事爭議仲裁委員會做出裁決后,當(dāng)事人對裁決不服的,不能向其他人事爭議仲裁機(jī)構(gòu)提出重新仲裁的申請,但可以向原仲裁機(jī)構(gòu)提出復(fù)議申請或向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
3.先行調(diào)解,及時裁決。調(diào)解和裁決是仲裁委員會處理人事爭議的兩種方式,在調(diào)解和裁決關(guān)系的處理上,實行先行調(diào)解,及時裁決。先行調(diào)解是指調(diào)解是仲裁的前置程序,也就是仲裁委員會處理人事爭議要先調(diào)解,后裁決,不經(jīng)調(diào)解不能進(jìn)入裁決程序。對調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時做出裁決,避免案子久調(diào)不決,使雙方權(quán)益不能及時得到保護(hù)。
4.性質(zhì)特殊。人事爭議仲裁是具有行政、司法雙重性質(zhì)的制度,與政府人事行政部門有比較密切的關(guān)系,但人事爭議仲裁不屬于行政行為,不受行政法律、法規(guī)的調(diào)整,因此,人事爭議仲裁委員會不能作為行政訴訟的被告。
相關(guān)鏈接:國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |