2014年海南公務(wù)員考試面試真題解析（7月12日）

　　2014年7月12日海南省檢察院面試真題

　　1.領(lǐng)導經(jīng)常給你安排一些工作，而且工作還安排得非常具體，非常細節(jié)，你經(jīng)常向領(lǐng)導反應(yīng)這個問題，但是領(lǐng)導還是這樣做，請問你該怎么辦?

　　【題目類型】人際溝通

　　【能力考查】人際交往中的溝通技巧

　　【點撥】人際溝通的問題，一如既往不是很難。針對題目中出現(xiàn)的這些問題找出原因化解就可以

　　領(lǐng)導在安排工作得非常具體，非常細節(jié)說明我們的領(lǐng)導工作非常細心謹慎。同時出現(xiàn)題目中的情況我會通過以下方式來解決。

　　第一，如果這個是領(lǐng)導的工作風格，我應(yīng)該多向領(lǐng)導學習這種謹慎的細心的工作態(tài)度，適應(yīng)領(lǐng)導的工作風格，這樣在日后的工作配合才能更加默契才能做好領(lǐng)導的左臂右膀;

　　第二，如果是我的工作能力有限，領(lǐng)導不放心放手讓我來做這樣的事情;那么我會努力去提高自己的工作能力，增加自己的理論知識，在單位中積極向同事們學習，同時在工作過程中要認真負責，經(jīng)常向領(lǐng)導匯報工作請求領(lǐng)導的指導與教誨，這樣才有助于我的工作能力的提升，也能讓領(lǐng)導看到我的進步，領(lǐng)導就能放心的讓我來處理問題，幫領(lǐng)導分憂解難。

　　第三，如果我平時跟領(lǐng)導溝通交流不多，導致領(lǐng)導對我不夠了解和信任，同時我工作的一些思路和想法也很少向領(lǐng)導表述，領(lǐng)導也不了解我的想法;那么我會加大跟領(lǐng)導的溝通，平時要敢于把自己的工作想法和思路向領(lǐng)導的匯報，跟領(lǐng)導相互探討，這樣才能在工作中融入更多點子。領(lǐng)導了解我的一些新穎的想法和看法之后，也會放心的讓我來做好安排的工作。

　　最后我相信，通過以上的做法，我一定能夠解決題目中出現(xiàn)的問題，讓我們的工作更快更好的完成。

　　2.關(guān)于疑罪從無，你是怎么看的

　　【題目類型】綜合分析

　　【能力考查】相關(guān)專業(yè)知識

　　【點撥】考查檢察院系統(tǒng)的專業(yè)，如果不了解“疑罪從無”這個題回答起來會有難度，如果是比較了解的話，那么只要利用我們綜合分析的思路進行回答即可�！耙勺飶臒o”這是檢察院系統(tǒng)中有爭議的一個原則，考生可以贊成也可以辯證的看，只要根據(jù)你的想法分別進行闡述即可。如果是持支持的態(tài)度那就要把支持的理由給闡述。辯證同樣如此。

　　【參考解析】

　　所謂的疑罪從無原則是指在犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪，既無法證實其有罪也無法證實其無罪的情況下，不認定被告人犯罪，應(yīng)當作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的處理結(jié)果。我比較贊成“疑罪從無”這樣的原則。

　　在司法實踐中，刑事訴訟中存在“疑案”是一種不可避免的真實情況。對此，應(yīng)如何處理?我認為在實踐中利用“疑罪從無”原則能夠解決訴訟中“疑難”的情況：

　　一是符合現(xiàn)代法治原則。現(xiàn)代世界各國基本上都規(guī)定了疑罪從無原則。依據(jù)這一原則，證明被告人有罪必須達到排除一切合理懷疑的程度，否則，被告人就應(yīng)當被宣布無罪。疑罪從無是無罪推定原則的必然要求。依據(jù)這一原則，證明被告人有罪的責任由控訴方承擔，被告人不負擔證明自己無罪的責任。二是符合訴訟民主的要求。對被告人最終的法律評價只能是有罪和無罪兩種，沒有第三種選擇。疑罪從無，固然可能放縱一部分犯罪分子，但與使真正無辜的人受到制裁相比，仍然是保障當事人合法權(quán)益的最佳選擇，它有利于維護公民的人身權(quán)利，保障訴訟民主。三是符合訴訟經(jīng)濟原則，由于沒有充分的證據(jù)定罪，檢察機關(guān)退卷，公安機關(guān)補充偵查;起訴后檢察機關(guān)撤訴，再起訴。造成案件久拖不決，不僅使有關(guān)當事人長期陷入訟累，而且牽扯了司法機關(guān)大量的人力、物力、財力，造成司法資源的浪費。

　　我認為堅持“疑罪從無”還具有一下兩點意義

　　一是堅持疑罪從無原則，實現(xiàn)了對“疑案”的推定與刑事訴訟舉證責任分配的統(tǒng)一。舉證責任的理論，其主要的意義在于案件事實真相真?zhèn)尾幻鲿r，法官可根據(jù)舉證責任理論，判決由承擔舉證責任的一方當事人承擔敗訴的責任。從我國《刑事訴訟法》上看，刑事訴訟上的舉證責任，主要由控訴機關(guān)承擔，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的責任(當然象巨額財產(chǎn)來源不明罪等少數(shù)罪行例外)。由此，當控訴機關(guān)提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪，應(yīng)由控訴機關(guān)承擔敗訴的責任。被告人可在案件事實真相真?zhèn)尾幻鲿r勝訴，獲得無罪的宣判。此即疑罪從無的應(yīng)有之義。

　　二是有利于保障人權(quán)。在刑事訴訟中，與強大的國家機關(guān)相比，被告人顯得十分弱小，不僅調(diào)查取證的力量不如前者，而且還在于前者掌握著國家強制權(quán)。因此，應(yīng)給予被告人特別的保護。疑罪從無原則正好能起到這一作用。而且疑罪從無原則在給予被告人特別保護的同時，達到了對其他社會成員及整個社會普遍保護的功能，實現(xiàn)了《刑法》的保障功能。

　　當然，執(zhí)行的過程當中可能會遇到一些問題，但是只要我們圍繞著保護人民的合法權(quán)益來進行調(diào)整，我相信能夠解決這個問題。

　　3.你負責和下面廳局草擬一個公告，下面廳局有很多意見，你怎么辦?

　　【題目類型】人際溝通

　　【能力考查】人際溝通+解決問題

　　【點撥】難易程度易，日常學習中見得做多的一個題目。簡單作為一個如何提一個有效的方案在作答

　　【參考解析】海南華圖--符瑜芳

　　題目中我負責和下面廳局草擬的公告大家都有意見，面對這樣的一個情況我應(yīng)該既要保證公告的草擬的完成，又能讓各廳局滿意。針對廳局有意見我會進行深刻的反思，在制定公告的時候沒有很好地跟大家進行溝通，導致出現(xiàn)了對公告的不滿意，我會采取以下的方法來完成這項工作

　　第一、如果是下面廳局誤解公告上的內(nèi)容，那么我會和下面廳局相關(guān)負責人進行聯(lián)系，把我草擬的公告內(nèi)容詳細的跟相關(guān)負責人進行一個闡述，讓他們能夠了解這個公告，消除誤解。

　　第二、如果是我草擬的公告內(nèi)容卻是確實存在問題，草擬時也沒有征求下面廳局的意見，那么會對下面廳局致歉，同時對于此次公告征求各廳局意見，進行記錄并召集小組討論公告內(nèi)容，同時也會請教一些經(jīng)驗豐富的老同事，這樣的話就能讓這個公告更完整。

　　第三、經(jīng)過討論確定草擬的公告之后，會將這個公告先發(fā)放到下面廳局并附上相應(yīng)的解說讓下面廳局能夠了解，如果沒有什么問題，在確定將公告轉(zhuǎn)到相關(guān)部門進行發(fā)布。

　　在以后的工作中，工作以大局為重，要集思廣益，才能更好的完成我們的工作。

公務(wù)員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"