2012年國家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)："春晚釘子戶"

　　熱點(diǎn)概述

　　俗話說，眾口難調(diào)。近些年，央視在春晚上花的功夫越來越多，可爭議也越來越多。近日，春晚語言類節(jié)目進(jìn)行了第二次審查，除趙本山小品沒有亮相外，馮鞏、郭達(dá)、蔡明、鞏漢林等老面孔的小品，都相繼參加了節(jié)目審查。一時之間，關(guān)于春晚“啃老”的話題再度成為熱點(diǎn)，有人質(zhì)疑，有人贊同，而總導(dǎo)演哈文給出的答復(fù)是：好作品上春晚，我們不考慮面孔。

　　相關(guān)評論

　　@東方網(wǎng)：春晚節(jié)目即便有所改變，也無非是換湯不換藥。春晚釘子戶們也如同過去的春晚那樣，還將“不厭其煩”的出現(xiàn)在廣大觀眾的面前。無論你信不信，反正我相信本山大叔一定是要登上春晚舞臺的。而且，本山大叔還一定會帶上自己的徒兒。對于春晚的爭議，有一部分人的呼聲是“謝絕”觀看本山大叔的小品。可問題是，你不想看本山大叔的小品，春晚劇組也不答應(yīng)。春晚劇組發(fā)出的邀請函，第一個恐怕就是發(fā)給本山大叔的。沒有了本山大叔，春晚似乎還真不是什么春晚了

　　@東方網(wǎng)：由“啃老”想到了“新人”的問題。平心而論，從審美心理學(xué)的角度，新人上春晚比老人的接受度更難。如果沒有一鳴驚人的藝術(shù)才華，恐怕很難在這樣一個群星聚會的春晚中脫穎而出的，比如第一次亮相春晚的臺灣魔術(shù)師劉謙和第一次上春晚的那個小沈陽，都憑著自己的絕活，一夜走紅。這不是每一個第一次上春晚的新人都能夠做到的。像趙本山這樣更是鳳毛麟角。

　　模擬題

　　年底，對于春晚的節(jié)目是否啃老、是否該拔掉釘子戶引發(fā)了社會熱議，你怎么看?

　　參考解析

　　春晚是中國人民的一場視聽盛宴，也是國家的傳統(tǒng)，中國的傳統(tǒng)很多，但春節(jié)是唯一一個對所有中國人過的節(jié)日，那晚所有中國人的心都會在一起，現(xiàn)在很多國際友人也和中國人一起慶祝。春晚對中國人有著無可替代的重要性，對于節(jié)目的選擇，我認(rèn)為應(yīng)該尊重民意。

　　民眾認(rèn)可老演員。其實(shí)，“老”這個字也有著名的意思，不是金剛鉆，也不敢攬這個瓷器活。哈文表示，春晚不認(rèn)面孔，只能好作品。所以，在老字輩身上能夠“啃出”好作品，這樣的“啃老”，值得提倡。

　　再者，一個能夠上春晚演員一般實(shí)力都很強(qiáng)，春晚的釘子戶實(shí)力更不容小覷。能有幸上央視春晚，已屬不易，而能年年“光臨”，成為春晚“釘子戶”，更難上加難。除導(dǎo)演的特別垂青，格外關(guān)照，演員本身定然在藝術(shù)造詣、表演功底、接近生活上，有獨(dú)到之處。不然，一個導(dǎo)演“走眼”，不可能所有導(dǎo)演都“走眼”。一句話，“凡存在，必合理”，能成春晚“釘子戶”，關(guān)鍵還是自身“強(qiáng)”。

　　當(dāng)然，時代在變，觀眾主體和審美情趣也在悄然變化。一些春晚老面孔的表演風(fēng)格、搞笑套路、肢體動作已固化成“標(biāo)本”，無法再像十幾年前一樣贏得觀眾的共鳴，唯一的優(yōu)勢只剩下“臉熟能詳”。與其安排這樣的老演員象征性地出場，還不如多給新鮮面孔一點(diǎn)機(jī)會，為央視春晚未來的30年培養(yǎng)“下一個趙本山”、“下一個馮鞏”。