據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，山東C縣很多公務(wù)員接到一項(xiàng)重要任務(wù)：2014年，必須介紹自己的親戚或朋友，至少在縣城內(nèi)購(gòu)買兩套新建商品房，否則，可能被停發(fā)工資。當(dāng)?shù)卣杂写艘�，是近些年推進(jìn)城鎮(zhèn)化時(shí)，興建大量商品房，不賣出嚴(yán)重滯銷房，房地產(chǎn)相關(guān)稅收會(huì)面臨缺口。
網(wǎng)上都在追問(wèn)這個(gè)故事的“主角”，C縣到底是哪個(gè)縣?把公務(wù)員變?yōu)槭蹣菃T，顯然是政府職能的錯(cuò)位。有必要查出具體地方、主政官員，趕緊叫�；恼Q做法、進(jìn)行必要追責(zé)。
讓“公務(wù)員賣房”的故事，并非第一次上演。2009年，同樣在山東，濰坊市寒亭區(qū)政府就曾下發(fā)文件，要求全區(qū)副科級(jí)及以上現(xiàn)職干部，每人至少銷售一套商品房。當(dāng)時(shí)是為了復(fù)蘇房地產(chǎn)市場(chǎng)、拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)，如今C縣是為了化解存量房、推進(jìn)城市化。原因雖稍不同，但都是以錯(cuò)誤的方式，為此前的錯(cuò)誤買單。
“C縣故事”無(wú)疑是一個(gè)警示：以房地產(chǎn)先行的方式搞城鎮(zhèn)化，看起來(lái)最簡(jiǎn)單，但實(shí)際上是靠不住的。雖然很多農(nóng)村人都盼著在城里有套房子，但進(jìn)城之前都會(huì)有所考量，能不能找到活干，有沒(méi)有穩(wěn)定收入，上學(xué)、就醫(yī)、養(yǎng)老等問(wèn)題有無(wú)著落……說(shuō)穿了，誰(shuí)也不能光守著一棟房過(guò)日子。
政府最需要做的，正是消除人們的后顧之憂。通過(guò)政策、稅收等手段引導(dǎo)，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)做好公共服務(wù)，讓更多的人有活干、有錢掙、過(guò)得舒心。這樣自然會(huì)有越來(lái)越多的人進(jìn)城，商品房也就不愁賣。而不是像現(xiàn)在這樣，先賣地“造城”，再千方百計(jì)把人忽悠進(jìn)城。
關(guān)于城鎮(zhèn)化，李克強(qiáng)總理曾有論述，“推進(jìn)城鎮(zhèn)化，核心是人的城鎮(zhèn)化”，“要走集約、節(jié)能、生態(tài)的新路子，著力提高內(nèi)在承載力，不能人為‘造城’，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)融合，讓農(nóng)民工逐步融入城鎮(zhèn)”。
可以說(shuō)，“C縣故事”恰恰是一個(gè)“人為造城”的典型教材。短短幾年，城區(qū)面積擴(kuò)張一半以上。城區(qū)僅20萬(wàn)人口的小城，新建商品房卻可容納超5萬(wàn)戶居民，若以平均一家四口計(jì)算，等于再造一個(gè)新城。這樣的造城速度，房子能賣出去才是怪事。即便公務(wù)員全動(dòng)員起來(lái)，在沒(méi)人買的情形下，也難為“無(wú)米之炊”。
這樣的“C縣故事”，的確值得所有官員都讀一讀，從中汲取教訓(xùn)。在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，政府不能延續(xù)“房地產(chǎn)先行”的老路，否則非但農(nóng)民不會(huì)領(lǐng)這個(gè)情，再把公務(wù)員“搭進(jìn)去”，終究是荒唐罷了。推進(jìn)城鎮(zhèn)化也要有如“烹小鮮”的態(tài)度，工夫到了，才能水到渠成。
相關(guān)推薦：
2014年國(guó)考面試熱點(diǎn):“最美縣委大院”點(diǎn)亮精神
