(五)申論:材料很簡(jiǎn)單、題目很難答
2007年北京市公務(wù)員考試申論試題以《物權(quán)法》的出臺(tái)為引子,將馬路攤販的治理為考試材料,對(duì)考生進(jìn)行考查,真正作到關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),以焦點(diǎn)問題為考點(diǎn),考查考生的閱讀、分析、論述能力。材料中提供了很多國(guó)內(nèi)馬路攤販管理過程中出現(xiàn)的具體問題,以及成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),也介紹了一些國(guó)外比較典型的治理馬路攤販的制度。
答題要求分為四題:
第一題為概括材料內(nèi)容,要求寫250字左右;
第二題提出,一個(gè)高檔小區(qū)和鄰近的老社區(qū)居民對(duì)于治理攤販問題有不同想法,請(qǐng)答題者提出200字左右的治理措施解決這一矛盾;
第三題是針對(duì)過去治理無證攤販過程中不妥的做法進(jìn)行分析,要求寫300字左右;
第四題要求寫一篇“關(guān)于北京市城市攤販管理的思考”的議論文,800到1200字。
本次考試?yán)^續(xù)延用了北京市公務(wù)員考試一貫的以具體問題為材料對(duì)考生進(jìn)行考核的傳統(tǒng)。今年有一個(gè)不同,就是去年的試題是三道題,今年是四道題,四道題就是第三題是往年所沒有的,這個(gè)題是什么呢?它是說目前在城市執(zhí)法當(dāng)中存在著一些不合理的執(zhí)法行為,問大家這種行為存在的原因是什么?也就讓大家分析原因,分析原因的試題在某些省市確實(shí)也出過這種類型的題目,這種類型的題目主要考察應(yīng)試者能不能透過問題這個(gè)現(xiàn)象找到問題產(chǎn)生的本質(zhì),就是為什么會(huì)這樣?造成了這個(gè)問題的原因是什么?這也是為我們寫好作文題提供了一個(gè)有力的證據(jù)。所以我覺得今年這個(gè)題綜合來看,確實(shí)能夠測(cè)試出應(yīng)試者理解閱讀問題,分析解決問題的能力,提出問題的能力和獨(dú)立思考的能力,這考試大綱的要求完全吻合,尤其是對(duì)在職者而言這種題的考試應(yīng)該是比較合適的,避免了憑空的想像或者空發(fā)一些議論,就是讓考生有話有說,而且還能體現(xiàn)他獨(dú)立思考的一個(gè)水平。
具體到這種題型,大家答的時(shí)候有一定的困難,而且感覺到無從下手,很多考生在我個(gè)人的博客里給我留言,說這道題型大致怎么答,讓我給評(píng)分。從這些學(xué)生給我提供的答案來看,有很多誤區(qū)。普遍的問題把原因的分析過于專業(yè)化,實(shí)際上考原因分析無非就是我們的生活的再現(xiàn),你是怎么理解的,就是怎么答,但是要注意兩點(diǎn),一點(diǎn)是站在國(guó)家公務(wù)員立場(chǎng)上進(jìn)行原因分析。第二你分析的原因確實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中是存在的,不是主觀臆造的或者為了搶分或者引起閱卷老師的注意,瞎編的原因這是不行的。
當(dāng)時(shí)命題人員命這道題引起了很多爭(zhēng)論,我們2008年奧運(yùn)會(huì)馬上舉行了,現(xiàn)在環(huán)境衛(wèi)生特別是北京市的環(huán)境衛(wèi)生擺在廣大市民面前是重大的問題特別是前段時(shí)間出現(xiàn)了密云水庫(kù)的水污染事件,還有巢湖的水質(zhì)污染問題,全國(guó)上下對(duì)環(huán)境問題特別重視。具體到北京市來說,到時(shí)候舉辦奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候,城市的市容問題就成為外國(guó)運(yùn)動(dòng)員和游客對(duì)中國(guó)首都形象的重要衡量指標(biāo)。當(dāng)時(shí)命題人員把這個(gè)題作為重要的考核目標(biāo)。
更多信息請(qǐng)?jiān)L問:考試吧公務(wù)員欄目
希望與其他公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>>
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |