新東方范文寫作指導(dǎo)一:上述的2007年6月北京社招公務(wù)員考試申論范文一,其實(shí)從寫作手法上來(lái)看,我們老師是從“事物的正反兩個(gè)方面”來(lái)分別做論述的,即文章中的“中部”的分析部分,有兩個(gè)大的“分述點(diǎn)”,一個(gè)是“站在城管和部分支持‘禁攤’市民的角度”,另一個(gè)是“站在小攤販和部分不支持“禁攤”市民的角度”。同時(shí)在文章中,戴斌老師比較明確的把支持“禁攤”與“合法性”相聯(lián)系,從“合法未必合理”的角度“鋪開”以作一定的分析論證,而把不支持“禁攤”與“合理性”相聯(lián)系,從“合理未必合法”的角度“鋪開”以作一定的分析論證。其實(shí)在申論寫作中,運(yùn)用“事物的正反兩面性”的辨證手法作觀點(diǎn)陳述是一個(gè)比較行之有效的寫作方法,新東方的戴斌老師建議廣大考生可以借鑒這一方法。
另外戴斌老師建議廣大考生在備考申論的過程中,不要忽視對(duì)面試題目的復(fù)習(xí),因?yàn)楹芏嗝嬖囶}目與申論題目的話題實(shí)際上是有很多的“重合性”,比如本次07年6月北京社招公務(wù)員考試申論是關(guān)于“路邊無(wú)證擺攤問題”,實(shí)際上,在07年3月18日浙江公務(wù)員面試真題的第四題就涉及到了這個(gè)問題。而這道面試題目與本次申論話題的考察思路基本是一致的,如果在考生在考前備考有留意過這一題目,在答卷應(yīng)該會(huì)相對(duì)輕松一些。而當(dāng)時(shí),戴斌老師也曾撰文“新東方詳解07年3月18日浙江公務(wù)員面試真題”,對(duì)這一話題已做了剖析,詳文見如下:
07年3月18日浙江公務(wù)員面試真題第四題:
關(guān)于路邊設(shè)攤,現(xiàn)在出了個(gè)文件,規(guī)定在市區(qū)內(nèi)可以根據(jù)民意,適當(dāng)選取一些路段擺攤,但是以前在馬路邊設(shè)攤是一概封殺的,對(duì)于這個(gè)文件,市民反響不一。談?wù)勀愕目捶ā?
分析:首先戴斌老師請(qǐng)大家先看題目中的關(guān)鍵字眼——“現(xiàn)在出了個(gè)文件”,為什么說(shuō)它是關(guān)鍵字眼呢?因?yàn)檫@里所傳遞的信息就是政府的態(tài)度和以前相比作出一定的改變,就是“可以根據(jù)民意,適當(dāng)選取一些路段擺攤”。而不再像過去那樣“一概封殺”。這里,戴斌老師的觀點(diǎn)是,政府作出的這樣的“改變”,應(yīng)該是值得肯定的。為什么這么說(shuō)呢?
首先,從哲學(xué)的觀點(diǎn)看,事物是不斷的發(fā)展的,過去和現(xiàn)在相比,實(shí)際上所處的歷史條件和社會(huì)條件都是有所不同的,過去是“一概封殺”不代表現(xiàn)在也要“一概封殺”,過去“一概封殺”是對(duì)的,不代表在現(xiàn)在的社會(huì)條件下,“一概封殺”也是對(duì)的。所以從這個(gè)角度看,政府能夠根據(jù)社會(huì)條件的變化,勇于“求變”,敢于推翻自己原先的政策,這種態(tài)度值得肯定。
其次,從社會(huì)民主化的角度來(lái)看,政府可以說(shuō)在這件事情的處理上,體現(xiàn)的是對(duì)民意的尊重。為什么?因?yàn)轭}目中有一個(gè)很關(guān)鍵的限定條件,那就是“可以根據(jù)民意”,“適當(dāng)選取一些路段擺攤”。這里“可以”代表沒有強(qiáng)制性,這是民眾的自由,而不是一個(gè)強(qiáng)制性的行政決定。二是“選取一些路段擺攤”的前提是,要“根據(jù)民意”,即“民意支持”就可以在“特定路段擺攤”,“如果民意不支持”就不能在“特定路段擺攤”。三是“適當(dāng)”二字,這里的“適當(dāng)”實(shí)際上指的是與現(xiàn)行的城市規(guī)劃沒有存在太大的沖突,即對(duì)民意的尊重是建立在尊重客觀規(guī)律,尊重社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的前提下的。
至于“市民反響不一”的問題,戴斌老師建議考生還是從理解的角度出發(fā),因?yàn)椴还芙Y(jié)果如何,社會(huì)中總是存在許多不同的利益群體,任何行政決定或行政政策都不可能兼顧社會(huì)中各個(gè)人群的利益。因此,“市民反響不一”可以說(shuō)是一個(gè)很正常的現(xiàn)象。
參考答案:對(duì)于現(xiàn)在政府規(guī)定“在市區(qū)內(nèi)可以根據(jù)民意,適當(dāng)選取一些路段擺攤”的問題,我的看法是:
(1)從哲學(xué)的觀點(diǎn)看,事物是不斷的發(fā)展的,政府根據(jù)現(xiàn)在社會(huì)條件的變化,對(duì)“路邊擺攤”的問題,采取了與以前不同的處理方式,是有其合理性的。
(2)對(duì)于新出臺(tái)的文件,我認(rèn)為體現(xiàn)了三方面的合理性:一是體現(xiàn)民意,因?yàn)槲募?guī)定政府在問題的處理是“根據(jù)民意”作出相應(yīng)的行政決定。二是很好地把握了“度”的原則,政府不是全面地同意“路邊擺攤”,而是從“選取一些路段擺攤”,此舉既不過左,也不過右。三是文件是建立在尊重客觀規(guī)律,尊重社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的前提下。因?yàn)槲募笫恰斑m當(dāng)選取一些路段擺攤”,對(duì)于“不適當(dāng)?shù)穆范巍,政府并沒有改變?cè)瓉?lái)的管理模式。
(3)“市民對(duì)這個(gè)問題反響不一”,我認(rèn)為是一個(gè)正常的現(xiàn)象。因?yàn)椤案鶕?jù)民意,適當(dāng)選取一些路段擺攤”可能對(duì)某些城市居民是有利的,但也可能影響或是可能影響某些城市居民的利益,那么部分城市居民表示出一定的擔(dān)憂是很正常的。對(duì)此,我們需要做的就是,更加謹(jǐn)慎地處理“擺攤路段”的選擇問題,盡可能少地影響城市居民的正常生活。
2008年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)上輔導(dǎo)課程 華圖面授輔導(dǎo)課程
公務(wù)員考試輔導(dǎo)科目 | 精講班 | 報(bào) 名 | ||
主 講 | 課 時(shí) | 講座 | ||
行政能力測(cè)試 | 姚裕群 | 30 | 試聽 | |
申論 | 高增霞 | 8 | 試聽 | |
考試吧商城公務(wù)員考試用書 |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問:考試吧公務(wù)員欄目
希望與其他公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>>
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |