對宏觀調控的目標,人們本來早有共識?山粌赡辏(jīng)濟學界卻舊話重提。爭論的焦點,不在宏觀調控到底有哪些目標,而在調控的諸多目標中,究竟以哪一目標為先?有學者提出政府宏觀調控的目標應該是“促進經(jīng)濟增長、增加就業(yè)、穩(wěn)定物價、維持國際收支平衡”?梢灿袑W者主張宏觀調控仍應堅持以“增加就業(yè)、穩(wěn)定物價、促進經(jīng)濟增長、維持國際收支平衡”為目標。仔細比較,兩者有著很大不同:一方是以增長為首,一方則是以就業(yè)為先。
那么,增長與就業(yè),對宏觀調控何者更重要?這里目標的排序,直接決定著政府宏觀調控的導向。美國經(jīng)濟學家金德爾伯格有一個精辟的比喻:經(jīng)濟好比一個人,增長是指身體長高,發(fā)展是指素質改善。正如身體長高不等于素質改善,增長與發(fā)展,不可混為一談。從“發(fā)展是硬道理”,推不出“增長優(yōu)先”的結論。相反,把就業(yè)放在宏觀調控目標之首,才是經(jīng)濟發(fā)展的內在邏輯。所以宏觀調控應堅持以就業(yè)為先,而且“經(jīng)濟增長”應排在“增加就業(yè)”與“穩(wěn)定物價”之后。
宏觀調控以就業(yè)為先,在于如果失業(yè)問題嚴重化,則會產生非常消極的影響:
一、失業(yè)帶給社會成員以不良的影響。失業(yè)人員的收入銳減,雖然單位和國家有失業(yè)救濟金,但是在城市的高物價、高消費的情況下,無疑杯水車薪。尤其是,我國尚處于社會轉型期,各種制度很不完善,在全社會范圍內,還沒有建立完整的社會保障制度。在失業(yè)之后,面臨房子、醫(yī)療、孩子的教育等問題。因而,失業(yè)者的生活狀況不盡人意;此外,失業(yè)者在失業(yè)后的歸屬感喪失,失望、沮喪、甚至絕望,一時難以走出陰影。再加上年齡因素,再就業(yè)也很困難,這些都會影響失業(yè)者的心理狀態(tài)。
二、失業(yè)對社會生活產生消極的影響。失業(yè)者的收入水平下降,從而導致購買力下降,從而影響整個經(jīng)濟的協(xié)調、持續(xù)發(fā)展。在優(yōu)勝劣汰的市場競爭中,會有許多技術落后、產品質量差、管理跟不上、信息不靈通的中國企業(yè)倒閉、破產。除對經(jīng)濟的影響外,失業(yè)人口過多,也會危及社會秩序。過多的失業(yè)人口,極易形成黑社會組織,危及社會治安。同時,失業(yè)還激化社會矛盾,影響社會和諧,上訪、破壞活動會隨著失業(yè)的增加而增加。
那么,政府在調控上需要采取幾個措施解決就業(yè)問題:
首先,大力開展人本服務,提高就業(yè)服務水平,在加強勞動力市場建設的同時,全力推進就業(yè)服務的“制度化、專業(yè)化和社會化”,指導各地充分利用資源,拓展服務功能,改進服務方式;其次,積極推進再就業(yè)培訓和技能人才培養(yǎng)工作,推行政府再就業(yè)培訓經(jīng)費補貼與再就業(yè)效果掛鉤的工作機制,積極探索創(chuàng)業(yè)培訓與落實小額擔保貸款政策相結合工作模式,增強再就業(yè)培訓和創(chuàng)業(yè)培訓的針對性、實效性;再次,壓縮傳統(tǒng)過剩行業(yè),大力發(fā)展服務、旅游等第三產業(yè),真正放松行政控制和管制,各級政府要逐步減少管制,通過推出一些促進其發(fā)展的產業(yè)政策和刺激措施就業(yè);此外,對下崗失業(yè)人員較多的中小企業(yè)進行小額信貸支持。
總之,就業(yè)是民生之本,是人民群眾改善生活的基本前提和基本途徑。就業(yè)的情況如何,關系到人民群眾的切身利益,關系到改革發(fā)展穩(wěn)定的大局,關系到全面建設小康社會的宏偉目標,關系到實現(xiàn)全體人民的共同富裕。強調宏觀調控當以就業(yè)為先,是擺在各級政府面前的頭等大事,馬虎不得,急需切實解決。
相關推薦:公考申論指導:輕松攻克通知類公文寫作
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |