第 1 頁(yè):模擬試題 |
第 4 頁(yè):參考答案 |
參考答案
一、認(rèn)真閱讀給定資料,簡(jiǎn)要回答下面兩題。(20分)
(一)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》在初期的實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題和隱患。請(qǐng)你依據(jù)“給定資料2、3”,對(duì)其加以概括。(10分)
要求:準(zhǔn)確、全面,有條理性。不超過(guò)200字。
【答案】
一是制度的科學(xué)化水平不高,沒(méi)有打破我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)公示“申報(bào)不公開”的局面。主要停留在申報(bào)環(huán)節(jié),公開或公示、監(jiān)督和問(wèn)責(zé)等幾個(gè)后續(xù)環(huán)節(jié)卻比較弱,缺乏公眾的監(jiān)督,其程度離公共信息還有很遠(yuǎn)距離。
二是少數(shù)官員存在抵觸情緒,慣于暗箱操作,以干部隱私權(quán)為由,規(guī)避外部監(jiān)督。
三是配套制度不完備,基礎(chǔ)性條件還不夠完善。金融的實(shí)名制、現(xiàn)金流通的管理、財(cái)產(chǎn)登記等制度不完善,也會(huì)直接影響這一制度的建立和實(shí)施。
(二)“給定資料5”中提到“實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是基于‘官員財(cái)產(chǎn)沒(méi)有隱私’、‘官員權(quán)利須受限’等理念”。請(qǐng)結(jié)合資料內(nèi)容,談?wù)勀銓?duì)“官員財(cái)產(chǎn)沒(méi)有隱私”這一理念的理解。(10分)
要求:準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò)150字。
【答案】
官員作為公民固然也享有法律規(guī)定的隱私權(quán),但因?yàn)楣賳T手中握有公權(quán),為了防止權(quán)力濫用,必須接受公眾的監(jiān)督,要將一些官員的個(gè)人信息納入公共信息范疇,進(jìn)行披露或公開。官員讓渡個(gè)人部分隱私是為了保護(hù)公眾利益,官員選擇從事公職就應(yīng)該接受讓渡個(gè)人部分隱私信息的要求。因此,“官員財(cái)產(chǎn)沒(méi)有隱私”。
二、依據(jù)“給定資料7”,談?wù)勀銖亩砹_斯實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度中可以得到哪些啟示。(20分)
要求:分析全面,條理清晰。不超過(guò)300字。
【答案】
第一,上層的決心和行動(dòng)是官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度出臺(tái)的關(guān)鍵。為了整治俄羅斯嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題,俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫以身作則推動(dòng)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)收入和財(cái)產(chǎn)申報(bào)工作。當(dāng)前我國(guó)推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,中央政府應(yīng)當(dāng)大力指導(dǎo)和支持。
第二,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度建設(shè)的復(fù)雜性和困難性,要求我們既要積極又要穩(wěn)妥,而不能簡(jiǎn)單化,更不能急躁冒進(jìn)。梅德韋杰夫在堅(jiān)決表明態(tài)度的前提下,適當(dāng)妥協(xié),積極穩(wěn)妥地推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。
第三,整治腐敗是一個(gè)系統(tǒng)的工程,需要制定龐大的反腐敗計(jì)劃。解決腐敗問(wèn)題,不能單靠一部法律,社會(huì)公眾應(yīng)該對(duì)這一制度的建立抱以客觀和理性的預(yù)期。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,只能是全部反腐敗組合動(dòng)作的一個(gè)重要內(nèi)容,不會(huì)是它的全部。
三、假設(shè)你是市政府工作人員,請(qǐng)結(jié)合給定資料,草擬一份《關(guān)于推進(jìn)我市官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的報(bào)告》的內(nèi)容要點(diǎn)。(20分)
要求:
1.內(nèi)容全面,有針對(duì)性;
2.條理清楚,表達(dá)簡(jiǎn)明。不超過(guò)400字。
【答案】
為了有效預(yù)防腐敗,建設(shè)社會(huì)主義民主政治,我國(guó)大力推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,并在部分地區(qū)試點(diǎn)工作,引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和擁護(hù)。
然而,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在實(shí)際運(yùn)用中暴露出以下幾個(gè)缺陷:干部群體的種種顧慮乃至抵觸;科學(xué)化水平不高,沒(méi)有打破我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)公示“申報(bào)不公開”的局面;配套制度不完備,基礎(chǔ)性條件還不夠完善。
我市為積極推行官員財(cái)產(chǎn)公示制度,可以從以下兩方面入手:
一方面,加強(qiáng)我市干部隊(duì)伍建設(shè),轉(zhuǎn)變官員觀念。通過(guò)廉政教育以及黨的思想教育來(lái)幫助各級(jí)官員樹立正確的權(quán)力觀、地位觀、價(jià)值觀和利益觀,強(qiáng)化他們對(duì)該項(xiàng)制度的認(rèn)同。
另一方面,官員財(cái)產(chǎn)公示制度需要深化改革,配套聯(lián)動(dòng)。完善官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)環(huán)節(jié),同時(shí)積極穩(wěn)妥推進(jìn)公示環(huán)節(jié),保障社會(huì)公眾的監(jiān)督權(quán)。加強(qiáng)配套制度的建設(shè),如完善金融的實(shí)名制、現(xiàn)金流通的管理、財(cái)產(chǎn)登記等制度。
推行官員財(cái)產(chǎn)制度,對(duì)有力推動(dòng)我市制度反腐建設(shè),樹立廉潔政府形象,構(gòu)建和諧社會(huì),有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
相關(guān)鏈接:2011年424公務(wù)員聯(lián)考《申論》熱點(diǎn)預(yù)測(cè)匯總
2011年4.24公務(wù)員聯(lián)考《行測(cè)》四套模擬試題國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |