2012年國家公務(wù)員考試《申論》預(yù)測試卷及答案(八)

2012年國家公務(wù)員考試《申論》預(yù)測試卷及答案(八)

(中國文化軟實力)

滿分100分時限150分鐘

　　一、注意事項

　　1、申論考試與傳統(tǒng)的作文考試不同，是分析駕馭材料的能力與表達(dá)能力并重的考試。

　　2、作答參考時限：閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。

　　3、仔細(xì)閱讀給定的資料，按照后面提出的“作答要求”依次作答在答題紙指定位置。

　　4、答題時請認(rèn)準(zhǔn)題號，避免答錯位置影響考試成績。

　　5、作答時必須使用黑色鋼筆或圓珠筆，在答題紙有效區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無效。

　　二、給定資料

　　1、沒有文化的人類歷史是無法想象的，任何民族都離不開文化;沒有文化的個體人生是不可能的，任何個體都無法脫離文化。大到國家、民族，小至每一個歷史時空中的個體，人的存在本身就是文化的存在，文化環(huán)抱著人邁向自己的未來，個體通過自己的作用承擔(dān)起所屬文化圈的職責(zé)，并將自己所屬的文化發(fā)揚光大。任何文化選擇并非輕松隨意的，文化鏈條的斷裂總是會帶來形形色色的文化失語。

　　對今天的中國而言，大國文化戰(zhàn)略與國家文化軟實力提升問題，已經(jīng)成為一個不可忽略的問題，而且是一個必須正視和重視的重大文化戰(zhàn)略問題。

　　軟實力對世界各國制定文化戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略是一個重要的參照系。表面上文化確乎很“軟”，但卻是一種不可忽略的偉力。任何一個國家在提升本國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實力的同時，更為特殊和重要的是提升本國的文化軟實力。

　　文化軟實力是美國前國防部官員約瑟夫·奈提出的。他認(rèn)為，軟實力的來源有四個方面，即制度、價值觀、文化和政策，實際上四者都可以歸屬于廣義的文化。約瑟夫·奈強調(diào)中國軟實力的上升不是威脅，他不認(rèn)為多數(shù)美國人會將中國不斷上升的軟實力視為一種威脅，“存在著中國軟實力和美國軟實力共同增長的可能性，它們不一定是對抗的。”

　　2、2011年1月17日一早開始，一則60秒的中國國家形象宣傳片在紐約時報廣場戶外大屏幕播放。接下來4周，從每天早上6時至次日凌晨2時的20小時內(nèi)，這則宣傳片要每小時播放15次，總計播放8400次。

　　據(jù)稱，該宣傳片在美國首播后，還要在歐洲、拉美、中東等地播放，旨在向全球展示真實的、充滿積極活力的現(xiàn)代中國形象。

　　從播出效果看，郎朗、袁隆平、楊利偉、姚明、鄧亞萍等50位中國名人，以親和、友好的笑容，展現(xiàn)了當(dāng)代普通中國人的新風(fēng)貌，折射出當(dāng)代中國整體形象，獲得不少美國觀眾好感，也引發(fā)西方媒體的關(guān)注。

　　這是繼商務(wù)部全球投放廣告提升“中國制造”形象后，中國在公共外交領(lǐng)域的又一次大動作，顯示了當(dāng)代中國對于提升國家形象的迫切愿望，也是提升軟實力的迫切愿望。

　　近年來，高層非常關(guān)注構(gòu)建軟實力，尤其是十七大報告中正式提出“提高國家文化軟實力”后，軟實力的構(gòu)建更上升到國家戰(zhàn)略層面。不過落實到行動，動作一直不大。

　　用國家形象片提升國家軟實力，并非中國獨創(chuàng)，全球早已有之，即便美日等國也非常重視，老布什甚至在美國的國家形象片中親自出鏡。從這個意義上說，中國推出國家形象片，就是在提升軟實力方面邁出了重要一步。

　　雖然指望短短數(shù)周的國家形象廣告展示立竿見影地改變西方人的某些成見并不現(xiàn)實，但畢竟已有了好的開始，隨著以后經(jīng)年累月的投放和播出，宣傳片不同程度地影響不少西方人應(yīng)可期待。

　　不過也要看到，國家形象改善、軟實力提升，單靠一部宣傳片、幾個名人面孔，還勢單力薄，難以實現(xiàn)。這應(yīng)是一項系統(tǒng)工程，需要各方以多種方式共同推進(jìn)，潛移默化才能達(dá)到目的。

　　中國國家形象宣傳片的在美播放，已為國人樹立了提升國家軟實力的一面大旗，國內(nèi)“各路諸侯”能否群起響應(yīng)，能否八仙過海各顯神通，是中國軟實力能否迅速提升的關(guān)鍵。

　　3、2011年5月底，美國好萊塢動畫片《功夫熊貓2》在中國上映。功夫熊貓“阿寶”重出江湖，既賣座又叫好，在首個周末的票房收入就達(dá)到1.2億元人民幣，不僅超越了十幾年前《獅子王》的票房，而且也會毫無懸念地打破3年前《功夫熊貓》在中國創(chuàng)下的1.8億元人民幣的動畫片票房紀(jì)錄。此外，中國也是該片海外市場首周末票房最高的國家。

　　在一片叫好聲中這部片子也遭遇了其他聲音，有學(xué)者和網(wǎng)友表示，該片是美國對中國的一種“文化侵略”，稱“千萬不要讓下一代的頭腦被美國快餐麻痹!”并呼吁國人“罷看”。

　　中國文化需要靠好萊塢來傳遞，我們是該抵制還是表示感謝?這是一個很糾結(jié)的問題。有網(wǎng)友認(rèn)為，把《功夫熊貓2》上升到文化侵略有些狹隘，“如果好萊塢確實征服了我們的心，最該探討的是，為什么好萊塢這么容易征服我們的心，我們的心為何這么容易被征服?”

　　13年前，迪士尼從中國民間傳說的寶庫中提取了《花木蘭》，但片中的木蘭與美國小妞無異，連她身后的山看上去都像是直接從哥倫比亞搬來的。到《功夫熊貓2》時，一磚一瓦、一草一木都帶著東方韻味，小到一只碗上的圖案，都被網(wǎng)友看出是來自雍正年間的粉彩蝠桃紋橄欖瓶�？梢哉f，《功夫熊貓2》的成功絕非偶然，如果沒有真功夫，在不可能有廣電總局的政策保駕護(hù)航的情況下，只會一敗涂地。

　　在《阿凡達(dá)》上映后，張家界立刻就行動起來了，要把電影中張家界的外景地改名為“哈利路亞山”，盡顯文化上的自卑心態(tài)。《功夫熊貓2》的成功說明，中國元素和中國文化資源不是沒有全球市場，而是我們?nèi)狈﹂_拓全球市場的能力，只能眼睜睜地看著好萊塢大肆“借用”我們引以為榮的文化資源。這其實是一種警示。

　　好萊塢推出《功夫熊貓》《功夫熊貓2》，只是再次提出了一個現(xiàn)實問題，即如何提升國家的軟實力?我國每年進(jìn)口影片數(shù)以千部計，而出口影片卻屈指可數(shù)。正如前國新辦主任趙啟正所言，作為一個擁有5000多年文明史的文化發(fā)源地，只出口電視機(jī)，不出口電視機(jī)播放的內(nèi)容，就成了一個“硬件加工廠”。這一席話一語中的。