據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，北京市人大常委會(huì)29日二審《北京市食品安全條例》修訂草案，提出對(duì)食品安全犯罪人員，除了追究刑責(zé)，還擬采取信用懲戒措施，終身禁止從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
加大對(duì)危害食品安全行為的打擊力度，這是法律的不斷完善，制度及時(shí)跟進(jìn)的有效舉措，也是打擊食品犯罪“殺手锏”，讓人拍手叫好。
法律制度旨在規(guī)范約束人們的行為，為行為人劃定必須堅(jiān)守的底線。食品安全犯罪人員除了被追究應(yīng)有的刑責(zé)外，還會(huì)受到“終身禁入行”的信用懲戒，這等于給食品安全保障制度通上了“高壓電”。因此，此番《北京市食品安全條例》修訂草案具有示范意義。
近年來(lái)，食品安全事件頻發(fā)，帶給公眾“究竟吃什么安全”的疑問。從接連發(fā)生的各種食品安全事件來(lái)看，并不是缺乏法律法規(guī)，而是缺乏細(xì)化的的制度跟進(jìn)，具體操作起來(lái)往往有一定的難度。尤其是，對(duì)于食品犯罪人員的“致命性打擊”力度不夠，所以效果往往不如人意。
規(guī)定對(duì)危害食品安全的人員“終身禁入行”，抬高了食品安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的門檻，讓“準(zhǔn)入制”與“淘汰制”共同發(fā)力。雖然我們我國(guó)的食品安全生產(chǎn)加大了對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違法經(jīng)營(yíng)的處罰力度，如大幅度提高罰款標(biāo)準(zhǔn)，明確懲罰性賠償責(zé)任等等，但由于沒有斷掉生產(chǎn)者的“后路”，所以一些人在巨大的利益面前繼續(xù)以身犯險(xiǎn)。
“終身禁入行”無(wú)疑是保障食品安全的一門“絕活”。將食品安全違法犯罪者判入經(jīng)營(yíng)資格的“死刑”，形成了“一日犯罪，終身遺憾”的高壓態(tài)勢(shì)，使違法犯罪者沒了經(jīng)營(yíng)的資格，等于被永遠(yuǎn)被“開除”出了食品市場(chǎng)。這是從退出機(jī)制和準(zhǔn)入機(jī)制的源頭把關(guān)，打擊與防范并舉的一著妙棋，將使法律的震懾威力爆發(fā)。
法嚴(yán)人思善。“終身禁入行”找準(zhǔn)了食品安全犯罪的“命門”。誠(chéng)然，“終身禁入行”是打擊食品違法犯罪的一個(gè)好的措施，但也未必是“一禁就靈”萬(wàn)能的靈丹妙藥，因此，還需要各種配套措施的跟進(jìn)，需要執(zhí)法部門真抓實(shí)干、多方聯(lián)動(dòng)，食品安全才能更有保障，人們才能食而無(wú)憂。
