日前，有媒體報道：上半年，中國足協(xié)組織1998年齡段球員進(jìn)行骨齡測試，只有75%的球員過關(guān);而足協(xié)初擬的1998年齡段國少隊46人大名單中，更是只有18人通過測試，過關(guān)率不足40%。據(jù)報道，目前中國足協(xié)的骨齡測試比亞足聯(lián)、國際足聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)更高，本次國少隊落選球員中就有20人符合亞足聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)，但不符合中國足協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)。
足協(xié)執(zhí)行如此嚴(yán)格的骨齡測試，很大程度上是為形勢所迫。長久以來，“功利足球”逐漸滲透到青少年足球中：一些地方為了利益，花大氣力在球員年齡上做文章，把球員年齡改小，以便其在小年齡級別的比賽中“以大打小”，靠不正當(dāng)手段謀取好成績。這種“年齡造假”的做法，在污染球員成長環(huán)境的同時，也在損害著我國青少年足球的基礎(chǔ)：一方面，依靠“以大打小”脫穎而出的球員往往并不優(yōu)秀，成長空間有限;另一方面，很多天賦良好的球員卻因“以小打大”被埋沒，成長道路遭扼殺。
實施多年，骨齡測試在一定程度上對“年齡造假”的行為起到了震懾作用，凈化了球員的成長環(huán)境。當(dāng)然，作為一種檢測手段，骨齡測試也存在缺陷。由于個體成長差異，某些青少年的骨齡測試結(jié)果可能與實際年齡不符，這可能讓骨齡測試結(jié)果比實際年齡小的球員成為“漏網(wǎng)之魚”，也可能會“誤傷”骨齡測試結(jié)果比實際年齡大的球員。雖不完美，但在目前造假現(xiàn)象屢禁不絕的青少年足球大環(huán)境下，嚴(yán)格執(zhí)行骨齡測試仍不失為治療“年齡造假”頑疾的一劑良藥。
對我國青少年足球而言，比起治療“年齡造假”，“病發(fā)”之前防患未然其實更為重要。如何預(yù)防“年齡造假”這個頑疾?從短期看，這需要相關(guān)管理部門在球員年齡修改程序上嚴(yán)格把關(guān)。因為球員年齡造假固然是某些利益方有意為之，但相關(guān)管理部門把關(guān)不嚴(yán)也難辭其咎。從長期看，這需要斬斷青少年足球成績與地方相關(guān)部門之間的利益鏈條，清除青少年足球土壤中的“功利毒瘤”，讓青少年足球回歸體育本質(zhì)。
相關(guān)推薦：
