媒體曾報(bào)道，杭州老人摔倒后有人觀望有人先拍照“取證”有人果斷幫忙，不過(guò)，也有多位熱心讀者來(lái)電反映，昨天那名摔倒路邊、被眾人扶起后雙掌合十感謝的老者，好像是在杭城“很出名”的“假摔帝”——曹文軒。記者又仔細(xì)看了報(bào)道中那名老人的照片，發(fā)現(xiàn)確實(shí)和2012年時(shí)報(bào)曾經(jīng)報(bào)道的一名流浪老人很像。帶著半信半疑，記者聯(lián)系了多次接觸過(guò)曹文軒的翠苑派出所民警帥宇，他看了照片后一眼就認(rèn)出，就是曹文軒。(青年時(shí)報(bào) 5月16日)
見摔不扶、臨危不救，這是道德的“摔跤”;怕被訛詐而不敢扶，已是今天我們社會(huì)文明受到創(chuàng)傷留下的一道傷疤。前者是設(shè)定的施救者個(gè)人道德滑落的問(wèn)題，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是社會(huì)病;而后者是“以摔謀利”，是消費(fèi)美德，行徑極為無(wú)德，更為公眾唾棄�！凹偎さ邸睂⒑笠环N現(xiàn)象“演繹”得淋漓盡致。十余年來(lái)，“假摔帝”用假象迷惑了不少人，消費(fèi)公眾不少的愛心。如2012年2月，在鐵路方的幫助下，有記者曾陪同老人乘坐L594次列車，全程護(hù)送“假摔帝”回安徽老家。接踵而至的是故伎重演，繼續(xù)以借“摔”之名行詐騙之徑，從中謀利。
“假摔帝”“摔倒”的這十幾年里，“有人觀望有人先拍照“取證”有人果斷幫忙”，說(shuō)明社會(huì)道德的底線還在，說(shuō)明見摔不扶、臨危不救的美德還沒(méi)有“摔跤”。但令人憤慨的是，正是社會(huì)道德的底線還在，讓“假摔帝”十多年來(lái)一直長(zhǎng)“摔”�！皠佟�，以至于連民警都能通過(guò)照片就一眼認(rèn)出來(lái)，讓“無(wú)心”看“風(fēng)景”的多位熱心讀者也能記下這道“風(fēng)景”。杭州市民用十幾年的美德成就的“假摔帝”，不但挑戰(zhàn)了社會(huì)道德的底線，觸犯了法律，更擾亂了社會(huì)秩序�！凹偎さ邸痹俅纬霈F(xiàn)在公眾視野，說(shuō)明也到了扶起“假摔帝”的時(shí)候了。
如何扶起“假摔帝”，應(yīng)該“量身定做”一根“法治拐杖”。這必然需要法律不“摔”，才能杜絕更多“假摔帝”的出現(xiàn)，讓“假摔帝”現(xiàn)形后不去再“摔”。一是法律要給出一道守護(hù)道德底線的答案，來(lái)消除公眾道德上的焦慮，讓公眾用道德扶起老人成了被告后,不再承擔(dān)責(zé)任。二是用法律公正的力量，通過(guò)嚴(yán)格司法判定,保障做好事者不需自證清白,讓“假摔帝”們受到應(yīng)有懲罰。唯有用法制保障來(lái)建立起救助義務(wù)，分散救助行為帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)，讓不放過(guò)訛詐者，也不冤枉良善者，把“假摔帝”打回原形，才能讓更多的人在扶與不扶之間不再徘徊，讓冷漠不再有搪塞的理由,讓施助者獲得更多支持的力量,形成互幫互助的良好社會(huì)風(fēng)尚。
公務(wù)員考試行測(cè)題庫(kù)丨公務(wù)員題庫(kù)手機(jī)端丨搜索公眾微信號(hào)"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦：
2014山東公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：培養(yǎng)中華小孝子
