傳機場、火車站等處貴賓廳將關閉 ,記者上午從中國電信、中國聯(lián)通、中國移動三大運營商處證實,他們將在10月1日前,陸續(xù)關閉包括首都機場在內的全國各大機場和火車站的貴賓廳。(7月20日《法制晚報》)
毋庸置疑,在市場化細分的背景下,提供差異化的服務,有人愿意賣,也有人愿意買,這是兩廂情愿的事,任何人無權干涉。但有一個前提是,只有在非國計民生的競爭性領域,才能適用這樣的市場法則。在與民生問題休戚相關的領域,國家層面有責任與義務,進行干涉,甚至用行政命令的方式來叫停類似行為。
企業(yè)尤其是國有企業(yè)在民生領域提供“選擇性服務”、“VIP服務”,早已變得司空見慣。而令人警惕的是,近年來,民生領域爭相設立的“VIP”服務項目,不斷增多,正在侵蝕著普通人的生活資源。盡管這種“VIP”服務項目,占比不大,沒有成為“主力軍”,我們照樣可以坐飛機、去醫(yī)院,過平常日子。但隨著“VIP服務”占比增長,資本的天然逐利性,自然會造成普通民生產品供應質量的下降。譬如,倘若公立醫(yī)院設置“VIP服務”過多,普通患者難免到公立醫(yī)院看病遇到“一號難求”,住院“一床難求”。
企業(yè)從經營理念為著眼點,認為服務好那些財大氣粗的商人,或明星或官員,對社會有影響力的人,能擴大企業(yè)的知名度和影響力。但切不可忽略龐大的消費者群體,企業(yè)的主要消費對象,是普通消費者,而不是幾個富人。指望“VIP服務”,既成就不了企業(yè),也不能讓企業(yè)走得更好,更遠。
尤其是民生領域,像機場“VIP”服務、公立醫(yī)院“VIP”服務等等,更應摒棄骨子里的等級觀念,為市場提供公平正義的服務,而不能只對一小撮貴客提供“VIP”服務,從而影響到整個民生領域的服務品質。
公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務員"
相關推薦: