一款名為“人人快遞”的應(yīng)用,只要快件的起始點(diǎn)和您當(dāng)天的行程吻合,用戶可以馬上搶單,順路帶個(gè)快件送到目的地,就能得到10到40元不等的報(bào)酬。最近流行的這款產(chǎn)品在湖北遇到了麻煩,湖北省郵政管理局叫停了“人人快遞”在湖北的快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
人人快遞的產(chǎn)生迎合了一種當(dāng)前非常流行的商業(yè)趨勢(shì):眾包。巧妙地利用了閑置的個(gè)人交通資源,為公司節(jié)約了大量的人工成本、物流成本。
不可否認(rèn),“人人快遞”存在安全隱患,叫停也是“有法可依”!多]政法》明文規(guī)定,從事快遞業(yè)務(wù)必須取得經(jīng)營(yíng)許可證。據(jù)悉,人人快遞總部具備快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可,但很多區(qū)域公司尚不具備。此外,還涉及到用戶個(gè)人信息安全和快遞安全保護(hù)、自由快遞員與快遞公司的契約關(guān)系界定等一系列問題。
互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,無(wú)疑是創(chuàng)新與改革,但面臨著傳統(tǒng)金融業(yè)的“圍攻”,雖然不至于像馬云所言的“有時(shí)候,打敗你的不是技術(shù),可能只是一份文件”,但眼下的日子不好過(guò)是事實(shí)。還有,“快的”與“嘀嘀”的創(chuàng)新與創(chuàng)“薪”之旅,同樣遭到巨大的阻力,在少數(shù)城市甚至被“強(qiáng)制收編”!叭巳丝爝f”會(huì)否步其后塵?其命運(yùn)與“錢途”堪憂。
創(chuàng)新,尤其是有風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新,挑戰(zhàn)現(xiàn)有機(jī)制的創(chuàng)新,進(jìn)行利益重新分配的創(chuàng)新,能否“許可”?近日,馬云在回憶與喬布斯見面時(shí)寫過(guò)這樣的話:人人都喜歡談創(chuàng)新,但其實(shí)創(chuàng)新是一種責(zé)任,一種擔(dān)當(dāng),一種毅力,更是一種代價(jià)。創(chuàng)新者的第一能力是生存能力和抗擊打力。創(chuàng)新更是一種生產(chǎn)力,它需要好的生產(chǎn)關(guān)系。遺憾的是,創(chuàng)新者往往不是在成功前被弄死,就是在成功以后被恨死。創(chuàng)新者會(huì)死,但創(chuàng)新不會(huì)死!
“好的生產(chǎn)關(guān)系”或許沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但最起碼,簡(jiǎn)單叫停創(chuàng)新的生產(chǎn)關(guān)系是不好的。當(dāng)下的簡(jiǎn)政放權(quán),以及放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,鼓勵(lì)新興業(yè)態(tài)發(fā)展的導(dǎo)向等,就是在構(gòu)建“好的生產(chǎn)關(guān)系”。針對(duì)創(chuàng)新過(guò)程中遇到的政策瓶頸與法律紅線,是一刀切地叫停,還是適時(shí)調(diào)整政策甚至是修訂法律呢?構(gòu)筑“好的生產(chǎn)關(guān)系”也要打破常規(guī),具備創(chuàng)新精神,這樣才能更好地反作用于包括創(chuàng)新在內(nèi)的生產(chǎn)力。
“人人快遞”是一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái),以注冊(cè)的“自由快遞人”為業(yè)務(wù)核心。
這是非常了不起的創(chuàng)意。創(chuàng)意之源是彼此信任。在彼此信任的基礎(chǔ)上整合市場(chǎng)資源,布局快,費(fèi)用省。以商業(yè)論,包括淘寶網(wǎng)在內(nèi)的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)為無(wú)數(shù)人提供創(chuàng)業(yè)、消費(fèi)機(jī)會(huì);以公益論,維基百科、百度百科都是開放平臺(tái),是眾多網(wǎng)友自發(fā)承擔(dān)輸入責(zé)任的,卻早已經(jīng)成了億萬(wàn)人最重要的求知、求證渠道之一。彼此信任是合作、交易的基礎(chǔ),是每個(gè)人的福、全社會(huì)的福。
“人人快遞”這樣一種經(jīng)營(yíng)形式是網(wǎng)購(gòu)模式的衍生服務(wù),與網(wǎng)購(gòu)本身沒有什么區(qū)別。其風(fēng)險(xiǎn)自然是存在的。網(wǎng)購(gòu)本身就有風(fēng)險(xiǎn)。你打款給賣家,賣家非常可能賣假冒偽劣,甚至非常想攜款而逃。但網(wǎng)購(gòu)來(lái)到人世間,卻被越來(lái)越多人接受,發(fā)展迅速,且被政策認(rèn)可,那并非是民眾、政府置風(fēng)險(xiǎn)于不顧,而是通過(guò)經(jīng)營(yíng)者努力建設(shè)誠(chéng)信平臺(tái),通過(guò)政策性地確立行業(yè)規(guī)范,將風(fēng)險(xiǎn)控制在了極小范圍內(nèi)。但凡繼續(xù)努力下去,風(fēng)險(xiǎn)概率還將進(jìn)一步降低。
在具體事項(xiàng)上,主管部門是可以確立行業(yè)規(guī)范的。譬如,可以對(duì)相關(guān)公司的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)進(jìn)行審核,避免大規(guī)模騙取注冊(cè)保證金的行為發(fā)生,避免濫寄高風(fēng)險(xiǎn)物品的行為發(fā)生。同時(shí)應(yīng)健全完善賠付體系以保證消費(fèi)者權(quán)益等等。以今時(shí)今日的市場(chǎng)水平、法治程度,凡此種種并不難。
這樣叫停了之,明顯是對(duì)企業(yè)、個(gè)人實(shí)行不道德推定。在法治建設(shè)方面,對(duì)民眾實(shí)行有罪推定是惡法之源。而在市場(chǎng)的自由選擇、開放競(jìng)爭(zhēng)方面,對(duì)企業(yè)、個(gè)人實(shí)行不道德推定是壟斷之源。其最大危害,恐怕還不在于阻礙了特定一種或幾種經(jīng)營(yíng)方式的形成,而是損害了不同個(gè)人、群體間的彼此信任感。
公務(wù)員行測(cè)題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨搜索公眾微信號(hào)"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2015國(guó)家公務(wù)員申論熱點(diǎn):農(nóng)村老人自殺率升高現(xiàn)象