吉林：2007年5月19日公務(wù)員考試申論參考答案

2007年吉林省公務(wù)員考試已于5月19日結(jié)束。本次考試將房地產(chǎn)開發(fā)商與業(yè)主之間的糾紛作為申論部分的考點(diǎn)。 吉林：2007年招考公務(wù)員筆試成績(jī)查詢

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步深入，住房成為商品已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。作為買賣房屋的雙方，開發(fā)商和業(yè)主之間的沖突難以避免。2006年9月初在國(guó)貿(mào)中心開幕的北京秋季房展會(huì)上，展會(huì)第一天剛剛開始一個(gè)多小時(shí)，就有兩個(gè)展位發(fā)生了被業(yè)主圍攻的難堪局面；今年初，在與開發(fā)商協(xié)商無果的情況下，某小區(qū)100多名業(yè)主毅然把北京澳林房地產(chǎn)有限公司告上法庭。類似的，業(yè)主與開發(fā)商或物業(yè)管理公司發(fā)生激烈沖突的情況在生活中并不少見。不禁讓人發(fā)出“樓市進(jìn)入多事之秋”的感嘆。2007年吉林省公務(wù)員考試的申論試題就以該事件為背景，讓考生展開了新一輪的論述。

隨著我國(guó)住房制度改革的不斷深入，住房分配貨幣化、消費(fèi)市場(chǎng)化、物業(yè)管理社會(huì)化的新體制正在形成。但由于房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范化程度低、覆蓋面不廣、約束力有限，的確引致了一系列問題。

究其原因，主要有以下幾點(diǎn)：

1．法律法規(guī)仍不健全甚至缺失。我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)是在市場(chǎng)機(jī)制不成熟的背景下建立起來的，從一開始就受到供求關(guān)系不正常、資本市場(chǎng)不完善等因素的影響。目前我國(guó)房地產(chǎn)立法集分散性、地方性、單一性、沖突性、落后性為一體，全國(guó)范圍內(nèi)沒有完善統(tǒng)一的相關(guān)法律法規(guī)�，F(xiàn)行房地產(chǎn)法律法規(guī)存在線條粗、缺乏過細(xì)的規(guī)定之缺陷，以致于造成有法而無可依的現(xiàn)象。改革開放以來，我國(guó)關(guān)于房地產(chǎn)的法律、法規(guī)體系建設(shè)取得了顯著的成績(jī)，但由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的區(qū)域性、復(fù)雜性等特點(diǎn)，在法律體系的整個(gè)運(yùn)行過程中，無論是立法還是執(zhí)法、違法處懲，該體系都存在著許多問題。在立法上，現(xiàn)有法律調(diào)整范圍過于狹窄，調(diào)整力度明顯不足。同時(shí)立法的位階較低，立法中仍存在較多空白。在執(zhí)法上依據(jù)的各種法律法規(guī)由于適用的效力及頒布機(jī)關(guān)的不同，法律授權(quán)行政機(jī)關(guān)的解釋不同，在實(shí)際適用中存在著分歧，法律與行政法規(guī)也存在沖突。加之某些相關(guān)部門執(zhí)法不嚴(yán)，甚至采取選擇性執(zhí)法，更無法有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。在出現(xiàn)違法事件后，懲罰界限模糊和懲罰不嚴(yán)都造成了矛盾的更進(jìn)一步激化。

2．開發(fā)商的承諾難以得到兌現(xiàn)并且服務(wù)意識(shí)淡薄。小區(qū)內(nèi)配套的設(shè)施未能按照之前契約上的要求來建設(shè)，甚至在業(yè)主通過合法渠道反應(yīng)之后，開發(fā)商仍不斷推諉，令事情遲遲得不到解決。房屋屬于耐用消費(fèi)品，按規(guī)定應(yīng)實(shí)行質(zhì)量“三包”。開發(fā)商雖不能完全保證房屋不出任何質(zhì)量問題，但應(yīng)在發(fā)生問題之后迅速尋找解決的途徑，而不是推卸責(zé)任。

3．業(yè)主被剝奪知情權(quán)，部分業(yè)主法制觀念不強(qiáng)。開發(fā)商的暗箱操作，擅自增加了諸多違反合同的約定，讓部分業(yè)主在渾然不知的狀態(tài)下與其簽訂了一系列霸王條款，導(dǎo)致日后無法有效地保護(hù)自己的權(quán)益。少數(shù)業(yè)主不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，出現(xiàn)糾紛后找不到合理的途徑反映問題，以至于私自采取過激行為。

對(duì)此，我們給出一些相關(guān)的對(duì)策和建議：

1．完善立法，嚴(yán)格執(zhí)法。針對(duì)法律法規(guī)執(zhí)行中的分歧，統(tǒng)一法律與行政部門規(guī)章，統(tǒng)一地方法規(guī)與國(guó)務(wù)院部門法規(guī)。嚴(yán)格執(zhí)法，避免選擇性執(zhí)法，落實(shí)行政過錯(cuò)責(zé)任追究制度。由于房地產(chǎn)建設(shè)周期長(zhǎng)、流通過程復(fù)雜，管理工作涉及方方面面，因此除了在立法中協(xié)調(diào)法律、法規(guī)的一致性外，還要求各部門嚴(yán)格執(zhí)法，公正執(zhí)法，建立起有效的協(xié)調(diào)機(jī)制。加大違法處罰力度，規(guī)范責(zé)任主體行為。對(duì)于違規(guī)行為界限模糊，要明確劃分責(zé)任方；處罰金額限額以上或以下要根據(jù)情況予以細(xì)化，提高操作性。

2．開發(fā)商和物業(yè)公司應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理。為市場(chǎng)提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)目標(biāo)的同時(shí)，提高最終客戶的滿意度，應(yīng)是開發(fā)商和物業(yè)公司關(guān)心的核心問題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵在于能否贏得顧客并留住顧客，這一點(diǎn)對(duì)期望發(fā)展的企業(yè)來說是至關(guān)重要的。開發(fā)商和物業(yè)公司應(yīng)樹立“讓業(yè)主滿意”的指導(dǎo)思想，加強(qiáng)內(nèi)部管理，職責(zé)明確、服務(wù)規(guī)范，對(duì)業(yè)主的意見應(yīng)反饋及時(shí)，注意工作方法，以服務(wù)的及時(shí)性、方便性和舒適性為己任，用完美的服務(wù)來彌補(bǔ)質(zhì)量、配套等方面存在的問題，取得業(yè)主的理解和諒解，真正做到“以顧客為導(dǎo)向，以業(yè)主滿意為本”，徹底解決業(yè)主的后顧之憂。同時(shí)，強(qiáng)化業(yè)主委員會(huì)選舉過程的指導(dǎo)監(jiān)督，同時(shí)堅(jiān)決避免開發(fā)商和物業(yè)公司操縱業(yè)主委員會(huì)，對(duì)其實(shí)施過程監(jiān)控，防止違規(guī)及簡(jiǎn)化問題發(fā)生。

3．加強(qiáng)法制宣傳，通過媒體來監(jiān)督。開展現(xiàn)有法規(guī)、條例的普教學(xué)習(xí)，使開發(fā)商、物業(yè)公司和業(yè)主都清楚自己的權(quán)利和義務(wù)；選擇一些住房使用過程中發(fā)生糾紛的典型事件，對(duì)事件發(fā)生的前因后果進(jìn)行分析，客觀地指出開發(fā)商、物業(yè)公司和業(yè)主各自存在的問題，并提出解決問題的建議。同時(shí)，應(yīng)發(fā)揮媒體的監(jiān)督作用。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，要將一些不講信用、欺騙業(yè)主的開發(fā)商或物業(yè)公司的行為進(jìn)行曝光，督促政府管理部門進(jìn)行處理，限期整改。另外，對(duì)業(yè)主中的一些不妥行為也應(yīng)進(jìn)行公開批評(píng)，引導(dǎo)和指導(dǎo)業(yè)主采取適當(dāng)、有效的方法來維護(hù)自己的權(quán)益，而不是采取一些偏激的行為來達(dá)到自己的目的。

更多信息請(qǐng)?jiān)L問：考試吧公務(wù)員欄目

希望與其他公務(wù)員考生進(jìn)行交流？點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>> 

進(jìn)入考試吧博客記錄下自己的備考?xì)v程吧