說明:真題來源于網絡,僅供參考!
給定資料
1.自2012年12月4日,中共中央政治局審議通過關于改進工作作風、密切聯系群眾的八項規(guī)定以來,中央領導同志率先垂范,各地各部門積極貫徹落實,引發(fā)海內外關注與好評。從改進調查研究到精簡會議、改進會風,從精簡文件簡報、切實改進文風到規(guī)范出訪活動。從改進警衛(wèi)工作到改進新聞報道,從嚴格文稿發(fā)表到厲行勤儉節(jié)約,八項規(guī)定詳細具體,令人耳目一新。
國務院總理李克強在2013年“兩會”記者招待會上,回答提問時強調:“要讓人民過上好日子,政府就要過緊日子”,并做出“本屆政府內,一是政府性的樓堂館所一律不得新建;二是財政供養(yǎng)的人員只減不增;三是公費接待、公費出國、公費購車只減不增”的“約法三章”。要求“中央政府要帶頭做起,一級做給一級看!
2013年3月26日,國務院召開第一次廉政工作會議,中共中央政治局常委、國務院總理李克強發(fā)表講話。中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山等應邀出席會議。李克強從六個方面對今年政府反腐倡廉工作提出了要求:一是簡政放權,二是管住權力,三是管好錢財,四是政務公開,五是勤儉從政。
2.“僅僅一天就有這么多中央部委公開了自家‘賬本’,動作之快的確出人意料!”有人評論道。隨著國家財政部和國務院南水北調辦公室于2012年7月18日率先公布“三公”經費信息,2012年中央單位“三公”經費公開的大幕在7月19日全面拉開。截至8月28日,有95個中央部門公布了本部門決算和“三公”經費。人們普遍感到,與2011年第一次公開“三公”經費相比,中央單位回應社會公眾關心的熱點問題更加積極主動、標準更加統一規(guī)范、內容更加詳細具體!叭苯涃M公開已經成為政務公開工作向縱深發(fā)展的一個重要標志。
向社會公開政府部門的預決算情況和“三公”經費,才能讓群眾知道政府究竟把錢花在了哪里,該不該花這么多的錢。2012年,北京、山西、黑龍江、陜西、新疆等9個省(區(qū)、市)公開了“三公”經費支出情況,切實增強了政府施政的透明度和公信力。四川汶川地震、青海玉樹地震等重特大自然災害的抗災救災、恢復重建以及籌備北京奧運會、上海世博會等重大活動情況的信息公開,受到國內外廣泛好評。各地區(qū)各部門在因地制宜地運用傳統公開方式的基礎上,還積極探索服務熱線、政務微博、手機媒體、網絡平臺等信息手段,暢通群眾訴求渠道,及時回應社會關注,有效化解了社會矛盾。
3.按照黨中央、國務院關于黨政機關厲行節(jié)約的有關要求,近年來,國家財政部會同中央部門主要做了以下兒項工作:一方面,加強“三公”經費預算編制和執(zhí)行管理。細化“三公”經費預算編制,規(guī)范預算口徑,要求中央部門從基層單位逐級匯報“三公”經費預算,努力提高“三公”經費編制的準確性。強化“三公”經費預算執(zhí)行約束,明確要求各部門用財政撥款安排的“三公”經費支出不得超過預算規(guī)模。同時,加強相關制度建設。隨著《機關事務管理條例》的實施,“三公”經費管理的制度建設將得到進一步加強。根據國務院要求,2010年至2012年部門預算編制中,按照“零增長”原則,對中央部門“三公”經費預算進行了嚴格審核和控制。2011年中央本級“三公”經費財政撥款決算支出93.64億元。2012年中央本級“三公”經費財政撥款預算79.84億元!叭苯涃M壓縮了,“三公”賬目數據更全面了,還增加了部分解釋說明,人們在充分肯定中央部門曬“三公”經費細賬的同時,也充滿了更多的期待。
4.2012年6月至7月,人民日報與人民網強國論壇聯合推出了“曬曬公家的鋪張浪費”系列報道。并邀請了知名專家學者,回答編輯和網友的問題,為“公家”的鋪張浪費現象把脈。專家們指出:
在我國,政府成本過高一直是公眾關注的問題,政府成本體現在政府自身消費方面,我國政府自身消費約占財政收入的20%左右。政府改革的一個重要目標就是降低政府成本。另一方面,政府政策性浪費也比較嚴重,由于決策的公開透明度不夠,少數人或一人決策現象嚴重,因此決策失誤造成的財政浪費現象比較嚴重。
從2006年以來,“三公”消費一直是政府“自身治理”的重點,但目前來看,效果仍不很明顯。主要原因有兩個:其一,在我國,公共收入究竟是多少不是很清楚。比如,2010年社科院財貿所白皮書顯示,我國財政收入約為8.3萬億,但宏觀稅賦收入在14.2萬億左右。就是說,有6萬億左右沒有被納入預算管理體制,因此在體制外循環(huán)而大多成為滋生“三公”消費的溫床。其二,即使在預算范圍內,“三公”消費的數字也沒有細化,我們無法判斷哪些“三公”消費合理,哪些不合理,也就無法禁止一些單位用“三公”消費挪用或擠占公共財政資源。
5.2012年中央部門公開“三公”經費過程中,雖然在一定程度上細化了“三公”經費的解釋說明,公開了車輛購置及保有量、因公出國(境)團組數及人數、公務接待有關情況,但還是有相當多的人“看不懂”,也弄不明白“哪些錢該花,哪些錢不該花”,甚至還有人把“三公”經費與公費旅游、公車私用、公款吃喝畫等號!肮姷馁|疑說明對‘三公’經費的定義認識有所不同,也說明‘三公’經費支出管理制度的解釋有待加強!必斦控斂扑鵅副所長表示,建立完善的預算透明制度是一個循序漸進的過程,需要政府把管理制度向公眾公開,讓公眾監(jiān)督政府有據可依。此外,“三公”經費的標準不明確。比如,車均運行費,有的十幾萬元,有的不到三萬元,但老百姓沒有一個可以依據的標準,去評說哪個多了哪個少了。還有,“三公”經費的標準也需要與現實相符,才能起到一個硬杠桿的作用。比如,外賓接待費和出國住宿費分別是1998年和2001年開始執(zhí)行的標準,與現實情況有較大差距,造成超標現象比較普遍。
2011年中央部門首次公開“三公”經費時,部門之間數額相差太大,有的部門“三公”經費支出為數百萬元,有的卻多達幾億元,甚至十幾億元。起初,有人提出疑問:部門之間支出差距這么大,是不是有的部門比較節(jié)約,有的部門大手大腳?“今年人們不再糾結數額的大小”W教授認為,絕大多數民眾能夠理性分析、科學判斷。不同部門職能不一樣,造成經費使用出現差距是必然現象。疑問年年有,2012年人們議論較多的,就是橫比之下的差距。出國(境)人均費用,多的5萬元,少的不到2千元;車均運行費用,高的10多萬元,低的2萬余元。差距為什么這么大?老百姓百思不得其解。媒體的報道是否準確?老百姓需要有個解釋;蛟S有誤讀,或許是統計口徑不一,或許是經費太大。人們迫切想知道個中原因,但老百姓不知道該問誰,媒體報道后,至目前為止,也沒看到有相關部門出面做進一步的解釋說明。
“公開是好事,但面對質疑,如何調查?針對問題,如何查處?針對不良現象,如何改善?公開是一種進步,但公開不是目的”,有人這樣評論。隨著中央部門“三公”經費賬單陸續(xù)公開,大多數百姓給予肯定。同時,公開后能否對不合理的公務消費進行約束,迅速成為人們討論的熱點。在熱鬧的網絡評論中,網友們一致希望“三公”經費規(guī)模要有所縮減,“三公”經費要合理規(guī)范。一位網友留言說:“不能單純看費用多少,要看使用費用的合理性,必須花費的,1000萬元都沒問題,不能花,不該花的,一分錢都是問題,要有嚴格的精細化細分!睂Υ,M教授表示:“老百姓的話是有道理的,從前已經公開的數據來看,政府仍然是一個高價政府,公共支出還比較高!蓖瑫r,他說明公布確實是一個進步,讓百姓進行監(jiān)督,可以督促下一步的改進。
6.李克強總理履新后主持召開的第一次國務院常務會議,就研究加快推進機構改革,抓緊把政府職能轉變的各項任務落到實處。把本地區(qū)、本部門的預算情況公之于眾,本身就是轉變政府職能的應有之義。令人欣慰的是,從中央到地方,越來越多的政府部門開始向社會“曬賬本”,財政預算的神秘面紗正被逐步揭開。
相關推薦: