我國明末清初的哲學(xué)家王夫之說:“無論詩歌與長行文字,俱以意為主。意猶帥也;無帥之兵,謂之烏合。”古人十分重視文章立意,因為文章的優(yōu)劣成敗主要取決于它。一直以來,幾乎占申論考試半壁江山的文章論述中,立意是其難點,更是重點,這是大家的共識。就此,專家特對申論文章寫作之立意進行了全方位梳理及解讀,告誡各位考生在文章論述時需從以下幾個方面來準(zhǔn)確把握文章寫作之立意。
一、立意的內(nèi)涵
文章的立意即主題、論點的確定,在文章寫作中具有先覺性作用,直接決定著文章質(zhì)量。立意猶如人的頭腦,統(tǒng)率著整個文章,在一篇文章中,只能有一個主題、一個中心論點,就好像人只有一個腦袋一樣。在這個中心論點下,可以有分論點,但絕不能有兩個并立的主題。因此,做到主題明確,是文章結(jié)構(gòu)清晰、論證翔實的基礎(chǔ)。
因而,常有人說,確立申論文章總論點及其分論點的思維程序即立意,也可以說是立論。立意好比是申論文章的地基,唯有先定此步,打穩(wěn)此步,方能保證文章標(biāo)題、布局等其他環(huán)節(jié)的正確、有序。
二、立意的核心要求
通常情況下,申論文章的立意要滿足以下四點要求:集中、正確、深刻、新穎。
(一)集中
即一篇申論文章只能有一個總論點。總論點下可以有分論點,但不可以有兩個并立的總論點,文章從頭到尾要圍繞一個核心問題進行分析和闡述。
例如,《論公務(wù)員精神》這樣一個題目,如果從行政倫理、職業(yè)道德、社會公德、公共關(guān)系、個人品質(zhì)幾個方面同時立論,既談“為民請命、為民作主”,又談“遵守紀(jì)律、服從領(lǐng)導(dǎo)、為上級分憂”;既談應(yīng)做社會表率、與同事團結(jié)共處,又談儉以養(yǎng)德、廉以修身,論點就太過分散,形不成一個中心論點,主題就不突出,也不會切中“公務(wù)員精神”這一題目。公務(wù)員精神立論應(yīng)抓住“精神”前面的“公務(wù)員”這一特定對象,公務(wù)員主要是承擔(dān)公共服務(wù)的,公務(wù)員所應(yīng)具備的精神主要應(yīng)從行政倫理和職業(yè)道德角度切入,在申論的有限篇幅內(nèi),應(yīng)專攻一點,“更好地維護公共利益,更好地實現(xiàn)公眾意愿、要求和利益,更好地為公眾服務(wù)”才是切題,通俗的說法就是“公務(wù)員要為人民服務(wù)”。
(二)正確
文章立意再明確,若不正確亦無用。唯有立意正確,立意明確才有其存在的實質(zhì)意義。
要保證申論文章立意正確,可把握以下兩點:
1.立足材料,統(tǒng)一大主題與小角度
不要片面地強調(diào)小角度,劍走偏鋒,把思路限制得過小過窄,結(jié)果寫不出到位的內(nèi)容;也不要全面出擊,泛泛而談,談不出深度和具體觀點。正確的立意是以點帶全局,分論點從屬于主題、為主題服務(wù)。
當(dāng)作文提出“自選角度、角度任選”的要求,第一是要保證基本立意正確,符合材料的主題,材料所提到的問題,可用概括的方式來全面總結(jié);第二是要選擇一個具體問題,或者問題的一個方面來展開論述。要把自己理解最深、材料涉及最多、論述起來最有把握的一個問題,作為自己的切入點,以求論證能夠深入。
例如,2011年國家公務(wù)員省級申論“弘揚黃河精神”這一主題,不能不提文化與地理環(huán)境、經(jīng)濟基礎(chǔ)的關(guān)系,但重點不在文化上,而在治理上,治理思路要科學(xué)發(fā)展、統(tǒng)籌兼顧、尊重規(guī)律、注重保護,這是可以依據(jù)材料深入論述的。作為分論點,文化與治河的關(guān)系不能不提,背景分析、意義論述、結(jié)尾升華的時候點一下,沒有把握就不要深度展開,集中力量攻克治理開發(fā)保護的統(tǒng)籌問題,這篇文章立意就準(zhǔn)了,論證也會深刻有力。
2.觀點符合主流意識
申論考試是錄用政府工作人員、模擬政府具體工作的考試,必然要求應(yīng)試者從政府立場出發(fā)思考問題,觀點必須符合政府意志,同中央政策精神保持一致。而“主流價值觀”是社會秩序的一個基礎(chǔ),觀點符合社會主流價值觀也是對公務(wù)員的必然要求。
例如,1993年十四屆三中全會曾確立了在收入分配上“效率優(yōu)先,兼顧公平”的原則,而在十六屆五中全會的文件里關(guān)于收入分配問題再沒有出現(xiàn)這一字眼,這向我們發(fā)出了一個鮮明的政治信號,即在收入分配問題上要更加注重公平,同時從社會發(fā)展形勢來看這也是符合當(dāng)前主流價值觀的。
(三)深刻
給定資料好比是大地,主題是埋藏在地下的金礦和石油,只有向下挖掘,才能找到金礦,打出石油。對給定資料開掘得越深,主題就越明確,文章也就越有意義。立意深刻,即是要求考生在挖掘申論文章主題時,面對給定資料多問幾個為什么,反復(fù)分析研究,并要透過現(xiàn)象抓住本質(zhì),深掘其真正涵義,從而盡可能提出層次更高的論點。
例如,要說明證人不作證問題的危害、解決這一問題的必要性,可以從“道德義務(wù)是公民應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任”起筆;但比較之下,“維護司法公正,促進公平正義,進而促進社會和諧”這一立意顯然對問題的認識更深刻,理論和道義的高度更高。兩相權(quán)衡,自應(yīng)把“證人不作證妨害司法公正,推動證人作證,必將促進和諧社會建設(shè)”作為論點。
(四)新穎
在申論考試應(yīng)試者水平差距不大的情況下,“新穎”是引起閱卷者注意的強有力“武器”。要做到新穎,最根本的是要有自己獨到的見解,對事物能夠形成自己的獨特認識,形成對問題的個性化分析和解決方案,進而提出既立得住腳又獨樹一幟的論點。
相關(guān)推薦: