■ 觀察家
日前,上海市交通執(zhí)法部門開展全市范圍大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)“專車”非法客運專項整治行動。執(zhí)法部門表示,下階段將對已立案查處的非法客運網(wǎng)絡(luò)“專車”駕駛員的相關(guān)違法情況同步通報其所在單位,沒有工作單位的通報其所屬街道。(《新聞晨報》7月19日)
去年以來,上海市頻頻傳出嚴(yán)打“非法”專車的消息。7月以來,這樣的查處行動進一步升級,僅在7月17日晚,當(dāng)?shù)鼐筒榭邸胺欠ā睂\?5輛,對于被查專車,司機罰1萬平臺罰10萬,處罰不可謂不凌厲。此次上海即將推出“通報單位”之招,更是全國首創(chuàng)。
對于公權(quán)部門而言,法無明文授權(quán)即禁止理當(dāng)是一個常識,在強調(diào)依法治國的今天,公權(quán)部門的一舉一動都應(yīng)該經(jīng)得起法律的檢驗,萬不可任性。
規(guī)范專車,處分違法行為固然必要,但相關(guān)執(zhí)法部門卻無法回避一個問題:處罰專車司機“通報單位”,相關(guān)法律依據(jù)何在?翻遍《行政處罰法》的規(guī)定,公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰,只有警告、罰款、行政拘留等七種,并無“通報單位”的選項。當(dāng)然,如果有司機開單位車輛進行專車運營,那通報單位倒也在情理之中,不過,這在現(xiàn)實中屬于極少個例。
動輒把對公民個人的處罰“通報單位”,背后暴露一些部門的陳舊思維。在這樣的思維里,一些部門顯然仍停留于計劃經(jīng)濟時代,把公民看成單位的附屬品,而沒有正視改革開放以來,單位包攬一切、鐵飯碗的用人機制早已退出歷史,“單位人”已全面向“社會人”轉(zhuǎn)變。員工和單位只是契約關(guān)系,員工犯法,與單位何干?單位管的是員工正常工作時間內(nèi)的行為,工作時間之外,員工自己想做什么,單位無權(quán)管,也管不了。
對于公權(quán)部門而言,法無明文授權(quán)即禁止理當(dāng)是一個常識,在強調(diào)依法治國的今天,公權(quán)部門的一舉一動都應(yīng)該經(jīng)得起法律的檢驗,萬不可任性。事實上,此前一些地方把處罰民眾闖紅燈等違法行為通報其所在單位,屢屢引發(fā)爭議。對于這樣的民意,相關(guān)部門不可視若無睹。
法治社會,公權(quán)部門理當(dāng)是守法的典范,公權(quán)部門一旦“違法”,其破壞力要遠(yuǎn)甚于公民的“違法”,帶來的社會影響也惡劣得多。通報單位或街道的法外之罰,看似不起眼,但其對公民個體恐怕將造成巨大心理壓力,因為這實際是將公民的私生活曝光,是對公民的羞辱罰,此外,執(zhí)法部門頻頻找上門,也令企業(yè)煩不勝煩,干擾企業(yè)的正常經(jīng)營。
專車作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的一環(huán),對緩解公眾出行難,提升城市生活品質(zhì),發(fā)揮了積極作用。但在目前的制度約束下,的確有一些專車司機涉嫌違法,對于其中的問題,固然應(yīng)治理,但也應(yīng)依照法治的思維,與時俱進。
□韓涵(媒體人)
(原標(biāo)題:處罰專車司機“通報單位”于法無據(jù))
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: