熱點概述
最近幾日,眾多媒體在連續(xù)報道這么一則新聞:4月4日,浙江奉化一幢只有20年歷史的居民樓如麻將般突然倒塌。對于塌樓原因,幾天來,公眾一直在追問:究竟是設計施工時就埋下“苦果”,還是使用不當所致?鑒定為C級危房為何在隔天就粉碎性倒塌?最新的消息是,當?shù)卣褜用駱翘鹿收归_全面調查。此外,由當?shù)丶o委牽頭,會同監(jiān)察局、行政問責中心成立責任追究調查組,啟動問責機制。
相關評論
出問題應當被追責,也必須追責。相信在當?shù)卣姆e極努力下,關于此事,公眾將會得到一個令人信服的調查結果。但毫無疑問,之于此事,人們高度關注的目光,其實并不只是停留在事故追責這一點上,而是各個城市該如何真正以奉化塌樓為鏡鑒,切實重視城市的樓房安全問題。
據(jù)報道透露:像奉化這樣可能發(fā)生突然坍塌的建筑,在我國,現(xiàn)在還有不少。一位就塌樓事件接受采訪的專家直言不諱:“不可否認,改革開放后,為了解決老百姓住的問題,很多地方確實建造了一批快餐式的房子。”一些業(yè)內人士表示,上世紀八九十年代,市場經(jīng)濟剛剛起步,由于規(guī)范標準體系跟不上建設速度,很多建筑工人甚至來不及學習建筑常識,就從“稻田”直接上了腳手架。加上技術和資金方面的原因,建筑工程質量很難得到保證。住建部一位負責人早幾年也曾表示:“我國是每年新建建筑量最大的國家,卻只能持續(xù)25~30年!
顯然,建筑進入“質量報復周期”,在很大意義上已不是所謂的“標題黨”在危言聳聽。奉化塌樓自不用說,網(wǎng)絡搜索一下,近些年來,諸如“樓脆脆”、“樓歪歪”、“樓倒倒”的名詞都不禁讓人想到那些關于建筑質量的事。
對于奉化塌樓,有網(wǎng)友不無辛辣地嘲諷:花了一輩子的錢買個樓房住,結果20年就倒了,甚至命還沒了。我們的建筑為何短命,因為觀照角度不同,答案多樣。但除了塌樓所造成的生命財產損失,現(xiàn)在還有一個緊迫的任務需要我們馬上去完成。誠如專家和網(wǎng)友所言,一方面,為防止身邊有更多“老樓”提前壽終正寢,各地相關部門應盡快對所轄城市的老舊樓房進行全面普查和徹查。同時,對沒有維護價值,抑或是妨礙城市規(guī)劃建設的危樓,采取外遷安置居民的辦法,并通過拆遷補償,最大可能消除那些“未老先衰”房屋存在的各種安全隱患。另一方面,對于新建建筑,要建立起“責任質量終身追究制”。
確實,任何事后追責,都只是一種無奈的舉措。如何以事故為鏡鑒,避免類似現(xiàn)象再發(fā)生,才是最為重要的。一套房子,按照法律,至少應有100年左右的壽命,買了房,有著70年的產權,如果20年、30年不到就會“夭折”,這叫人情何以堪?
公務員考試行測題庫丨公務員題庫手機端丨搜索公眾微信號"考試吧公務員"
相關推薦: