第 1 頁:單項選擇題 |
第 3 頁:多選題 |
第 4 頁:簡答題、辨析題、法條分析 |
第 5 頁:案例分析 |
第 6 頁:參考答案 |
六、案例分析題
59.【參考答案】(1)黃軍構成故意殺人罪和誣告陷害罪。
(2)本案中,黃軍故意殺人罪未遂,根據(jù)《刑法》可以從輕、減鏈處罰。
(3)方某不構成犯罪!缎谭ā返243條第3款規(guī)定:“不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,不適用前兩款的規(guī)定。”所謂不適用前兩款規(guī)定就是指有適用誣告陷害罪的規(guī)定。方某因缺乏誣陷的故意,不符合該罪的犯罪構成,因此不構成犯罪。
60.【參考答案】(1)因張某的救助行為使二者之間發(fā)生無因管理關系。
《民法通則》第93條:“沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用!睙o因管理在管理人與被管理人(本人)之間產生無因管理之債的法律關系。張某為了挽救女子的生命,情急之中拉住女子衣服,將女子救回,符合無因管理的要件。
(2)應當由女子償付,因為此系張某實施管理行為所造成的,而且張某自己沒有過失!睹穹ㄍ▌t》第93條:“沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失進行管理或者服務的,有權要求受益人償付由此而支付的必要費用!边@些必要費用從理論上分析包括三項:第一,償還管理人管理事務所支出的必要費用及其利息。第二,管理人為本人負擔必要的債務時,本人應清償該債務。第三,管理人因管理事務而遭受損失時,本人負責賠償。因此,張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用應當由女子償付。
(3)能。因為此為張某在管理事務中支出的必要費用。法條依據(jù)同上題.張某為女子支付的醫(yī)療費用屬于在管理或者服務活動中直接支出的費用,所以能請求女子償付。
(4)由女子償付。因受益人對無因管理行為中發(fā)生的正當債務有清償之義務。法條依據(jù)同上題。張某向服務員借的l00元屬于在管理或者服務活動中直接支出的費用,所以由女子償付。如果從合同的相對性角度分析,張某是借款人,服務員是出借人,因此依法應由張某向服務員履行返還借款的義務。而不是合同之外的第三人承擔義務。
(5)不能。因為無因管理是無償性的。但如果女方自愿給予,法律可以接受。無因管理是沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的行為。法律規(guī)定無因管理制度的制度目的是為了鼓勵見義勇為,樂于助人的行為。因此,無因管理具有無償性,管理人不能要求本人支付報酬。
(6)不應賠償。因為此系在緊急情況下無過失造成。據(jù)民法理論,在無因管理中,管理人只有在故意或者重大過失造成本人損失的情況下承擔損害賠償責任。本題中張某系在緊急情況下作出的行為,主觀上并無過錯,因此不承擔賠償責任。