第 1 頁:單項(xiàng)選擇題 |
第 2 頁:材料分析題 |
第 3 頁:寫作題 |
材料分析題
擺在班主任馮老師面前的是一個(gè)很棘手的問題——一起人數(shù)眾多,性質(zhì)頗為嚴(yán)重的作弊事件。語文科代表為了幫助其他同學(xué)掌握語法知識,征得任課老師的同意,在自習(xí)課上組織同學(xué)們測驗(yàn)。測驗(yàn)結(jié)束后,班長向馮老師匯報(bào)“一切正!薄qT老師正為學(xué)生們的自覺行為感到高興,準(zhǔn)備給全班同學(xué)一次嘉獎(jiǎng)。豈料課后學(xué)生反映,測驗(yàn)時(shí)看書的人不少,連班長也在內(nèi)。怎樣處理這起作弊事件呢?在全班同學(xué)面前 直接提出這個(gè)問題,責(zé)令作弊者自動(dòng)坦白,要求知情者檢舉揭發(fā),把嫌疑分子一個(gè)個(gè)叫來辦公室審問…… 這樣的辦法有什么積極的作用呢?第二天上課時(shí),馮老師神情自若,像什么事也沒有發(fā)生一樣。他在黑板上寫上湯姆斯·麥考萊的一句名言:“在真相肯定永無人知的情況下,一個(gè)人的所作所為,能顯示他的品格!苯又纸o學(xué)生們講了一個(gè)人在回憶自己三十年前一次考試作弊時(shí)的懊悔心情。講完故事,馮老師要求每個(gè)學(xué)生記下湯姆斯·麥考萊的名言,同時(shí)要求他們寫一篇體會,題目是《心靈的答卷》。馮老師平靜、沉著的態(tài)度。大大出乎學(xué)生們的意料,而湯姆斯·麥考萊的名言則深深地震撼了學(xué)生們的心靈。第二天,每個(gè)同學(xué)都交出了慚愧、悔恨的“心靈答卷”。顯然馮老師對這次作弊事件的處理是卓有成效的,它的教育影響十分深刻而久遠(yuǎn)。
請結(jié)合素質(zhì)教育的相關(guān)理論知識,對馮老師的做法進(jìn)行評析。
【考查要點(diǎn)】本題主要考查考生運(yùn)用素質(zhì)教育相關(guān)知識評析教育現(xiàn)象的能力。
【參考答案】馮老師在處理這次作弊事件時(shí),沒有采用嚴(yán)厲批評、追查責(zé)任的慣用方法,而是依據(jù)學(xué)生做了錯(cuò)事心里不安、知錯(cuò)欲改的心理,采取了一個(gè)足以震撼學(xué)生心靈的措施——要求每個(gè)學(xué)生記下湯姆斯·麥考萊的名言并寫出心得體會,巧妙地把自己的教育意圖隱藏在友好和無拘束的情境中,把教師的教育要求轉(zhuǎn)化為學(xué)生自己的需要,使學(xué)生把這種教育要求當(dāng)做自己的意圖提出來并加以執(zhí)行,體現(xiàn)了素質(zhì)教育的要求。這樣,學(xué)生既接受著教師的教育,又不感到自己是教育對象。馮老師在處理這起作弊事件時(shí),根據(jù)學(xué)生當(dāng)前心理狀態(tài)對癥下藥,分寸得當(dāng),采取的“寬恕”態(tài)度激起了學(xué)生的自我譴責(zé)、自我教育.這種寬恕產(chǎn)生的道德上的震撼比責(zé)罰要強(qiáng)烈得多。馮老師運(yùn)用教育機(jī)智的精當(dāng)和巧妙,確實(shí)令人贊嘆,它既體現(xiàn)了素質(zhì)教育所倡導(dǎo)的創(chuàng)新精神,又實(shí)現(xiàn)了促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的目的,取得了“潤物細(xì)無聲”的效果。
相關(guān)推薦:
2014教師資格《中學(xué)綜合素質(zhì)》模擬試題匯總