第 1 頁:第一節(jié) 企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度 |
第 3 頁:第二節(jié) 反壟斷和反不正當競爭法律制度 |
第 5 頁:第三節(jié) 知識產(chǎn)權法律制度 |
第 7 頁:第四節(jié) 政府采購法 |
第 8 頁:第五節(jié) 財政監(jiān)督和財政違法行為處罰法律制度 |
第二節(jié) 反壟斷和反不正當競爭法律制度
―、反壟斷法律制度的主要內(nèi)容
(一)濫用市場支配地位
1.相關市場。
相關市場,是與經(jīng)營者的產(chǎn)品和服務之間存在競爭關系的產(chǎn)品和服務市場。
2.市場支配地位。
市場支配地位,是指經(jīng)營者在相關市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關市場能力的市場地位。
3.市場支配地位的認定依據(jù)。
認定市場支配地位的依據(jù),一般以市場份額為主,兼顧市場行為及其他相關因素。
4.濫用市場支配地位的行為。
濫用市場支配地位行為,是指具有市場支配地位的經(jīng)營者利用其市場支配地位所實施的妨礙競爭的行為。
(二)聯(lián)合限制競爭
1.橫向聯(lián)合限制競爭行為。
橫向聯(lián)合限制競爭行為,是指處于產(chǎn)業(yè)鏈同一環(huán)節(jié)的兩個或兩個以上經(jīng)營者所為的聯(lián)合限制競爭行為。
2.縱向聯(lián)合限制競爭行為。
縱向限制競爭行為,是指處于同一產(chǎn)業(yè)鏈上下環(huán)節(jié)(即有交易關系或供求關系)的兩個或兩個以上經(jīng)營者所為的聯(lián)合限制競爭行為。
3.聯(lián)合限制競爭行為的豁免。
部分聯(lián)合限制競爭行為有利有弊,并且可能利大于弊,因此,經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于法律規(guī)定情形之一的,可以免于處罰。
同時,經(jīng)營者還應當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關市場的競爭,并且能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益。
(三)經(jīng)營者集中行為
經(jīng)營者集中,是指經(jīng)營者通過合并、收購、委托經(jīng)營、聯(lián)營或其他方式,集合經(jīng)營者經(jīng)濟力,提高市場地位的行為,包括經(jīng)營者合并和經(jīng)營者控制。
1.經(jīng)營者合并。
經(jīng)營者合并,是指兩個或兩個以上經(jīng)營者合為一個經(jīng)營者,從而導致經(jīng)營者集中的行為。
2.經(jīng)營者控制。
經(jīng)營者控制,是指經(jīng)營者通過收購、委托經(jīng)營、聯(lián)營和其他方式控制其他經(jīng)營者,從而導致經(jīng)營者集中的行為。
3.經(jīng)營者集中行為的申報許可。
《反壟斷法》規(guī)定了我國經(jīng)營者集中申報許可制度的主要內(nèi)容,包括實體條件、申報程序、審查的程序、審查的內(nèi)容和結果及公布審查結果。
(四)行政性壟斷
行政性壟斷,是指行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力、違反法律規(guī)定實施的限制市場競爭的行為。
行政性壟斷的表現(xiàn):(1)行政性強制交易。(2)行政性限制市場準入。(3)行政性強制經(jīng)營者限制競爭。
(五)反壟斷法的執(zhí)行和適用
1.反壟斷法的執(zhí)行主體制度。
(1)反壟斷法執(zhí)行主體。即反壟斷法執(zhí)行職責的承擔者和相應權力的享有者。在我國,國務院反壟斷委員會和國務院反壟斷執(zhí)法機構共同承擔反壟斷職責。
(2)反壟斷法執(zhí)行主體的職責。
(3)反壟斷法執(zhí)行主體的權力。
2.反壟斷法執(zhí)行的一般程序。
反壟斷法執(zhí)行的一般程序包括:啟動、調查、審議、決定、執(zhí)行。
3.反壟斷法的域外效力。
反壟斷法不僅對在國外違反內(nèi)國反壟斷法的國內(nèi)企業(yè)和在國內(nèi)違反內(nèi)國反壟斷法的外國企業(yè)發(fā)生效力,而且可能對在國外違反內(nèi)國反壟斷法并影響市場競爭的外國企業(yè)發(fā)生效力。
4.反壟斷法豁免和適用除外。
(六)違反《反壟斷法》的法律責任
相關推薦:
2014年會計職稱《中級經(jīng)濟法》內(nèi)容導讀匯總