北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ) | 初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | |
財(cái)務(wù)管理 | 經(jīng) 濟(jì) 法 | |
中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 查分 報(bào)名 | |
歷年真題 | 模擬試題 |
2007年會(huì)計(jì)職稱考試《經(jīng)濟(jì)法》內(nèi)部預(yù)測(cè)試題
10.2004年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設(shè)立了勝利普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定:甲以貨幣出資10萬(wàn)元,乙以勞務(wù)出資作價(jià)5萬(wàn)元,丙以其自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資6萬(wàn)元,丁以其廠房設(shè)備作價(jià)出資4萬(wàn)元,戊以其經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)出資作價(jià)2萬(wàn)元;合伙企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理由戊全權(quán)負(fù)責(zé),各合伙人按出資比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后,2004年8月,甲由于個(gè)人所負(fù)債務(wù)3萬(wàn)元無(wú)力清償,受到法院的強(qiáng)制執(zhí)行。2004年12月,為發(fā)展業(yè)務(wù),合伙事務(wù)執(zhí)行人戊個(gè)人決定以其房屋作擔(dān)保,向銀行貸款1萬(wàn)元。2007年6月,合伙企業(yè)中的甲、乙、丙三人決定將該企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锲髽I(yè),其中甲、乙、戊轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶,丙、丁系無(wú)限合伙人。后經(jīng)修正,該有限合伙企業(yè)正常運(yùn)行,不久,作為有限合伙人的甲由于車禍成為無(wú)民事行為能力人,這時(shí)其他合伙人一致同意將甲作當(dāng)然退伙處理。
要求:根據(jù)以上事實(shí),回答下列問(wèn)題:
(1)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)采取哪些措施?
(2)題中戊向銀行貸款的做法是否合法?
(3)題中該普通合伙企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锲髽I(yè)的做法有哪些不合法之處?
(4)題中做當(dāng)然退伙的處理是否正確?
(5)假設(shè)甲退伙后,該合伙企業(yè)發(fā)生債務(wù),甲是否仍應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任?
【答案】
(1)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí),應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人,其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán);其他合伙人未購(gòu)買,又不同意將該財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的,依照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結(jié)算,或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額的結(jié)算。
(2)戊向銀行貸款的做法不合法。因?yàn)樘幏趾匣锲髽I(yè)的不動(dòng)產(chǎn),且以房屋作為擔(dān)保,必須經(jīng)全體合伙人同意方可進(jìn)行,否則無(wú)效。
(3)第一,除合伙協(xié)議另有約定外,普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍蛘哂邢藓匣锶宿D(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶,?yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。題中甲、乙、丙三人的決議并非全體合伙人一致同意的結(jié)果,所以不產(chǎn)生效力。另外,有限合伙人不得以勞務(wù)出資,乙和戊是不能做有限合伙人的。再有,有限合伙人不得參與合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng),所以戊不能做有限合伙人。
(4)不正確。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,作為有限合伙人的自然人在有限合伙企業(yè)存續(xù)期間喪失民事行為能力的,其他合伙人不得因此要求其退伙。
(5)甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但是以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)為限。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙人退伙后,對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù),以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。
11.甲、乙、丙三人合伙設(shè)立A企業(yè),約定甲出資4萬(wàn)元,乙出資3萬(wàn)元,丙出資3萬(wàn)元。三人按4:3:3的比例分配和分擔(dān)合伙損益。A企業(yè)成立后,與B公司簽訂一購(gòu)貨合同,保證人為丁。后因A企業(yè)無(wú)力償還貨款,B公司要求丁承擔(dān)保證責(zé)任,丁以未約定保證形式,只承擔(dān)一般保證責(zé)任為由拒絕。B公司遂對(duì)A企業(yè)和丁提起訴訟。法院經(jīng)審理還查明,甲對(duì)戊負(fù)有債務(wù)2萬(wàn)元,戊對(duì)A企業(yè)負(fù)有債務(wù)2萬(wàn)元;乙對(duì)C公司負(fù)有債務(wù)2萬(wàn)元。
要求:根據(jù)上述情況和《合伙企業(yè)法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題:
(1)丁認(rèn)為未約定保證形式,自己只承擔(dān)一般保證責(zé)任的觀點(diǎn)是否正確?為什么?
(2)戊能否將甲欠他的2萬(wàn)元債務(wù)與他欠A企業(yè)的2萬(wàn)元債務(wù)抵銷?為什么?
(3)若乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償對(duì)C公司的2萬(wàn)元債務(wù),則C公司可以通過(guò)何種途徑用乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額清償2萬(wàn)元債權(quán)?
【答案】
(1)丁的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,保證人按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本題中B公司與丁的保證未約定保證方式,所以丁應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
(2)甲欠戊的2萬(wàn)元債務(wù)與戊欠A企業(yè)的2萬(wàn)元債務(wù)不能抵銷。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人,不得以該債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。故戊不能將甲欠他的2萬(wàn)元債務(wù)與他欠A企業(yè)的2萬(wàn)元債務(wù)抵銷。
(3)C公司可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人債務(wù)的,該合伙人只能以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。
12.甲、乙、丙三人擬設(shè)立A有限合伙企業(yè),甲、乙為普通合伙人,丙為有限合伙人。合伙協(xié)議的部分要點(diǎn)如下:丙以勞務(wù)出資,其評(píng)估辦法由全體合伙人協(xié)商確定;由丙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),對(duì)外代表合伙企業(yè);丙可以同A企業(yè)進(jìn)行交易;丙不得自營(yíng)同A企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。
在合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間,發(fā)生以下事項(xiàng):
(1)丙對(duì)丁表示自己是普通合伙人,代表合伙企業(yè)與丁簽訂了500萬(wàn)元的買賣合同。丁按照合同約定向合伙企業(yè)發(fā)貨,由于合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有300萬(wàn)元,不足以清償500萬(wàn)元的貨款。
(2)丙同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬(wàn)元的交易,合伙人甲認(rèn)為,由于合伙協(xié)議對(duì)此沒(méi)有約定,因此,有限合伙人丙不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。
(3)丙自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù),獲利150萬(wàn)元。合伙人乙認(rèn)為,由于合伙協(xié)議對(duì)此有約定,因此,有限合伙人丙不得自營(yíng)同本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù),其獲利150萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)歸A合伙企業(yè)所有。
要求:(1)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,指出合伙協(xié)議中的違法之處,并說(shuō)明理由。
(2)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,分別回答以下問(wèn)題:
①債權(quán)人丁能否就A合伙企業(yè)不能清償?shù)?00萬(wàn)元向有限合伙人丙追償? 并說(shuō)明理由。
②甲的主張是否符合法律規(guī)定? 并說(shuō)明理由。
③指出乙的主張是否符合法律規(guī)定? 并說(shuō)明理由。
【答案】
(1)①丙的出資方式不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,有限合伙人不得以勞務(wù)出資。
②由丙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù),有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù),不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。
③有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易;但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。因此,合伙協(xié)議的約定并不違法。
④有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù);但是合伙協(xié)議另有約定的除外。因此,合伙協(xié)議的約定并不違法。)
(2)①債權(quán)人丁可以向有限合伙人丙追償。根據(jù)規(guī)定,第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的,該有限合伙人對(duì)該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。
②甲的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易;但是合伙協(xié)議另有約定的除外。
③乙的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。
沖刺:名師預(yù)測(cè)2007年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱各科考點(diǎn)
07中級(jí)會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)試題:財(cái)務(wù)管理 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) 經(jīng)濟(jì)法
推薦:2007年會(huì)計(jì)專業(yè)資格考試沖刺專題
更多資料請(qǐng)?jiān)L問(wèn):考試吧會(huì)計(jì)職稱欄目