2007年會計職稱考試《經(jīng)濟(jì)法》內(nèi)部預(yù)測試題

22.甲公司委派采購員李某到某果園收購蘋果，簽發(fā)支票一張，其金額和收款人，授權(quán)李某根據(jù)果園收購的實際情況填寫，但明確告知支票的金額最多可以填寫30萬元，否則將超出公司目前在銀行的存款額。支票的用途欄寫明“收購蘋果”。該公司并給李某出具了明確的法定代表人授權(quán)委托書和公司營業(yè)執(zhí)照副本。然而，李某聽信某私營企業(yè)老板張某之言，企圖利用短短的時間差，先做一筆彩電批發(fā)生意，賺取相當(dāng)利潤后，再到果園收購蘋果。于是，該兩人將支票金額填寫為150萬元，收款人欄填寫了張某企業(yè)的名稱，再由張某以其企業(yè)的名義背書給某五金交電批發(fā)公司。所購買的彩電轉(zhuǎn)手成功后，全部款項被李某和張某卷逃。當(dāng)某五金交電公司將張某提交的支票送銀行結(jié)算時，因甲公司賬戶上存款額不足而被退票。
根據(jù)以上材料回答下列問題：
(1)題中所述支票是否有效?為什么?
(2)李某和張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?為什么?
(3)甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?為什么?
【答案】
(1)該支票有效。根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定，支票的金額和收款人名稱雖為絕對應(yīng)記載事項，但經(jīng)出票人授權(quán)的，可以補(bǔ)記。本案中的出票人甲公司已對李某明確授權(quán)，經(jīng)李某補(bǔ)記后，該支票形式要件齊全。又因票據(jù)屬要式行為，只要形式要件齊全，李某濫用補(bǔ)記權(quán)的行為，不影響該支票的效力。
(2)本案中的空白支票，雖經(jīng)出票人甲公司授權(quán)補(bǔ)記，但李某濫用代理權(quán)，故意簽發(fā)空頭支票，騙取資金，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。張某唆使李某共同作案，應(yīng)一并對其追究刑事責(zé)任。同時，由于李、張二人的行為已對出票人甲公司構(gòu)成損害，應(yīng)依法對甲公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
(3)因為甲公司是該支票的出票人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)簽發(fā)空頭支票的責(zé)任。銀行有權(quán)依照有關(guān)法律規(guī)定，對甲公司處以罰款。

23.2006年3月20日，上海的甲公司與北京的乙公司簽訂了一份買賣合同，約定：甲公司向乙公司購買1000噸化工原料，總價款為200萬元；乙公司在合同簽訂后1個月內(nèi)交貨，甲公司在驗貨后7日內(nèi)付款。雙方?jīng)]有明確約定履行地點。
合同簽訂后，甲公司以其辦公用房作抵押向丙銀行借款200萬元，并辦理了抵押登記手續(xù)。由于辦公用房的價值僅為100萬元，甲公司又請求丁公司為該筆借款提供了保證擔(dān)保。丙銀行與丁公司的保證合同沒有約定保證方式及保證范圍，但約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限至借款本息還清時為止。
4月10日，乙公司準(zhǔn)備通過鐵路運輸部門發(fā)貨時，甲公司的競爭對手告知乙公司，甲公司經(jīng)營狀況不佳，將要破產(chǎn)。乙公司隨即暫停了貨物發(fā)運，并電告甲公司暫停發(fā)貨的原因，要求甲公司提供擔(dān)保。甲公司告知乙公司：本公司經(jīng)營正常，貨款已經(jīng)備齊，乙公司應(yīng)盡快履行合同，否則將追究違約責(zé)任。但乙公司堅持要求甲公司提供擔(dān)保。甲公司急需這批貨物，只好按照乙公司的要求，提供了銀行保函。5月25日，乙公司收到銀行保函，當(dāng)日向鐵路運輸部門支付了運費并發(fā)貨。貨物在運輸途中，遇泥石流災(zāi)害全部滅失。
借款合同到期后，甲公司沒有償還丙銀行的借款本息。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
(1)乙公司暫停發(fā)貨是否有法律依據(jù)?并說明理由。
(2)在買賣合同履行地點約定不明確的情況下，應(yīng)當(dāng)如何交付標(biāo)的物?
(3)貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?并說明理由。
(4)鐵路運輸部門是否應(yīng)當(dāng)依據(jù)運輸合同承擔(dān)違約責(zé)任?乙公司可否要求鐵路運輸部門返還運費?并分別說明理由。
(5)丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任還是一般保證責(zé)任?并說明理由。
(6)丁公司的保證期間為多長?并說明理由。
(7)丙銀行可否直接要求丁公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任?并說明理由。
【答案】
(1)乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據(jù)。乙公司的行為并不構(gòu)成不安抗辯權(quán)，根據(jù)法律規(guī)定，合同當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)的前提是有證據(jù)證明對方當(dāng)事人不能或可能不能履行合同義務(wù)，而本題中乙公司僅僅是聽信了甲公司競爭對手的片面之詞。
(2)在買賣合同履行地點約定不明確的情況下，合同雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依照上述履行原則仍不能確定的，其履行義務(wù)的地點為履行義務(wù)一方所在地。
(3)貨物滅失的損失由甲公司承擔(dān)。根據(jù)合同法，在買賣合同中，當(dāng)事人沒有約定交付地點或者約定不明確，標(biāo)的物需要運輸?shù)�，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運人以后，其毀損、滅失的責(zé)任由買受人承擔(dān)。
(4)鐵路運輸部門不承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同法，當(dāng)貨物損毀、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人發(fā)貨人的過錯造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，本題中的泥石流災(zāi)害屬于不可抗力。
乙公司可以請求返還運費。根據(jù)合同法，貨物在運輸過程中因不可抗力滅失的，未收取運費的，承運人不得要求支付運費。已收取運費的，托運人可要求返還。
(5)丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)合同法，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。
(6)丁公司的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年內(nèi)。根據(jù)合同法，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容時，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。
(7)丙銀行不可直接要求丁公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保時，應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行物的擔(dān)保，保證人僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。

點擊此處下載

　　07中級會計預(yù)測試題：財務(wù)管理　會計實務(wù)　經(jīng)濟(jì)法

推薦：2007年會計專業(yè)資格考試沖刺專題

更多資料請訪問：考試吧會計職稱欄目

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]