2012人力資源職場(chǎng)交流：職業(yè)經(jīng)理人的低風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型

　　-

　　“中國(guó)的職業(yè)經(jīng)理人普遍比較年輕，這造就的最大的好處是，即便轉(zhuǎn)型失敗也可以有機(jī)會(huì)調(diào)整。在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下，為什么不嘗試?”

　　作為第三方，江為加在為民企、國(guó)企和外企做項(xiàng)目的時(shí)候總會(huì)感受到巨大的差異。

　　外企更看重?cái)?shù)據(jù)和理論依據(jù)，一旦認(rèn)可就會(huì)做出決定，但這之后如何讓項(xiàng)目獲得總部的批準(zhǔn)顯得極其關(guān)鍵。

　　民企的決策權(quán)基本在老板手上。老板通常會(huì)用自己的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)做決策。優(yōu)秀民企的最大優(yōu)勢(shì)是其卓越的決策速度。

　　國(guó)企的決策時(shí)間相對(duì)比較長(zhǎng)， 他們更講究的是流程、層級(jí)以及程序，簽報(bào)所需要的時(shí)間就變得很長(zhǎng)。最關(guān)鍵的是，國(guó)企不完全依賴所謂的數(shù)據(jù)或者最佳實(shí)踐，也要考慮到平衡與和諧。

　　對(duì)江為加來(lái)說(shuō)，作為局外人尚且如此，如果身處其中，經(jīng)理人將有更不一樣的體驗(yàn)。

　　《首席人才官》：為什么越來(lái)越多的人選擇離開外企?

　　江為加：原因有三：首先，國(guó)企和一些民企的規(guī)模在逐漸擴(kuò)大，很多甚至已經(jīng)擠進(jìn)了世界前十名的行列，公司具備了不錯(cuò)的品牌效應(yīng)，這對(duì)個(gè)人會(huì)形成很大的吸引力;第二，這些企業(yè)依靠中國(guó)經(jīng)濟(jì)上升取得長(zhǎng)足發(fā)展，硬件已經(jīng)達(dá)到了一定的規(guī)模，但是其軟性的管理體制還有待提高，有許多管理需求，比如平臺(tái)建設(shè)的需求、體系和信息建設(shè)的需求，他們自己又缺乏這樣的能力，所以希望依賴有經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)將這些管理體制搭建起來(lái)，從這兩方面看，企業(yè)的需求和對(duì)個(gè)人的吸引造成了這種轉(zhuǎn)型;第三點(diǎn)未必是最重要的因素，但是可能對(duì)一些不是非常資深的人容易形成吸引，即在金融危機(jī)之后，感覺(jué)國(guó)內(nèi)的企業(yè)相比國(guó)外的企業(yè)更加穩(wěn)定。

　　《首席人才官》：但是也有很多人加盟的只是一些發(fā)展型民營(yíng)企業(yè)，企業(yè)的規(guī)模未必有那么大，這種吸引力是從何而來(lái)的?

　　江為加：民企分為兩種：一種是非常有名氣的大規(guī)模企業(yè)，比如萬(wàn)科、華為等，他們的品牌效應(yīng)是非常不錯(cuò)的;還有一些發(fā)展型企業(yè)，經(jīng)理人選擇加入它們和挑選股票的感覺(jué)很類似。轉(zhuǎn)型者更看重的是這些企業(yè)的發(fā)展?jié)摿�，企業(yè)很可能在未來(lái)5年左右上市，如果現(xiàn)在選擇和它們一起成長(zhǎng)，從個(gè)人角度看未來(lái)很可能有不錯(cuò)的收益。幸運(yùn)的是，這樣的機(jī)會(huì)只是在中國(guó)才可能遇到，大家都渴望搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的快車。

　　《首席人才官》：為什么外企會(huì)留不住人?

　　江為加：首先外企的品牌競(jìng)爭(zhēng)力不再一枝獨(dú)秀了，一些不錯(cuò)的國(guó)企和民企可以為個(gè)人的職業(yè)發(fā)展加分。另外，在外企工作還是有不少壓力的，而且越往上走空間越小，也就是說(shuō)會(huì)出現(xiàn)所謂的玻璃天花板，雖然很多企業(yè)開始本地化，但是一些關(guān)鍵崗位，外企更愿意從全球或者亞太區(qū)調(diào)任管理者。在一些大型的外資企業(yè)，甚至高級(jí)經(jīng)理級(jí)別的人都必須擁有海外背景，或者至少也要是個(gè)“海龜”，這讓很多人的職業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸。與其耗費(fèi)這么多的代價(jià)向一個(gè)難度很大職位挑戰(zhàn)，為什么不嘗試在民企或者國(guó)企中獲得更快的發(fā)展?