此后二年，大將軍（衛(wèi)青）及驃騎將軍（霍去�。┏霰�抗擊匈奴。李廣屢次親自請求隨行參戰(zhàn)。漢武帝以李廣年老為由，不允許。過了好久，才答應(yīng)了，讓李廣擔(dān)任為前將軍。這一年正是元狩四年。

李廣跟隨大將軍衛(wèi)青出擊匈奴，出了關(guān)塞以后，衛(wèi)青捕到了一個(gè)俘虜，得知了單于的住處，就親自率領(lǐng)精兵去追單于，卻命令李廣的軍隊(duì)合并到右將軍的部隊(duì)中去，從東路出擊。東路稍繞遠(yuǎn)，而衛(wèi)青大部隊(duì)的行軍路上，因?yàn)樗�草很少，不便屯扎宿營。李廣親自請求說：“我的職務(wù)本來是前將軍，如今大將軍竟下命令調(diào)我從東道出兵。況且我從年輕束發(fā)時(shí)就一直與匈奴作戰(zhàn)，今天才得到一個(gè)與單于對戰(zhàn)的機(jī)會，我愿意擔(dān)當(dāng)先鋒，先跟單于拼一死戰(zhàn)。”大將軍衛(wèi)青私下里受到皇帝的告誡，認(rèn)為李廣年紀(jì)已老，命不好，不要讓他跟單于對戰(zhàn)，恐怕達(dá)不到預(yù)期的目的，而這時(shí)公孫敖剛剛失掉封侯，擔(dān)任中將軍，跟隨大將軍（出擊匈奴），大將軍想讓公孫敖跟自己一起與單于對戰(zhàn)，所以調(diào)開了前將軍李廣。李廣當(dāng)時(shí)也知道內(nèi)情，因此，堅(jiān)決地向大將軍辭命不受。大將軍不聽，命令長史寫道軍令，封好送到李廣的軍部，說：“趕到右將軍的軍部去，照文書上所說的辦�！崩顝V沒有向大將軍衛(wèi)青辭行就起程了，心里特別生氣地來到軍部，率領(lǐng)軍隊(duì)與右將軍趙食其會師從東道出發(fā)。軍隊(duì)里沒有向?qū)В�迷失了道路，耽誤了與大將軍會師的約期。大將軍與單于交戰(zhàn)，單于逃跑了，未能抓獲他，只得回軍。回師向南，橫穿沙漠，遇到了前將軍（李廣）和右將軍（趙食其）。李廣見過大將軍，就回到自己的軍中。大將軍派長史拿著酒飯饋贈李廣，借機(jī)詢問李廣和趙食其迷失道路的情況，準(zhǔn)備上書報(bào)告天子軍事詳情。李廣不予回答。大將軍又派長史馬上督責(zé)李廣的僚屬前去對質(zhì)聽審。李廣說：“眾校尉沒有過錯(cuò)，是我自己迷失了道路，我現(xiàn)在就親自到衛(wèi)青的軍部上報(bào)軍情�！崩顝V對他的部下說：“我從年輕的時(shí)候開始，跟匈奴打了大大小小七十多回仗，而今很幸運(yùn)跟從大將軍出征，有了跟單于交戰(zhàn)的機(jī)會。然而在將軍又調(diào)開了我的部隊(duì)，（從東路出擊）行軍繞遠(yuǎn)，而且又迷失了道路，這難道不是天意嗎？況且我李廣的年齡已六十多了，終究不能再去對答那些執(zhí)法法官的審問了。”說完就抽出刀來自殺了。李廣軍中的軍官、大夫等全軍上下都痛哭失聲。老百姓聽說了這件事，無論認(rèn)識他的還是不認(rèn)識他的，也不論年老的還是年少的，都為他流了淚。而右將軍趙食其被單獨(dú)交給了執(zhí)法官吏，罪當(dāng)處死，他出錢贖罪，被降為平民。

太史公司馬遷說：“《論語》上說：”（為官的人）本身行得正，即使沒有命令人們也會跟你去做；為官的人本身不正，即使有命令，人們也不會聽從。‘“這話正是說的李將軍吧！我看那李將軍，實(shí)在憨厚得像個(gè)鄉(xiāng)下人，嘴不善于說話，等到他死的那天，天下人無論是認(rèn)識他的還是不認(rèn)識他的，都為他的死感到極度的悲哀，他那忠實(shí)的心，真是被士大夫所信任啊！諺語說：”桃樹和李樹雖不會說話，但樹下自然被踏出一條道，這話說的雖然是小事，但是卻可以比喻李廣偉大的人格啊�！�

《學(xué)習(xí)要點(diǎn)與難點(diǎn)》

本文的主要內(nèi)容。

本文包括兩方面內(nèi)容，1，記述李廣的才能和品行；2，寫出李廣一生的不幸遭遇。

李廣才氣天下無雙，驍勇善戰(zhàn)，機(jī)智勇敢，膽略過人，使匈奴聞風(fēng)喪膽。他輕財(cái)愛士，身先士卒，忠實(shí)誠信，深受廣大將士的愛戴。但是，他生不逢時(shí)，一生遭遇不幸。長期遭受壓抑，最終被逼自殺。文章又通過名聲比李廣差得很遠(yuǎn)的李蔡相正反對比，揭露了西漢王朝賞罰不公，刻薄寡恩的社會現(xiàn)實(shí)。

2，文末作者贊語的含義。

太史公就是司馬遷本文。這段贊語表達(dá)了司馬遷對李廣的贊美，引用《論語》的話，贊美李廣立身端正，以身作則的品質(zhì)。并用諺語，進(jìn)一步深情地歌頌了李廣的品德。

3，李廣的性格特征。

李廣的性格特征可分為主要性格特征和次要性格特征。

主要性格特征：通過四個(gè)大戰(zhàn)役，上郡遭遇戰(zhàn)，雁門出擊戰(zhàn)，右北平之戰(zhàn)，隨衛(wèi)青出征，表現(xiàn)了驍勇善戰(zhàn)，從容鎮(zhèn)定，臨危不懼，機(jī)智勇敢，善于應(yīng)變，膽識過人。

次要性格特征：通過一系列細(xì)節(jié)描寫，表現(xiàn)了李廣負(fù)能使氣，輕財(cái)愛士，口訥少言，忠實(shí)誠信。

對比手法的運(yùn)用。（重點(diǎn)）

本文大量運(yùn)用對比手法來刻畫人物性格。主要對比有五處。

與匈奴射雕者對比。射雕者傷中貴人，殺其騎將盡，而李廣親射殺二人，擒一人。

與部下對比。上郡遭遇戰(zhàn)。遭遇匈奴大隊(duì)人馬，李廣部下驚慌要跑，而李廣卻沉著鎮(zhèn)定，抓住匈奴摸不清他們的底細(xì)，以為是“誘餌”，采取“兵不厭詐”的大膽措施，化被動(dòng)為主動(dòng)。

與程不識對比。兩人帶軍打仗，程不識治軍嚴(yán)謹(jǐn)，李廣治軍簡易，而匈奴更怕李廣，士兵更愿意跟隨李廣。寫出了李廣治軍的特點(diǎn)，受到士兵的擁戴的原因。

與李蔡對比。李蔡人品下中等，卻封侯，位至丞相。李廣功勛卓著，人品高尚，卻長期遭受壓抑，不能封侯。此一對比，揭露了西漢王朝朝廷的賞罰不公。

與部下對比。右北平之戰(zhàn)。面對強(qiáng)大的敵人，士兵嚇得面無人色，而李廣益治軍，意氣自如。

細(xì)節(jié)描寫的作用，

本文的細(xì)節(jié)描寫很多，略舉一二。

雁門出擊戰(zhàn)。李廣兵敗被俘，裝死，然后“暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓”脫險(xiǎn)。

表現(xiàn)李廣的機(jī)智善騎。

善射，見草中石——�！爸惺瘺]鏃”表現(xiàn)李廣的膂力過人。

右北平之戰(zhàn)，漢軍死傷過半，箭也快完了。李廣命軍士拉滿弓不發(fā)，自己用強(qiáng)弓射殺敵軍。表現(xiàn)了李廣沉著善戰(zhàn)。

查看更多內(nèi)容請關(guān)注考試吧專升本欄目